Греческая колонизания: Херсонес
войск. [13]
В самостоятельные категории источников выделяются материалы
керамической эпиграфики — клейма на амфорах и черепицах (Махов И., 1912;
1913; Ахмеров Р. Б.. 1047; 1948: 1951; Борисова В. В.. 1949: 1974; Михлин
Б. Ю.. 1979), а также граффити и дипинти. Херсонес— один из трех крупных
центров Причерноморья, который, наряду с Гераклее и Синопой осуществлял
продолжительный массовый выпуск клейменой керамической тары. Находки
амфорных клейм — важнейший источник для изучения торгово-экономических
связей полиса.
Сведения о характере и составе денежного обращения полиса дают
нумизматические материалы (Зограф А. Я.1951; Гилевич А. .V.. 1968; Анохин
В. А., 197б). Начало херсонесской чеканки относится к IV в. до п. э. В
дальнейшем Херсонес выпускал серебряную и медную монету, обращавшуюся на
внутреннем рынке. Эпизодические выпуски монет осуществляла также
Керкинитида. С I в. до н. э. в херсонесском денежном обращении начинает
участвовать понтийско-пафлагонская и боспорская монета, а с I в. н. э.
наряду с боспорской увеличивается приток римской монеты, особ» но
усилившийся со II в. н. э. В конце III в. н.1 Херсонес прекращает чеканку
собственной монеты. Данные нумизматики позволяют также определить примерные
размеры хоры Херсонеса и проследить последующее сокращение его владений
(Гилевич А. М., 1968).
Начало научного исследования Херсонеса и его окрестностей было
положено П. С. Палласом (Ра11аs Р. S., 1801; Паллас П. С.. 1881), хотя еще
ранее было выполнено несколько топографических планов местности с
нанесением на них древних мятников. Из них наибольшую известность имеет
план А. Строкова 1786 г.
Первые раскопки Херсонеса провел в 1827 г. лейтенант Крузе. В
последующие десятилетия велись спорадические раскопки на городище и
некрополе, а также разведки на Гераклейском полуострове (Д. В. Карейша, 3.
А. Аркас, А. С. Уваров, Ф. Дюбуа де-Монпере). В 1875—1887 гг. работы на
городище осуществлялись Херсонесским монастырем под наблюдением Одесского
общества истории и древностей. С 1888 г. руководство раскопками переходит в
ведение Археологической комиссии. С этого времени начинается регулярное и
планомерное изучение херсонесского городища и его некрополя, проводившееся
сначала К. К. Косцюшко-Валюжиничем, а после его смерти в 1907 г.
продолженное Р. X. Лепером (1908-1914) и Л. А. Моисеевым (1914-1924). Тогда
была раскопана значительная часть территории города. Были открыты
оборонительные стены с городскими воротами конца IV – начала III в. до
н.э., мастерская, где изготовлялись терракотовые статуэтки, ряд
монументальных зданий, в том числе монетный двор, находившийся в центре
города. [Приложение 1] Сохранился его подвальный этаж с коридором, по
сторонам которого расположены помещения, и, возможно, перистильный двор. В
одном из помещений найдено 43 мадных кружка, заготовленных для чеканки
монет. Тогда же исследовался некрополь Херсонеса, а на Маячном полуострове
была открыта двойная линия крепостных стен с башнями. [Приложение 2]
Позднее Н.М. Печенкин раскопал несколько сельских усадеб и открыл систему
размежевания земельных участков херсонеситов. [7]
Хотя главное внимание исследователей было сосредоточено на изучении
собственно Херсонеса как городского центра, и проблема территориальных
владений полиса тогда еще не могла быть поставлена, начало изучения
памятников хоры Херсонеса все было положено. Были осуществлены разведки и
небольшие раскопки в Северо-Западном Крыму - в районе Прекрасной Гавани (А.
И. Шмаков), Керкинитиде и ее окрестностях (П. О. Бурачков, Н. Ф.
Романченко, Л. А. Моисеев), а также в Юго-Западном Крыму—в районе «старого»
Херсонеса (К. К. Косцюшко-Валюжинич, Н. М. Печенкин).
Широкий размах приобрели исследования Херсонеса и прилегающей к нему
земледельческой территории на Гераклейском полуострове в 20-30е годы XX в.
(Г. Д. Белов, К. Э. Гриневич, Н. М. Репников, И. Н. Бороздин, Л. А.
Моисеев, В. П. Лисин, С. Ф. Стржелецкий, А. К. Тахтай, Н. М. Янышев). Тогда
же были проведены первые раскопки Прекрасной Гавани, Керкинитиды и разведки
вдоль побережья Северо-Западного Крыма (Л. А. Моисеев, П. Н. Шульц).
Планомерные раскопки Херсонесского городища продолжены после Великой
Отечественной войны. Основное внимание в последние десятилетия уделялось н
уделяется изучению городских кварталов (Г.Д. Белов, С.Ф. Стржелецкий,
М.И. Золотарев, Ю.П. Калашник, С.Г. Рыжов), открытого в 1958г.
единственного пока в причерноморских городах античного театра IV в. до н.э.
(О. И. Домбровский), крепостных сооружений (И.А. Антонова, С. Ф.
Стржелецкий, В. В. Борисова, Н. В. Пятышева), керамических мастерских (В.
В. Борисова, А.М. Гилевич), а также изучению стратиграфии (С.Ф.
Стржелецкий). Продолжались раскопки раннего некрополя на разных участках
городища (Г. Д. Белов, О. И. Домбровский, С. Ф. Стржелецкий), некрополей в
окрестностях Херсонеса (С. Ф. Стржелецкий, Л. Г. Колесникова, А. Н. Щеглов,
В. Н. Зубарь), могильников первых веков н. э. в Инкерманской долине (С. Ф.
Стржелецкий, В. В. Борисова). [Приложение 1] Крупные успехи достигнуты в
изучении ближайшей земледельческой территории города на Гераклейском
полуострове, где исследовались земельные участки уникальной сохранности и
сельские усадьбы (С. Ф. Стржелецкий); после некоторого перерыва эти работы
возобновлены (Г. М. Николаенко, И. Т. Кругликова, В. И. Кузищин, О. Я.
Савеля). [13]
Предпринимались раскопки Керкинитиды и Прекрасной Гавани (М. А.
Наливкина), а с 1959 г. началось широкое и планомерное изучение памятников
херсонесской хоры в Северо-западном Крыму (О. Д. Дашевская, А. Н. Карасев,
В. А. Латышева, А. Н. Щеглов, И. В. Яценко).
Результаты раскопок и отдельные группы археологического материала
постоянно публикуются. Кроме того, вышли в свет сводные издания отдельных
категорий источников — эпиграфических (Соломоник Э. И.. 1964; 1973а, б:
1974; ГАК, 1978), нумизматических (Анохин В. А., 19776; Гилевич А. М.,
1968), скульптуры (ТСП. 1970; АСХ. 1976). Накопленные материалы и
интенсивные исследования позволили создать ряд обобщающих работ о Херсонесе
и памятниках его хоры (Белов Г. Д., 1948а, б; Стржелецкий С. Ф.., 1961;
Суров Е. Г.. 1961; Кадеев В. Д..1970; Щеглов А. Н., 1976а; 1978).
§1. Обзор основных концепций колонизации Херсонеса.
Время и обстоятельства возникновения Херсонеса остаются далеко неясными
и дискуссионными. До недавнего времени было распространено мнение о
сравнительно позднем возникновении Херсонеса как колонии: не ранее рубежа
V—IV в., даже позднее—в первой половине IV в., в первой четверти IV в.
Теперь наоборот, замечается тенденция отнести возникновение Херсонеса чуть
ли не к концу VII в., во всяком случае, к VI в.
Говоря об историографии вопроса, то данная тема не является одной из
наиболее изученных. Существует множество работ, рассматривающих некоторые
конкретные моменты существования Херсонеса, большинство из которых
посвящены уже периоду расцвета города. В общих же работах в большинстве
случаев лишь кратко упоминаются дата основания города и состав
переселенцев. Но безусловно, ряд работ заслуживает особого внимания. В них
более подробно рассматривается процесс колонизации Северо-Западного Крыма
и, в частности, Херсонеса. В них авторы приводят свои концепции основания
колонии. Далее я уделю внимания основным концепциям.
Сапрыкин С.Ю. придерживается наиболее традиционной точки зрения на дату
колонизации и состав колонистов, именно поэтому, его точку зрения я привожу
первой.
Основным источником о возникновении Херсонеса Таврического является
сообщение псевдо-Скимна, восходящее к Деметрию Каллатийскому, географу III
п. до н. д.: Херсонес, эллинский город, был основан гераклеотами и
делосцами, вследствие данного гераклеотам прорицания заселить вместе с
делосцами Херсонес (Рs.-Scymn.,. 822—930). Установлено, что в истории
Делоса и Гераклеи был момент, когда судьбы обоих городов сблизились, —
424/3 год до н. э., когда афиняне изгнали с острова делосцев, противившихся
подчинению. Тогда же афиняне послали Ламаха в Гераклею, что привело к
внутрипартийной борьбе и вынужденному выселению сторонников демократической
партии в Херсонес. «Таким образом, — заключает А. И. Тюменев, - и на Делосе
и в Гераклее в 422—421 гг. до н. э. создались предпосылки для вынужденной
колонизации, что и явилось годом основания Херсонеса».[11]
Дата возникновения дорийского Херсонеса общепризнанна. Не вызывают
сомнений и исходные моменты колонизации. Тем не менее предпринимаются
попытки уточнить обстоятельства основания города. Я. В. Доманский, положив
в основу выводы А. И. Тюменева. пришел к заключению, что причиной выселения
послужило разорение хоры Гераклеи Ламахом. Поэтому движущей силой
колонизации явилась ненависть к Афинам, что привело гераклеотов к союзу с
делосцами, также пострадавшими от афинян. Я. В. Доманский возражает против
определения переселенцев в качестве «демократических элементов», полагая,
что принадлежность к борющимся партиям не лежала в основе формирования
отряда колонистов. [3]
Точка зрения Я. В. Доманского весьма уязвима. Во-первых, нет оснований
полагать, что сельскохозяйственная территория Гераклеи подверглась сильному
разорению, поскольку
| |  скачать работу |
Греческая колонизания: Херсонес |
