Греческая колонизания: Херсонес
ки найти и
не могли. [Приложение 3]
Здесь уже существовало некое поселение, поэтому колонисты не прибыли на
пустое место, а, возможно, уже имели некоторую информацию о будущем месте
поселения. Гераклейский полуостров отделен от Крыма горными грядами,
которые послужили естественной защитой от варваров. В Крыму уже
существовали колонии, но наибольший интерес могла представлять Керкинитида,
так как она располагалась на той же стороне Крыма, что и Херсонес. На
первых этапах жизни поселения связь с ней могла сыграть немалую роль,
потому что Керкинитида как колония была основана раньше и уже смогла
укрепить свой статус и наладить жизнь, и она могла помогать вновь
основанной колонии, продавая ей, например, продукты сельского хозяйства.
Как отмечалось, Гераклейский полуостров изрезан бухтами. Для любой
колонии это очень удобное обстоятельство, как с точки зрения торговых, так
и с точки зрения оборонительных интересов. [Приложение 2] Хотя в этом
районе кроме пиратов некому было нападать на колонистов с моря.
Как показывают проведенные исследования, дальнейший рост числа
прибывающих колонистов может свидетельствовать об удачности выбранного
первоначально места для жизни.
Не следует забывать все-таки о социальных причинах основания Херсонеса,
которые, на мой взгляд, являются основополагающими.
Дальнейшее экономическое развитие колонии не проясняет ситуацию с
причинами организации Херсонеса. С одной стороны, удачное расположение
колонии способствовало развитию торговли, с другой - размежевание
Гераклейского полуострова указывает и на активное развития сельского
хозяйства в этой местности.
В остальном же полис развивался, как и все греческие полисы этого
периода, управляемый народным собранием, стратегом и рядом магистратур.
Литература.
1. Андреев Ю.В. Греки и варвары в Северном Причерноморье. (Основные
методологические и теоретические аспекты проблемы межэтнических
контактов).//Вестник Древней Истории, 1996, №1
2. Гайдукевич В.Ф. История античных городов Северного Причерноморья:
краткий очерк.//Античные города Северного Причерноморья. – М.-Л., 1955. -
448 с.
3. Доманский Я.В. Некоторые закономерности колонизационного движения греков
(Эллада – Северный Понт).//Проблемы античной государственности. – Л.,
1982. – 196 с.
4. Жебелев С.А. Северное Причерноморье. Исследования и статьи по истории
Северного Причерноморья античной эпохи. – М., 1953. - 288 с.
5. Каллистов В.П. Северное Причерноморье в античную эпоху. – М., 1952
6. Колышницына Н.В. Становление политических демократических институтов в
Херсонесе Таврическом.//Античное общество IV: власть и общество. – С-Пб.,
2001. – 272 с.
7. Кругликова И.Т. Античная археология. Учеб. Пособ. Для студ. Вузов. – М.,
1984. – 216 с.
8. Николаенко Г.М. Херсонес Таврический и его хора.// Вестник Древней
Истории, 1999, №1
9. Пальцева Л.А. К вопросу о формировании гражданской общины
Херсонеса.//Проблемы политической истории античного общества. – Л., 1985.
– 182 с.
10. Рогов Е.Я. Экология Западного Крыма в античное время.// Вестник Древней
Истории, 1996, №1
11. Сапрыкин С.Ю. Гераклея Понтийская и Херсонес Таврический.
Взаимоотношения метрополии и колонии в VI – I вв. до н.э. – М., 1986.-
248 с.
12. Стржелецкий С.Ф. Основные этапы экономического развития и периодизации
истории Херсонеса Таврического в античную эпоху.//Проблемы истории
Северного Причерноморья в античную эпоху – М., 1959. - 304с.
13. Щеглов А.Н. Херсонесское государство и Харакс.//Археологические
открытия 1983 года. – М., 1985
-----------------------
ПРИЛОЖЕНИЯ
Поморский Государственный Университет им. М.В. Ломоносова
Курсовая работа
на тему:
Греческая колонизация Северного Причерноморья. Херсонес Таврический.
| |  скачать работу |
Греческая колонизания: Херсонес |
