Главная    Почта    Новости    Каталог    Одноклассники    Погода    Работа    Игры     Рефераты     Карты
  
по Казнету new!
по каталогу
в рефератах

Грозненская школа живописи

 Макарий, а Иван
Грозный распределял их по храмам.
Восстановительные работы после пожара 1547 г. рассматривались в качестве
государственной важности, так как ими занимался сам государь и высочайшие
лица государства. Именно в эпоху Грозного искусство глубоко эксплуатируется
государством и церковью. Теперь заказы государственного значения строго
регламентируются правящими кругами. Темы, сюжеты отдельных произведений и
целых ансамблей становятся предметом прений на церковных соборах и
оговариваются в законодательных документах.
Для подкрепления идеи божественности единодержавной власти, ее
богоустановленности и исконности на Руси, власти пытаются связать историю
Московского государства со всемирной историей, что подкрепляется
многочисленными аналогиями из ветхозаветной истории, истории Вавилонского и
Персидского царства, монархии Александра Македонского, римской и
византийской истории.
Не менее важное место занимала идея возвеличения военных действий Ивана
Грозного. Его военные выступления рассматривались как войны религиозные в
защиту неприкосновенности христианского государства от неверных, что очень
хорошо воплощено в одной из первых русских «батальных» икон «Благословенно
воинство». Так же важна была и тема религиозно-нравственного воспитания.
Все эти идеи по-разному реализовывались в отдельных произведениях искусства
на протяжении всего грозненского царствования. Наивысшей точкой в раскрытии
этих идей стал период восстановительных работ 1547-54 гг.


В 1551 году Иван Грозный обращается к украшению Успенского собора. Золотит
обгоревший во время пожара купол, устанавливает в соборе «мономаший трон»,
известный под названием «царского места». Спустя некоторое время (после
взятия Казани) перед «царским местом» устанавливается икона «Церковь
воинствующая», в то время носившая название «Благословенно воинство
небесного царя».
На створках царского места в четырех клеймах содержится повествование о
венчании Владимира Мономаха регалиями, присланными императором
константинопольским. Нижние рельефы так же посвящены Мономаху.
Идея преемственности единодержавной власти от князей киевских и
владимирских сочетается в этом комплексе царского места и иконы
«Благословенно воинство» в единую концепцию.
Если рельефы царского места были призваны утверждать непосредственную
преемственность власти Ивана IV от князей киевских и владимирских, а через
Мономаха и от императоров византийских, то икона «Благословенно воинство»
включала изображение самого Ивана Грозного и его победоносное воинство в
числе тех доблестных защитников Руси, которые были представлены на иконе.
К расшифровке иконы обращалось немало исследователей. И сегодня можно
сказать, что и символика, и сам состав ее действующих лиц получили
исчерпывающее истолкование. На иконе изображено множество воинов,
направляющихся к прекрасному городу, заключенному в радужном круге, в
котором можно узнать Небесный Иерусалим. Позади себя они оставляют горящий
город, который ассоциируют с побежденной Казанью.
Воины идут тремя , почти параллельно расположенными рядами. В центральной
группе на коне и с крестом в руке изображен Владимир Мономах. В верхнем
регистре - конные воины, часть из которых имеет нимбы. На самом переднем
плане – плотные ряды конников, вооруженных копьями, со щитами в руках, на
которых изображены геральдические эмблемы. Все они в нимбах. Эта колонна
состоит из прославленных князей и святых воинов и символизирует собой
крепкую защиту и основу воинского могущества Русской земли.
Впереди войска Владимира Мономаха – архангел Михаил, приглашающий следовать
за собой конного юного воина в латах и развевающемся алом плаще. Он
оборачивается на следующее за ним многочисленное воинство, как бы
возглавляя их. Над ним ангелы несут венец славы. Бурное движение этого
всадника и архангела Михаила, ритм расстановки фигур, окружающих их, а так
же интенсивный алый цвет плаща – все это делает фигуру молодого всадника
смысловым центром композиции.
В этом юном воине современники видели Ивана IV – победителя Казани. Это его
воинский подвиг в порядке прямой преемственности унаследован вместе с
царскими достоинствами от Владимира Мономаха и многочисленных князей-
воинов, среди которых можно увидеть Дмитрия Донского, Александра Невского,
святых воинов Бориса и Глеба, Дмитрия Солунского, Георгия-Победоносца,
Федора Стратилата и др., чья «помощь» обеспечила эту победу и чье «участие»
неотделимо от всех подвигов русского воинства, борющегося за чистоту веры и
незыблемость исконных русских земель, коими современники считали и
Астраханские, и Казанские, а позже и западные земли, освобождавшиеся во
время Ливонской войны.
Икона «Благословенно воинство» помимо большого количества прародителей,
которые призваны показать значительность подвига Ивана IV, еще имеет ряд
символических изображений. Так, водоем слева, исследователи склонны
рассматривать как «ясли Христовы» в Римском царстве, иссякший источник, как
завоеванную турками Византию, т.е. утративший свое значение «Второй Рим», а
меньший по размерам бассейн с текущей через него рекой ,как преемник двух
первых, «Третий Рим» - Москву ( Голубинский, «История русской церкви, т.II
).
Таким образом, если теснейшая связь власти Ивана Грозного с его предками
раскрывается в рельефах царского места, то в иконе «Благословенно воинство»
получает дальнейшее истолкование смысл его особой миссии на земле.
Эмоциональный строй иконы позволяет ее связывать непосредственно с моментом
празднования победы над Казанью и торжественным въездом воинов в Москву.
Апофеоз воинской славы, право на бессмертие и пребывание в Небесном
Иерусалиме всего русского воинства, сочетается с непосредственным
прославлением личной доблести Ивана IV. Об этом свидетельствует
главенствующее место его изображения на иконе, венчание его венцом славы,
обращение к нему архангела Михаила.
Мысль о бессмертии, как награде за воинский подвиг, присуща не только иконе
«Благословенно воинство», но и всем памятникам того времени, связанным с
прославлением воинского долга русских князей.

Обширный пласт представляют собой иконы христологического цикла, заказанные
после пожара.
В процессе анализа идейной стороны замысла всего иконного заказа, прежде
всего, становится ясной его общедогматическая направленность.
Иконы, заказанные новгородцам, такие как  «Троица» в деяниях ( т.е.
раскрытие основного догмата христианского вероучения в его непосредственной
связи с библейскими рассказами), «Символ веры» ( «Верую во единого Бога-
отца…»), «Хвалите Господа с небес» (тема хвалы природы создателю) и две
иконы - «София Премудрость» и «Достойно есть» ( тема, так называемого,
«божественного домостроительства» и почитание Богоматери) – все эти иконы,
неизвестные нам в настоящее время, представляют собой символическое
вступление к иконам собственно христологического цикла, исполнявшимся
псковскими мастерами.
Земная жизнь Христа, его страдания и воскресение представлены иконами
«Распятие в Евангельских притчах»( Музей Московского Кремля), и «Обновление
Храма воскресением» (ГТГ). Второму пришествию Христа и теме воздаяния
посвящена икона «Страшный суд» ( место хранения неизвестно ).
Лейтмотивом, объединяющим все эти три иконы христологического цикла,
является , как уже отмечалось исследователями, идея единства Христа и Бога-
отца во все моменты искупительной жертвы.
Своеобразной идейной кульминацией не только икон хритологического цикла, но
и всего цикла догматических икон, явилась «Четырехчастная» икона, которая
вызвала столь бурное общественное возмущение и протест дьяка Московского
посольства Ивана Михайловича Висковатого по поводу новшеств, допущенных в
привычных иконографических схемах заказчиками и мастерами, осуществлявшими
восстановительные работы. «Четырехчастная» икона смущала новизной
символики, отвлеченностью понятий и непривычностью свмой системы образов.
Формы проявления этого протеста не имеют аналогий в предшествующей эпохе
средневекового русского искусства.
«Дело дьяка Висковатого» было вынесено на Московский собор еретиков 1554г.
Одним из главных вопросов недовольства Ивана Висковатого был вопрос о
единстве Христа и Бога-отца.
Как видно из Никоновской летописи, многие были согласны с Висковатым и
выступали против нарушения традиций православной иконографии. Это стало
поводом к столкновениям на соборе 1554г. Летописец называет основных
«колебателей» традиций :  Матвея Башкина, еретика Артемия, который
«унижает» Христа, рассматривая его, лишь как человека, угождавшего Богу.
Висковатый обвинял в «неправой» вере и в сочувствии еретикам так же и
Сильвестра.
На соборе Ивану Висковатому была дана епитимия «…к его душевному
исправлению».
Для того, чтобы лучше понять сущность недовольства «Четырехчастной» иконой,
необходимо ближе познакомиться с ее композицией и символикой.



Следует обратить внимание на апокалипсические мотивы в этой части иконы.
Симметрично фигуре Христа-воина представлена смерть, выезжающая на
апокалипсическом звере. Она вооружена косой, за плечами у нее колчан со
стрелами. Она попирает множество мужских и женских фигур в разных одеяниях,
среди которых можно различить царей, смердов, юношей и стариков. В этой
груде тел  различаются и женские фигуры. Их терзают звери и хищные птицы.
В знак того, что эта кара ниспослана божеством, в воздухе парит Серафим с
обнаженным мечом. Таким образом, поясняется мысль: Христос победил смерть,
поразил силы ада, возвратил человечеству сыновство по отношен
123
скачать работу

Грозненская школа живописи

 

Отправка СМС бесплатно

На правах рекламы


ZERO.kz
 
Модератор сайта RESURS.KZ