Харизма
кто
смертельно устал от перемен. Они не хотят ни надежд, ни разочарований,
только отдышаься от потрясений. Но надолго ли это?
И когда путинская харизматичность надломится - а процесс этот, как
говорит опыт тех же Горбачева и Ельцина, бывает быстротечен, - в его
распоряжении остается не так уж много альтернатив. Второй раз харизматиком
ему не стать, такого не бывает.
Он может какое-то время вести себя как ни в чем не бывало: будто честный
вассал "есть глазами" американского своего сюзерена и одновременно -
подмигивать, обращаясь к стране: мол, как я его, а?.. Может попробовать
ельцинскую методу тянуть время - месяц за месяцем, год за годом -
обнадеживая общество посулами, броскими акциями, симуляцией новаторства,
громкими наказаниями "ослушников". Может уйти из политики вообще, как то
сделали в конце концов Ельцин, а до него (первоначально) Горбачев. Может
попытаться все начать сначала. Но не разыгрывать при этом карту личной
харизматичности, а превратиться в "обычного" лидера своей "собственной"
партии, т.е. стать частью уже не лидерской, а партийной субкультуры. Так
некогда поступил Суарес - "отец" постфранкистской общественной перестройки
в Испании. Может он и попробовать, сделав ставку на силу, сохранить свое
положение на вершине власти, "конвертировав" его основы с парламентской
демократии на диктатуру. После чего все проблемы рейтингов, общественного
мнения, выборов и пр.- в их традиционном виде - отпадут сами собой. Таким
путем когда-то, 18 брюмера 1851 года, пошел Луи Бонапарт - император
Наполеон III.
"Активная" харизма, скажем, того же Жириновского держится на
артистических способностях, ее несложно "просчитать" и смоделировать – было
бы в наличии соответствующее дарование. Именно образ "Жириновского-
начинающего" демонстрирует в последнее время, например, вышеупомянутый
Дмитрий Рогозин (как оказалось, в свое время он даже поступал в театральный
институт).
"Пассивная" же харизма Путина – явление намного более сложное по своей
структуре и природе, она держится не только на эффекте "растянутого
ожидания" электората.
Она строится на представлении о нынешнем президенте не только как о
"менеджере" (хотя он сам постоянно подчеркивает именно свои менеджерские
функции), а как о "помазаннике" – носителе сакральных энергий высшей
власти.
Главное, о чём дискутировали россияне 14 марта и задолго до выборов – это
о безальтернативности Владимира Путина. Мол, нет ему достойной
альтернативы, он – единственный и неповторимый. В общественном сознании
произошла августизация личности Путина, его возведение в некий новый ранг –
фактически он воспринимается теперь не в политической плоскости, но над
политической плоскостью. Есть Он – и есть Все Остальные. И это может быть
чревато последствиями – в первую очередь для самой России. Августизация
личности происходит только в обществе, ментально готовом к установлению
диктатуры. Августизация – это уже не харизма. Харизма естественное явление,
августизация – это харизма, возведённая в степень, харизма, используемая
для противопоставления раболебствующим массам. Индикатор негативных
изменений в общественном сознании.
При явном развитии ползучего тоталитаризма в России ещё некоторое время
будут сохраняться элементы демократии и будет вестись игра в демократию –
по крайней мере, до тех пор, покуда мировая конъюнктура будет требовать от
Путина соблюдения политического приличия. Россия будет государством, в
котором будут мирно сосуществовать элементы диктатуры и демократии – Россия
постепенно будет превращаться не в «третий Рим», а в подобие позднеримской
Республики – времён Цезаря и раннего Августа.
Список использованной литературы
1. Словарь-справочник политической психологии. М.,- 1999.
2. Рой Медведев. Владимир Путин: четыре года в Кремле. - М.: Время, 2004,
656 с.
3. Харизма Владимира Путина – это… http://www.iamik.ru/14087.html
4. Вардуль Н., ОСНОВЫ ПУТИНИЗМА «Коммерсантъ-Власть» 27.03.2001
| |  скачать работу |
Харизма |
