Главная    Почта    Новости    Каталог    Одноклассники    Погода    Работа    Игры     Рефераты     Карты
  
по Казнету new!
по каталогу
в рефератах

Харизма



 Другие рефераты
Функции социологии Функции социологического знания Ценностные ориентации современной молодежи Человек

«У него, как я слышал, харизма. Какой стыд! Ведь в наше время это уже
                                  излечимо»



                               Волгоград 2004
   Харизма  -  (от  греч.  charisme  -  божественная   благодать,   дар)   -
исключительные  свойства,  которыми  наделяется   лидер   в   глазах   своих
почитателей [1, 278].
   Харизма - наделение личности свойствами,  вызывающими  преклонение  перед
ней и безоговорочную веру в ее возможности.
   Сегодня  харизма  нынешнего  президента  Владимира  Владимировича  Путины
вызывает неподдельный интерес.
   Харизма  сродни  ментальности:  оба  этих  слова  часто   встречаются   в
рассуждениях на политические темы.
   Харизматический лидер - человек, наделенный в глазах  его  последователей
авторитетом.
   Понятие харизмы в науке весьма расплывчато.  Носитель  харизмы  -  этакий
вождь-спаситель, который лучше всех знает, что делать. Очень важно,  что  он
сам верит в свою миссию. Такие люди в повседневности  выглядят  странновато.
Но когда созревает достаточно  мощная  общественная  потребность  (обычно  в
период  социальных  катаклизмов),  такие  люди  перестают  восприниматься  с
усмешкой.
   На мой взгляд, Россия устала  от  харизм.  Верней  сказать,  от  лидеров-
харизматиков. А если быть еще более точным, от  политиков,  обладающих  лишь
некоторыми чертами личной  харизматичности.  Ибо  деятелей,  в  полной  мере
отмеченных харизмой - т.е. избранностью, данной им как бы свыше, от Бога,  -
мировая история знает немного. Впрочем  и  "частичные  харизматики"  нередко
способны играть выдающуюся роль, разыгрывая то, что можно назвать  "фактором
лидера".  А  именно:  замыкают  на  себя  всю  нарушенную  кризисом  систему
политических и  социально-психологических  процессов  в  обществе,  а  также
структуру государственных институтов. Замыкают и делают работоспособной.  Но
не навечно. Посколькут харизматики - порождение чрезвычайных  обстоятельств.
Рейган, Тэтчер, Суарес, Кракси и ряд других взлетали к  высотам  и  уходили,
исполнив свое предназначение, поддержав страну в трудное время.
   Все полтора десятилетия безостановочной деградации  российского  общества
"фактор  лидера"  у  нас  -  в  противовес  "партийному  фактору"  -   также
безоговорочно    первенствовал.    И    оказался     жесточайшим     образом
переэксплуатирован.  Хотя  ничему  не  помог.  Наоборот,   усилил   процессы
развала.
   Горбачев, а затем Ельцин, сначала взлетев на волне личной  харизматизации
- этой своеобразной влюбленности граждан в лидера, - а затем  сверзившись  с
нее, и став по сути "антихаризматиками", казалось  бы  напрочь  должны  были
отбить у народа всякую тягу к "вождям".  Но…  страна  остается  в  состоянии
социально-политического расплава. И "закоротить" все общественные  структуры
и процессы на одно обладающее властью лицо -  все  еще  самая  доступная  из
применяемых в таких случаях технологий. Вожди смертельно надоели стране,  но
она в отчаянии ищет все новых и новых вождей…
    Потенциально харизматиками могут стать  многие  -  так  что  предложение
присутствует постоянно. Но харизматический лидер востребован прежде всего  в
таком обществе, где  постоянно  происходят  какие-то  кризисные  ситуации  и
отсутствует система контроля власти со стороны граждан.

Когда после радикальных перемен наступает стабилизация,  люди  хотят  просто
жить  спокойно  при  эффективном  управлении.  Изучение   электоратов   трех
политиков, которые собрали больше всего  голосов  на  прошлых  президентских
выборах - Путина, Зюганова  и  Явлинского  -  показывает:  избиратели  хотят
видеть в них прежде всего компетентных руководителей, менеджеров.
   Сегодня многие отмечают, что Путин – не только самый  рейтинговый,  но  и
наиболее харизматический русский политик.
      По мнению Бориса Грызлова, руководителя  думской  фракции  "Единство":
«Харизма Путина в том, что он не стремится понравиться. В  этом  и  причина,
почему его все поддерживают. У нас в стране  настоящим  лидером  может  быть
лишь человек действия. Путин действует» [4, 6].
   Вячеслав  Володин,  заместитель  председателя  фракции  ОВР  в   Госдуме,
говорит:  «Путин  -  решительный  и  смелый  человек:  летает  на  самолете,
опускается на глубину в подводной лодке. Но самая главная харизма  Путина  -
он носит часы на правой руке!».  Ирина  Хакамада  отмечает:  «  Неотъемлемой
частью харизмы Путина являются его погоны. А так как в нем  еще  нет  второй
основной части харизмы -  фанатической  преданности  делу,  то  Путин  берет
интеллектуальностью - четко мыслит, свободно излагает свои идеи,  хотя  и  в
жестком стиле. К этому уже многие привыкли».
      Вячеслав Никонов, президент фонда "Политика" говорит: «Харизма  -  это
то, что отражено в глазах и головах избирателей, а не то, что  действительно
есть  у  Путина.  У   него   проявился   "тефлоновый   эффект"   -   термин,
использовавшийся  применительно  к  Рейгану.  К  нему,  как  к  сковороде  с
тефлоновым покрытием, ничего не прилипает - ни грязь, ни обвинения».
   Больше половины россиян объясняют почти неизменный за  последние  годы  и
беспрецедентно высокий уровень поддержки обществом Владимира  Путина  (70  -
80%) не его свершениями или выдающимися личными качествами,  а  собственными
надеждами на  светлое  будущее  и  политическим  "безрыбьем"  -  отсутствием
реальных конкурентов. Такой вывод  следует  из  результатов  общероссийского
экспресс-опроса 1600 респондентов, который перед Новым годом провели  ученые
из Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ).
   Четыре года спустя после того, как президент В.Путин был  впервые  избран
президентом России, и в канун его повторного переизбрания,  от  экспертов  и
политологов все чаще можно услышать о наличии у главы  государства  харизмы.
В  чем  секрет  народного  признания  –  в  делах,   словах,  характере  или
привлекательной внешности?
     По данным исследования петербургского Агентства  социальной  информации
(АСИ),  в  основе  мотивации  голосования  у  российских  избирателей  лежит
несколько соображений: в течение второго срока президент  продолжит  начатое
(26,4% опрошенных), отсутствие у него достойных соперников  (25,1%),  личное
обаяние (22,2%), улучшение жизни внутри страны (17,6%).
     Активность, мобильность и энергичность Владимира Путина отметили  15,6%
опрошенных.  Укрепившееся  благодаря   В.   Путину   положение   России   на
международной арене  -  15,2%.  Связывают  с  президентом  повышение  своего
жизненного уровня 9,1%. Жесткость и решительность нравится 7,8%  опрошенных,
твердая позиция в отношении олигархов -  5,6%.  Действия  в  Чечне  одобрили
только 3,1% респондентов [3].
     Как обстоят дела в масштабах страны?  В  ходе  последнего  исследования
ROMIR  Monitoring  социологи  задали  своим   респондентам   вопрос:   какие
достоинства и недостатки видят они у нынешнего президента.
     На вопрос: "Каким из нижеперечисленных  достоинств  обладает  президент
России Владимир Путин?", респонденты ответили: молодость -  33%,  активность
- 30%, физическое здоровье - 30%,  профессионализм  -  30%,  порядочность  -
22%, забота об интересах народа - 20%.
     Жители городов-миллионеров, как показал опрос, выше, чем в  среднем  по
России оценивают  такие  качества  Владимира  Путина,  как  профессионализм,
забота об интересах народа, умение собирать команду,  в  то  время  как  для
жителей сел высокую оценку получают  скорее  "личностные"  характеристики  -
общительность,  порядочность.  Обаяние  и  приятную   внешность   президента
достаточно высоко оценили женщины. Молодежь чаще отмечала профессионализм  и
активность президента.
     Также социологи спросили у респондентов: "А какие недостатки, по Вашему
мнению, присущи Владимиру Путину?" Ответы распределились следующим  образом:
нерешительность  (16%),  безразличие  к  интересам  народа  (9%),   неумение
собрать команду единомышленников (9%), отсутствие  политической  воли  (6%),
замкнутость (5%), пассивность (5%), некомпетентность (3%).
     Характерно, что 50%  респондентов  ROMIR  Monitoring  вообще  не  видят
недостатков у президента Путина, а 13% затрудняются с ответом.
   Историк Рой Медведев писал практически обо всех "кремлевских  вождях",  о
нынешнем президенте, разумеется, тоже. Три года назад он выпустил  книжку  с
потрясающим по силе воздействия заголовком: "Владимир  Путин  -  действующий
президент". Так что собственно исторический фон в изложении Роя Медведева  -
Ленсовет и Собчак, КГБ и ГДР etc. - читателям уже известен. Что же  касается
"злобы дня", то есть новой книги Роя Александровича "Владимир Путин:  четыре
года  в  Кремле",  -  так  она  очень  напоминает  высказывание  одного   из
персонажей Евгения Шварца: "Ваше величество, вы - гений!" [2,17].
   Каков стиль, какие чеканные фразы: "Либерализм Владимира Путина совсем не
похож на примитивные либеральные  схемы  Гайдара.  Путинский  либерализм  не
заимствован также ни у Грефа, ни у Илларионова. В.Путин ясно сказал в  своем
послании..."  Особенно  умиляет  порядком  уже  подзабытое,  из  брежневских
времен - "ясно сказал в своем послании".
   Книга состоит из двух частей. В первой делаются интересные  прогнозы -  в
частности,  об  исходе  парламентских  выборов.  Медведев,  как  и   многие,
сомневается, что "Родина" способна преодолеть 5-процентный  барьер  (ошибка,
увы, общая). Предельно оптимистичен,  говоря  о  Чечне.  "Мирный  процесс  в
Чечне набрал уже ход, и много средств для восстановления Чечня  получает  не
из российского бюджета, а от своей экономики..." И так далее  -  к  светлому
мирному
123
скачать работу


 Другие рефераты
Алтынсарин Ыбырай (Ибраһим, 1841-1889)
Сионизм
Реальные экономические возможности существования предприятий, проводящих эколого-охранную политику
Антропогенные загрязнения почвенного покрова


 

Отправка СМС бесплатно

На правах рекламы


ZERO.kz
 
Модератор сайта RESURS.KZ