Христианство
а
христианства возникла в результате взаимопроникновения двух наиболее
зрелых и целостных культур древнего мира, противоположных друг другу по
целому ряду своих основных параметров, - греко-римской и ближневосточной.
.В первый период своего существования христианство, как новая система
мировосприятия, развивалось параллельно со всеми основными философско-
религиозными течениями эллинизма, многое отрицая в них, многое заимствуя
и (то, что является сильной стороной христианства) оказывая ощутимое
влияние на некоторые из них.
.Однако ошибкой было бы полагать, будто античная культура выродилась
потому, что ее погубило христианство, или потому, что империя урезывала
политическую свободу. Именно история раннего христианства показывает, что
отсутствие политической свободы и репрессии не остановили идеологического
движения, отвечавшего запросам народных масс. Античная культура стала
клониться к упадку по мере того, как рабовладельческая формация
исчерпывала возможности прогресса, а ее основные классы стали классами,
уходящими в прошлое. Господствующая система ценностей стала приходить во
все большее противоречие с действительностью, сторонников у нее
оставалось все меньше.
.Протест народных масс против идеологического нажима, попыток насильно
заставить верить тому, чему уже не верили добровольно, кризис старых
духовных ценностей требовал какого-то социально-психологического
замещения их и привёл к окончательному расколу старой системы ценностей и
появлению новой, определившей новую цель, новый смысл жизни. Этой новой
системой и явилось христианство.
5. Соперники христианства
.Одним из сильнейших соперников христианства был гностицизм. Основное
различие этих систем заключалось в том, что у гностиков бог абсолютен в
своем совершенстве и именно поэтому не является творцом. Мир есть мир
зла, управляемый демонами, поэтому он сотворён не богом, а творцом
(демиургом), воплощающим Зло, иногда, кстати, отождествляемым с иудейским
Яхве. Преимущество учения гностиков было в том, что оно не получило
строго канонического оформления. Именно поэтому гностические идеи и
течения могли существовать и внутри иудейства, и внутри христианства,
питая многие секты, с которыми христиане вели долгую и ожесточенную
борьбу на протяжении трех веков (с II-VI).
.Победа христианства над гностицизмом была обусловлена тем, что
гностицизм переносил защиту от мирового зла преимущественно в область
астрологии, демонологии, ангелологии и магии, тогда как христианство
обещало спасение через искупление грехов жертвенной смертью Христа и
проповедовало внутреннее самосовершенствование, основанное на вере.
Поскольку главным для гностиков было интуитивное познание истины, а не
поведение в реальном мире, их этические взгляды были неопределенны, а
теории зыбки, поэтому расцвет гностических и полугностических учений
приходится на первую половину II в., когда христианство еще не набрало
должной силы.
.Другим серьезным соперником христианства был митраизм - Культ бога
Митры.
.Подобно христианству, митраизм обращался прежде всего к низшим слоям
населения, обремененным всякими тяготами, созданными Римской империей.
Подобно гностицизму, митраизм никогда не имел писаного канона. Во главе
митраистической системы стояло Бесконечное Время, аналогичное богу
гностиков. В мире боролись доброе и злое начала, Митра также был
демиургом (создателем), но в отличие от демиурга гностиков добрым: он был
посредником между божественными силами вселенной и человеком, защитником
человека и образцом для подражания в жизни. Он обещал праведникам
посмертное блаженство после Страшного Суда.
.Митраизм был религией, которую намного легче было приспособить к
традиционным политеистическим религиям и социальным ценностям Римской
империи, нежели христианство, и тем не менее, образ Иисуса был понятнее и
привлекательнее, чем следование за явно мифологическим,
сверхъестественным Митрой. Поэтому митраизм не пережил V века, и потомки
его приверженцев, как и большинство гностиков, влились в христианские
общины.
.Более мелкими соперниками христианства были такие религиозно-мистические
сообщества, как орфики и герметисты. Они тем более не устояли против него
- орфизм - из-за политеистичности и крайней замкнутости, герметизм - из-
за слишком абстрактного и отчасти магического характера.
6. Епископы и их власть
.Через двести лет после начала христианской проповеди христиан было
много и на западе: они про дворе и в войске, среди богатых людей. Из разных
вкладов в общинах христиан составились большие средства. В городах
христиане выстроили крупные церкви. Общины пересылались между собою
письмами, помогали друг другу. Для руководства всеми этими делами они
выбирали из своей среды епископов . Епископ скоро стал самым уважаемым и
сильным лицом в общине. Он распоряжался большим церковным имуществом. К
нему обращались для разрешения споров и тяжб вместо того, чтобы идти к
судье. Христианин, отправлявшийся в другую страну со свидетельством от
епископа, встречал у собратьев по вере горячий прием: ему давали приют,
омывали ноги, сажали на первое место за столом.
.Некоторые епископы в больших или старых городах, Антиохии,
Александрии, Иерусалиме, пользовались особым почетом. К мнению этих
патриархов или пап особенно прислушивались. Всего боле значения имел
римский епископ, потому что Рим считали вечным городом, главой мира.
.Христианские общины распространились к 300 году по всем областями
Римской империи. Епископы стремились утвердит во всех общинах порядки, одно
учение, одни обряды. Когда поднимался между общинами спор о том, как
понимать учение, епископы съезжались вместе с пресвитерами на собрания; на
этих синодах старались установить согласие. Кто отступал в чем-нибудь от
утвержденного порядка или учения, считался еретиком, т.е. "раскольником",
"отрезающим" себя от общей церкви. Еретиков отлучали от церкви, т.е.
объявляли лишенными спасения.
7. Император Константин
.Ко времени Диоклетиана христиане были большой силой в империи. Местами
старые боги и их алтари были покинуты. Императоры и их наместники видели,
как велика власть епископов. Им казалось, что церковь отвлекает и людей, и
богатства от службы империи. Еще за 50 лет до Диоклетиана были изданы
строгие указы против христиан; собрания их были запрещены, им грозили
отобранием имущества. При императоре Валериане сильно преследовали
пресвитеров и епископов, около которых теснились верующие: их ждала ссылка
или казнь. С тех пор прошло много лет, в течение которых христиане могли
жить спокойно.
.К концу правления Диоклетиана эти указы были возобновлены, и к ним
прибавились еще более суровые меры. Сначала погрозили выключить из среды
войска и числа чиновников всех, кто откажется принести жертву гению
императора. Затем Диоклетиан предписал сжечь книги христиан и сломать их
церкви и молитвенные дома.
.Преследование христиан не имело успеха. Хотя некоторые поколебались и
выдали книги, но большинство осталось твердыми; выступали проповедники,
которые громко объявляли свою веру. Христиане еще крепче держались за
пострадавших епископов, более слушались их слова. Диоклетиан во время
преследований отказался от власти императора.
.Сын его товарища по власти, Константин (311-337 гг.), а также
иллириец по происхождению, правивший крайней западной четвертой частью
империи, сначала примирился с христианами, потом перешел на их сторону.
Десять лет спустя после гонений Диоклетиана Константин указом в Милане
позволил христианам свободно исповедовать веру. Потерпевшие получили назад
свое имущество.
.Константин стал потом давать перевес христианам. В своем войске
Константин ввел новое крестообразное знамя: наверху его были изображены
начальные буквы имени Христова; на нем стояла надпись: "Сим победишь". Было
позволено изображать крест на императорских монетах. Константин стал
особенно приближать к себе епископов. Он позволил им участвовать в суде,
решать тяжбы; позволил отпускать рабов на волю в церквах. Константин
освободил духовенство от податей и тяжкой повинности доставлять хлеб в
казну. Он приглашал епископов к своему столу и щедро одарял церкви.
Епископы стали главной опорой его управления. Своих детей Константин
воспитал в христианстве.
8. Арианство
.Факт государственного признания церкви Константином и принятия ее
интересов самим главой всей империи не мог не создать условий,
благоприятных для быстрой передачи переживаний одной какой-либо ее части и
всем другим. Внутренняя вселенскость, кафоличность церкви имела теперь
возможность легче воплощаться во внешних формах вселенского общения. Вот
одно из условий, благодаря которому вспыхнувший очередной богословный спор
в это время небывало широко разволновал всю церковь и мучил ее как в
жестокой лихорадке целых 60 лет. Но и после этого не замер окончательно, а
перешел в дальнейшие споры, потрясшие церковь столь же универсально еще
целых полтысячелетия ( IV- IX вв.).
.Государство, принявшее активное, а затем и страстное участие в этих
спорах , с самого первого момента, т.е. с Константина Великого, сделавшего
их частью и нередко главной осью всей своей политики, едва ли этим оказало
верную услугу церкви, лишив ее свободы внутреннего изживания своих
разномыслиий и их локализирования.
.Словом. вселенский пожар арианства очень характерен для начала
государственного покровительства церкви и, может быть отчасти им
объясняется, указывая на обратную сторону, которая есть у всякой медали.
.Внешняя история арианского спора не заключает в себе никаких данных по
его необычайному развитию. Ни сам по себе спор богословов, ни личность
ересиарха Ария не представляли собой ничего выдающегося. Но внутренняя
сущность спора, конечно, была чрезвычайно важн
| |  скачать работу |
Христианство |
