Художественный мир в романе Виктора Пелевина Жизнь насекомых
с томительным дыханьем,
Что жизнь и смерть? А жаль того огня,
Что просиял над целым мирозданьем,
И в ночь идёт, и плачет уходя.
Этим новым знанием Митя растревожил могущественное существо,
которое как он говорит «незаметно жевало меня почти всю жизнь и
сожрало почти целиком». Думал и жил всё это время не он, а это
существо – его труп, который превратился вскоре в навозный шар. Митя
сбрасывает его с обрыва. Нигде не находит он Димы, ведь Дима и был тем
трупом, тем навозным шаром, который не давал Мити жить всё это время.
После всего этого нет уже ни того, ни другого, а есть только один
настоящий, живущий Дмитрий (вот откуда не случайность их имён). Он
нашёл свой источник света, заключающийся во внутренней гармонии «ты –
круг ослепительно яркого света, кроме которого ничего никогда не было
и нет».
То, что в экзистенциальной философии называется «конечностью
человеческого существования», некие первичные условия человеческого
бытия в мире, через которые и посредством которых человек живёт, П.
объявляет «навозным шаром». У каждого из 4-х уже рассмотренных героев
есть свой Йа. Для отца и сына скарабеев этот шар – сам мир, для Серёжи
– это то, что делали его тараканы, для Мити же – нечто отмершее,
мешающее жить полноценно.
Роман «Ж. н.» - особый фантасмагорический мир, царство живых и
мёртвых (живых мертвецов, таких как труп Мити и мёртвых живцов, таких
как Серёжа и скарабеи).
. Критики видят в П. продолжателя многих традиций, сам же он
сказал: «В русской литературе было очень много традиций, и куда ни
плюнь, обязательно какую-нибудь продолжишь». Прозу Пелевина пытались
истолковать как турбореалистическую, фантастическую,
постмодернистскую, но в целом его творчество не укладывается в какие-
либо жанровые рамки: произведения его многослойны. Однако, возникает
вопрос, почему ранние произведения Пелевина были отмечены малой
букеровской премией, а его зрелые творения воспринимаются многими
критиками с нескрываемой враждебностью. Возможно, так произошло
потому, что костяк этих произведений, в данном случае романа «Ж.н.»,
составляют ирония и интеллектуальная игра и используются в том числе и
применительно к позитивному содержанию, к ценностям сакрального
характера, а такая литература обычно переводится в разряд
«несерьёзной», фантастической, а то и нравственно сомнительной.
. Бессмыслица П. – вовсе не отсутствие смысла, напротив, это –
гиперсмысл, или даже смысл смысла. Некоторые критики указывают на
«проповеднический» характер прозы Пелевин, провоцирующего читателя
принимать его произведения как манифестацию некоего целостного
мистического учения. Такому пониманию противоречит особая
,специфическая для Пелевина концепция авторства, определяющая его
особое положение в современной литературе.
По замечанию критика А. Гениса, Пелевин пишет в жанре басни –
«мораль» из которой должен извлекать сам читатель. Автор
ничего не «хочет сказать», и все смыслы, которые читатель находит, он
вычитывает из текста самостоятельно.
Многочисленные эксперименты со стилями, контекстами,
художественной формой служат у П. организации этой особой формы
авторства, редуцирующей взаимоотношения автора с читателем вплоть до
полного упразднения.
Список используемой литературы:
1. Леонид Филиппов – статья «Полёты с Затворником. вариации на заданную
тему» - ж. «Звезда» 1999, №5
2. Александр Генис – статья «Поле чудес» - ж. «Звезда» 1997, №12
3. Андрей Данилов – статья «Синтетическая правда Пелевина. попытка
анализа модного писателя» - г. «Деловой Урал» 1997
| |  скачать работу |
Художественный мир в романе Виктора Пелевина Жизнь насекомых |
