Имре Лакатос. Методология программ научных исследований
чально предполагалось доказать.
У Лакатоса в отличие от Куна революционная научно-исследовательская
деятельность не является прямой противоположностью деятельности ученого в
межреволюционные периоды. Это связано в первую очередь с пониманием научной
революции [5].
Поскольку в ходе революции создается лишь первоначальный проект новой
научно-исследовательской программы, то работа по ее окончательному созданию
распределяется на весь послереволюционный период.
Список используемых источников
1. Губин В.Д. и др. Философия. - М.; 1997. - 432с.
2. Ракитов А.И. Философские проблемы науки. - М.; 1977. - 270с.
3. Джованни Реале, Дарио Антисери. Западная философия от истоков до наших
дней. Часть4 - Л.; 1997.
4. Философия и методология науки. Часть1. - М.; 1994. - 304с.
5. Философия и методология науки. Часть2. - М.; 1994. - 200с.
6. Имре Лакатос. Доказательства и опровержения. - М.; 1967. - 152с.
7. Радугин А.А. Философия. Курс лекций. - М.; 1995. - 304с.
Ракитов А.И. Философия. Основные идеи и принципы. - М.; 1985.-368с.
Соколов А.Н. Предмет философии и обоснование науки. - С.П.; 1993. - 160с.
Лакатос И. Фальсификация и методология программ научного исследования. -
М.; 1995.
Лакатос И. История науки и ее рациональные реконструкции. - М.; 1978. -
235с.
| | скачать работу |
Имре Лакатос. Методология программ научных исследований |