Информационный бизнес
Короче говоря –
что мы подразумеваем под термином “рынок программного обеспечения”?
Обычные вопросы, связанные с анализом рынка программных средств,
звучат примерно так: “Чем вы пользуетесь сегодня, и с чем собираетесь
работать завтра?”. Из ответов на них, конечно, можно почерпнуть полезную
информацию, но все же она не является достаточной для анализа рынка.
Рынок ПО должен однозначно отождествляться с рынком легального
распространения программ. При этом совершенно очевидно, что в российских
условиях этот рынок затрагивает относительно небольшую часть общей массы
программных средств, имеющихся у пользователей компьютеров.
Однако учитывая тот факт, что даже среди “нелегалов” существуют какие-
то минимальные товарно-денежные отношения, следует в дальнейшем понимать
под рынком ПО совокупность всех программных продуктов и их пользователей,
отдельно выделяя в нем его “легальную” составляющую.
Как определить объем и структуру легального рынка – теоретически
понятно: нужно собирать сведения о продажах у поставщиков ПО (хотя,
конечно, сделать это непросто). Но как определить размеры всего рынка? И
самое главное нужно ли это делать? Ответ на последний вопрос вроде бы
утвердительный: “Безусловно нужно. Ведь именно это определяет потенциал
развития рынка программ”. Однако и здесь тоже не все так просто.
Различные фирмы-поставщики ПО говорят: “Мы ориентируемся в своей
работе на тех, кто в состоянии покупать программы, а “нищие” пользователи
нас не интересуют”.
Разумеется, бизнесменам виднее, как вести свои дела, но хотелось бы
обратить внимание на следующий момент. Четыре года назад рынок
продовольственных товаров тоже начинался с коммерческой торговли “для
солидных клиентов”, но по мере его развития продавцы стали гоняться даже за
бедными пенсионерами. А поставщики ПО до сих пор считают сотни тысяч
средних школ и тысячи высших учебных заведений России “мертвой зоной”,
предпочитая работать только с несколькими сотнями банков и верхушкой
государственного аппарата. (Кстати, первым в мире покупателем Windows 95
был простой парень из Новой Зеландии, а не Bank of America.) Учитывая это,
можно выдвинуть такую гипотезу: российский рынок ПО “пробуксовывает” и,
вполне возможно, даже отстает от общего развития рынка страны.
Определенный прогресс в развитии легального рынка ПО, конечно, налицо.
Об этом можно судить по такому факту, что продажа программного обеспечения
стала прибыльным делом и есть целый ряд крупных фирм, для которых это стало
основным или даже единственным занятием. Еще два-три года назад такое
трудно было представить – отделы продажи программного обеспечения были на
правах “бедных родственников” у компьютерных фирм, которые жили за счет
торговли оборудованием.
Заключение
Перспективы развития Российского информационного рынка во многом
зависят от продуманной и взвешенной государственной политики в этой
области. Кроме того, именно государство должно обеспечивать производство
тех информационных продуктов, которые остаются вне сферы рынка.
Рассматривая компьютерный рынок России в целом, стоит признать, что он
действительно динамично развивается, внедряясь в самые различные сферы
нашей жизни. При этом можно утверждать, что расширение парка компьютеров
происходит в значительной степени за счет именно тех слоев нашего общества,
которые отечественными поставщиками ПО были признаны неперспективными и
находятся вне поля их интересов.
Как бы то ни было, время бурной структурной перестройки в стране не
завершается, и вряд ли можно ожидать продолжения значительного роста числа
частных предприятий, банков, АО и пр. Скорее, сейчас мы уже увидим
сокращение их количества. С другой стороны, можно говорить о стабилизации,
оживлении и даже некотором подъеме в системе образования, научно-
исследовательских организациях, промышленности.
Еще один быстро развивающийся сектор рынка – домашние компьютеры. ПО
единодушным оценкам, это направление в ближайшие годы станет наиболее
мощным и к 2000 году (в частности по оценкам Intel) сможет выйти на уровне
использования компьютеров в бизнесе.
В данной работе рассмотрена теория информационного бизнеса и развитие
информационного бизнеса в России. Был проведен анализ большого количества
статей и сделано много выводов по поводу развития информационного бизнеса в
России.
Результатом проделанной работы является обобщение теории
информационного бизнеса и характеристика состояния этого бизнеса в нашей
стране.
Подводя итог, можно сказать, что экономическая теория часто использует
традиционные подходы при анализе рынков информационных продуктов,
рассматривая информацию как один из многих производимых и потребляемых
товаров, который всего лишь обладает рядом особенностей.
С другой стороны, вместе с индустриальной ступенью развития общества
“экономический образ мышления уходит в прошлое, заставляя переосмыслить
казавшиеся бесспорными аксиомы, коренным образом изменяя точку зрения на
многие проблемы. Оценка результатов информационной деятельности и
информационного обмена предполагает использование новых критериев.
Вероятно, они будут вырабатываться с использованием достижений многих
научных дисциплин, которые занимаются изучением феномена информации.
Вероятно, признание роли информации и информационной деятельности в
современном экономическом и социальном развитии является первым, но не
самым важным шагом на пути становления информационного рынка и
информационной экономики в целом.
Список использованной литературы.
Громов Г. Р. Национальные информационные ресурсы: проблемы промышленной
эксплуатации. – М., 1984.
Майоров С. И. Информационный бизнес: коммерческое распространение и
маркетинг. – М., 1983.
Поппель Г., Голдстайн Б. Информационная технология – миллионные прибыли. –
М., 1990.
Страссман П. Информация в век электроники. – М., 1987.
Тамбовцев В. Пятый рынок: экономические проблемы производства информации.
– М., 1992.
Чирченко О. Н. Информационные аспекты компьютеризации. – М., 1989.
Багриновский К. А., Хрусталев Е. Ю. “Новые информационные технологии”.
ЭКО. ( 7. 1996 г. стр. 26.
Колесов А. “Проблемы развития российского рынка программного обеспечения”.
Компьютерра. №4-5. 1996 г. стр. 24.
Материалы к проблемной школе-семинару “Рынок. Экономическая теория .
Экономикс. Бизнес.” Часть 2, Москва 1991 г
Пещанская. И. “Экономика информационного общества”. Российский
экономический журнал. ( 5-6 1996 г. стр. 103.
Рыженкова И. К. “Рынок информации: особенности и проблемы развития”.
Вестник Московского университета. Серия 6 “Экономика”. ( 1. 1995 г. стр.
50.
| |  скачать работу |
Информационный бизнес |
