Главная    Почта    Новости    Каталог    Одноклассники    Погода    Работа    Игры     Рефераты     Карты
  
по Казнету new!
по каталогу
в рефератах

Информация и общество. Проблема информатизации общества

зация" - в разных аспектах касаются инструментария и механизмов
материальной (вещной) и интеллектуальной собственности. Эти объекты
отношений вызывают к жизни самые различные сочетания элементов институтов
материальной и интеллектуальной собственности и ставят новые вопросы перед
теорией и практикой правовой науки, перед законодательством. Решение
проблем права собственности на объекты, символизирующие "информацию" в ее
самых разных ипостасях, позволит подойти ко многим правовым проблемам
организации, обработки, защиты и использования информации более
квалифицированно, чем это делается в настоящее время, заложит основу
развития специального законодательства об информации и информатизации,
поможет разработать основы информационной безопасности и безопасности
граждан и общества на базе новейших технических достижений.
      В массиве действующего законодательства кроме Закона о средствах
массовой информации, законов о правовой охране программ для ЭВМ и баз
данных, о правовой охране топологий интегральных микросхем, о ФАПСИ, Закона
РФ о государственной тайне, пока нет закона, который бы создавал
фундаментальную основу для единообразного решения важнейших исходных
позиций в области формирования и использования информационных ресурсов
страны, развития процесса информатизации и одновременно позволял
обеспечивать согласованное, скоординированное нормотворчество на других
уровнях.
      Выполнить такую роль призван Закон РФ, проект которого назван "Об
информации, информатизации и защите информации". Он подготовлен еще в конце
1992 г., но события складываются так, что первое чтение в Государственной
Думе этот проект прошел лишь в июле 1994 г. Критично относясь к его
громоздкому названию, отметим, что этот акт содержит ряд позиций, которые
позволяют рассматривать его как базовый в системе законодательства по
информации и информатизации.
      Во-первых, он достаточно четко определяет сферу информационного
ресурса и отношений, которые регулируются данным законом. Это -- сфера
документированной информации.
      Во-вторых, он увязывает в единой системе важнейшие области
информатизации: информацию как ресурс, информатизацию как процесс и
проблемы защиты информации и прав субъектов, что отражено в его названии и
в структуре.
      В-третьих, проект данного закона нормативно закрепляет единообразное
понимание законодателем, а следовательно, и всей нормативной практикой,
терминов и понятий, используемых в информационных отношениях. Напомню, что
"документированная информация (документ)" понимается как зафиксированная на
материальном носителе информация с реквизитами, позволяющими ее
идентифицировать. Информатизация с учетом оценки процеса развития
информационного общества определена как "организационный, социально-
экономический и научно-технический процесс создания оптимальных условий
удовлетворения информационных потребностей общества на основе формирования
и использования информационных ресурсов с применением перспективных
информационных технологий".
      Еще одно важное определение касается информационных ресурсов. Они
понимаются как "отдельные документы и отдельные массивы документов,
документы и массивы документов в информационных системах (библиотеках,
фондах, банках данных, других информационных системах), являющиеся
предметом отношений юридических лиц, граждан и государства".
      Результатом методологического обоснования содержания и структуры
данного закона служит установка на строгое следование логической связи
предметных областей отношений, связанных с документированной информацией и
информатизацией. Предварительным условием формирования и развития этих
отношений является установление права на информацию различных субьектов и
правового режима самой информации как предмета отношений
      Конституция РФ, следуя международным нормам, закрепляет право граждан
на информацию, создавая основу для специальных законов в этой области.
Упомянутый проект Закона об информации, информатизации и защите информации
последовательно развивает идею права граждан на информацию и впервые
официально закрепляет право на информацию юридических лиц и государства как
субъекта международных отношений.
      Специальная глава посвящена проблеме информационных ресурсов.
Центральное место при этом занимает вопрос о правовом режиме информации.
Институт правового режима применительно к такому объекту, как "информация",
реализуется через четыре параметра: правила документирования информации как
сведений о фактах, событиях, процессах, явлениях; установление права
собственности на информационный ресурс: определение и оформление информации
по категории доступа с учетом открытого и ограниченного доступа;
установление правил защиты информации и права на информацию.
                     Роль информации в развитии общества
      В результате тысячелетий эволюции первобытных обществ на исторической
арене появляются первые информационные "машины", известные нам под
названием "государство". Не надо объяснять почему в качестве "строительного
материала" для такой "биомашины" использовался и поныне используется
человек. Расщепив себя на функционально самостоятельные части и связав их в
целое под названием "государственная машина", человечество вступило в эпоху
систематического и целенаправленного накопления, обработки и сворачивания
информации. Организованные в "государство" средства обработки информации
имели безусловные преимущества перед малоэффективными первобытными
процессами стихийного накопления простейших знаний. Последующее развитие
цивилизаций происходит уже в среде государственности. Государства стали
саморазвивающимся инструментом создания и развития информационной
инфраструктуры человечества.
      В классических трудах по теории общественного прогресса роль законов
развития информации в историческом процессе практически не учитывалась.
Именно по этой причине, как нам представляется, практические попытки в
строительстве гармонических государственных формаций до сих пор не
приводили к устойчивым результатам. Неполнота теоретических знаний не
позволила сделать необратимые практические шаги к социальной гармонии.
      Кибернетический подход позволяет взглянуть на государство, как на
сложную информационную машину, пронизанную обратными связями. Политическая
инвариантность и объективность такого подхода помогает выделить и в новом
аспекте (во взаимосвязи с основополагающими законами развития информации)
исследовать самые существенные факторы, влияющие на развитие
государственности, в том числе те, которые определяют социальную значимость
личности в государстве. Тысячи лет функционирование "государственной
машины" строилось на социальном неравенстве. С позиции кибернетики
неравенство компонентов машины диктуется различием выполняемых функций.
Внутри "неживой" машины, естественно, места для социальных конфликтов нет.
Государство - особенная "машина". Ее элементы - люди, ее узлы - коллективы
людей. Эта "машина" организует труд одних людей под управлением других.
Одна часть управляет, другая исполняет. То, что абсолютно бесконфликтно в
"неживой" машине, порождает массу проблем в социальной среде.
      Социальное неравенство проявляется в двух формах: "должностное"
положение в иерархии управления и "имущественное" положение, закрепленное
отношением частной собственности. То и другое до сих пор было обязательным
условием функционирования "живой" машины и стало необходимой оплатой счетов
информационного прогресса. В этом жестком раскладе личность изначально
ограничена в свободе выбора. Информационное поле индивидуума очерчено
границами его полномочий на лестнице социального неравенства. В качестве
звена информационной "машины" человек пребывает в изощренной системе
внешних относительно себя (и поэтому враждебно воспринимаемых) прямых или
косвенных запретов, что сдерживает его естественную информационную
активность. Служа информационному молоху, люди попадают в антагонистическое
поле сил социального неравенства и либо смиряются с потерей личностного
суверенитета, либо накапливают разрушительную энергию, которая рано или
поздно выплескивается в кровавые события социальных революций.
      Однако, социальные революции не могли принести социальное равенство,
так как не в состоянии изменить подчиненного положения человека, входящего
отдельными звеньями в структуру государства, как "живой" информационной
машины. Высшее разумное существо, одаренное свободой воли используется как
составная часть весьма полезного, но начисто лишенного духовности
механизма. В этом состоял вынужденный компромисс, на который шло
человечество ради обеспечения информационного прогресса.
      Сейчас ситуация изменилась принципиально. Компьютерная индустрия
подарила людям то, что не могла дать ни одна социальная революция. Массовый
высокоэффективный компьютер уже сегодня способен заменить человека в
структуре государственной информационной машины, взяв на себя те рутинные
функции обработки информации, для которых тысячелетия весьма непродуктивно
и притом с воспроизводством социальной напряженности использовался человек.
Итак, перед современниками открыта реальная перспектива освобождения
человечества из тысячелетий плена информационного молоха и построения
гармонического информационного общества, в котором единое и равнодоступное
информационное пространство обеспечит личности истинную свободу, людям -
социальное равенство, машинам - активных и заинтересованных работодателей.
Информационный прогресс с неизбежностью ведет к социальной гармонии.
      По мере исчерпания природных ресурсов и развития информационной
инфраструктуры прогрессивное значение частной собственности будет
уменьшаться. Исторические возможности института час
1234
скачать работу

Информация и общество. Проблема информатизации общества

 

Отправка СМС бесплатно

На правах рекламы


ZERO.kz
 
Модератор сайта RESURS.KZ