Главная    Почта    Новости    Каталог    Одноклассники    Погода    Работа    Игры     Рефераты     Карты
  
по Казнету new!
по каталогу
в рефератах

Истоки предпринимательской деятельности



 Другие рефераты
Истоки и ценности индустриальной цивилизации Истоки образа революционера Историки Историческая демография

Госстрой России

                     Костромской Политехнический Колледж

                       Отделение: Экономики и бизнеса

                  Специальность: 0601 (повышенный уровень)



                                    [pic]



                                   РЕФЕРАТ


                                  На тему:
                  «Истоки предпринимательской деятельности»



      Выполнил:                                    Проверил:

      Студентка гр. 2-2Ю                                Преподаватель

      Паникар Ю.  Веселова Г.А.
      Ветлугина Н.
      Николаева Л.
      «____» __________2002                  «____» __________2002



                                Кострома 2002



                                    План.
    1. Вступление: Истоки предпринимательской деятельности.
    2. Семьи генеалогической лестницы (5 групп).
    3. Кто такие Морозовы?
    4. Великие текстильные фабриканты, благотворители, коллекционеры.
    5. Товарищество Никольской Мануфактуры Саввы Морозова.
    6. Морозов и Художественный театр.
    7. Участие С.Т. Морозова в революционном движении.
    8. Увлечение Саввы Морозова личностью, идеей, общественностью.
    9. ''Викулычи'' – ветвь Морозовской семьи
   10. Вывод.
    Вступление.
       В  последние  годы  у  нас  в  стране  много  пишут  и   говорят   о
 предпринимательстве, о необходимости  усвоения  его  исторического  опыта,
 важности возрождения ценных дореволюционных  традиций.  В  глазах  широких
 слоёв читателей фигуры  видных  представителей  предпринимательского  мира
 России XIX – начала XX в. (Алексеевых, Бахрушиных, Морозовых, Рябушинских,
 Третьяковых,  Щукиных)   принимают   всё   более   отчётливые   очертания,
 наполняются конкретным смыслом, вызывают уважение. Восхищают не только  их
 деловая хватка, предприимчивость, размах, но и другие аспекты многогранной
 деятельности предпринимателей на ниве благотворительности  и  меценатства.
 Гораздо хуже изучены  глубинные  истоки  российского  предпринимательства,
 связанные с торговым обменом, ремесленным производством, ростовщичеством и
 промыслами.  Говоря  о  них,  надо  подчеркнуть,  что  далеко  не   всякую
 разновидность хозяйственной активности можно назвать в полном смысле слова
 предпринимательством.
      Активная и  целенаправленная  предпринимательская  деятельность  чаще
 всего ассоциируется  с  возникновением  и  утверждением  капиталистических
 отношений, хотя отдельные её элементы появились  ещё  в  эпоху  господства
 феодализма, и зарождались они, прежде всего в сфере торговли.

      В родословии московского купечества были  очень  сложная  иерархия  и
 весьма своеобразное местничество.
       Были  семьи,  которые  всеми  считались  на   вершинах   московского
 купечества; были другие, которые сами считали таковыми, с чем остальные не
 всегда были несогласны; были такие,  которые  претендовали  на  первенство
 благодаря своему богатству или большой  доходности  своих  предприятий.  В
 старой Москве богатство роли не играло. Почти все семьи, которые  надлежит
 поставить на первом месте в смысле их значения и влияния, были не из  тех,
 которые славились бы своим богатством. Иногда это совпадало, но лишь в тех
 случаях,   когда   богатство   служило   источником   для   дел   широкого
 благотворения,  или  создания  музеев,  клиник  или  развития  театральной
 деятельности.
      Бобрыкин ввёл в  обиход  термин  ''Купеческие  династии''.  Он  сумел
 хорошо  наблюдать  действительность  и  обладал   даром   дать   настоящую
 характеристику. На самом деле такие династии  существовали.  Каждая  семья
 жила более или менее замкнуто, окружённая своими друзьями и  приближёнными
 людьми ''разных званий'', а не членами других равноценных династий,  и,  в
 общем, говоря, не считалась ни с кем и ни с чем. Жизнь  текла  в  домашнем
 кругу, никто не искал, чтоб о нём говорили газеты, это было лишь последним
 пережитком  того  патриархального  уклада,  в  котором  в  прежнее   время
 проходила жизнь во всех почти слоях русского общества. В купечестве, может
 быть,  этот  уклад  сохранился  несколько  дольше,  но  это  никак  нельзя
 принимать за признак какой-то ''отсталости''.
       Весьма   интересную   попытку   установить   московскую   ''торгово-
 промышленную табель о рангах'' даёт В.П. Рябушинский.
      ''В московской пенсионной купеческой иерархии, -  говорит  он,  -  на
 вершине уважения стоял промышленник-фабрикант; потом шёл купец-торговец, а
 внизу стоял человек,  который  давал  деньги  в  рост,  учитывал  векселя,
 заставлял работать капитал. Его не очень уважали, как  бы  не  дешевы  его
 деньги ни были, и как бы приличен он сам ни был.
      В московском купеческом  родословии  было  два  с  половиной  десятка
 семей, которые нужно поставить на самых верхах  генеалогической  лестницы.
 Это были не всегда ''гости'' или ''первостатейные купцы'', или миллионеры.
 Это были те, которые занимали почётное  положение  в  народнохозяйственной
 жизни и  помнили  о  своих  ближних:  помогали  страждущим  и  неимущим  и
 откликались на культурные и просветительные  потребности.  Все  эти  семьи
 можно разделить на несколько категорий.
      На первом месте надо  поставить  пять  семей,  которые  из  рода  род
 сохраняли значительное влияние, либо в торговле,  либо  в  промышленности,
 постоянно  участвовали  в  общественной   –   профессионально-торговой   и
 городской деятельности и  своей  жертвенностью  или  созданием  культурно-
 просветительных  учреждений  обессмертили  свои  имя.  Это  были  Морзовы,
 Бахрушины, Найдёновы, Третьяковы и Щукины.
      Во вторую группу нужно отнести семьи, которые также играли  выдающуюся
 роль,  но  которые  к  моменту  революции  сошли  с  первого  плана,  либо
 отсутствием ярких представителей, либо  выходом  из  купеческого  клана  и
 переходом  в  дворянство.   Это   были   семьи   Прохоровых,   Алексеевых,
 Шелапутиных, Куманиных, Якунчиковых.
      Далее надо поставить семьи, в прошлом занимавшие самые 1ые места,  но
 бывшие либо на ущербе, либо ушедшие  в  другие  области  общественной  или
 культурной жизни. Таковыми были семьи Мамонтовых,  Боткиных,  Мазуриных  и
 Абрикосовых.
      Следующую группу составляют семьи,  которые  в  последние  годы  были
 более известны общественной деятельностью  их  представителей,  чем  своей
 коммерческой активностью. Это Крестовниковы, Рукавишниковы, Коноваловы.
      Наконец семьи, из  коих  каждая  являлась  по-своему  примечательной:
 Рябушинские, Швецовы, Второвы и Тарасовы. Одни из них  накопляют  в  своём
 доме богатые  собрания  книг  и  рукописей,  другие  –  не  менее  богатые
 коллекции  картин  и  всяких  художественных   произведений.   Одни   сами
 становятся писателями, другие –  людьми  науки,  третьи  –  художниками  и
 музыкантами, четвёртые  заводят  типографский  станок  и  печатают,  целые
 библиотеки хороших книг, пятые создают публичные галереи,  куда  открывают
 доступ всем  желающим  и  всегда,  во  всём  стоит  у  них  на  1ом  месте
 общественное благо, забота о пользе всему народу.
      С именем Морозовых  связуется  представление  о  влиянии  и  расцвете
 московской  купеческой  мощи.  Эта  семья,  разделившаяся   на   несколько
 самостоятельных и ставших различными ветвей, всегда сохраняла значительное
 влияние и в ходе московской промышленности, и в ряде  благотворительных  и
 культурных начинаний. Диапазон  культурной  деятельности  был  чрезвычайно
 велик. Он захватывал и ''Русские  ведомости'',  и  философское  московское
 общество, и Художественный театр, и музей французской живописи, и  клиники
 на Девичьем поле.
      Морозовы были одной из немногих московских семей, где  уже  к  началу
 20ого века насчитывалось, пять поколений,  одинаково  активно  принимавших
 участие и в промышленности и в общественности. Были, конечно, проявления и
 упадка, но, в общем, эта семья сохраняла долго своё руководящее влияние.
      Основателем Морозовской семьи был Савва Васильевич  Морозов  (1770  –
 1862), начавший свою деятельность в начале  XIX  века,  после  московского
 пожара, когда сгорел ряд прежних московских фабрик. С  этого  времени  под
 влиянием   благоприятного   таможенного   тарифа    начался    подъём    в
 хлопчатобумажной промышленности.
      У Саввы Васильевича было пять сыновей: Тимофей, Елисей, Захар,  Абрам
 и Иван. О судьбе последнего известно немного, а первые четыре явились сами
 или через своих сыновей создателями четырёх главных Морозовских мануфактур
 и родоначальниками четырёх главных ветвей Морозовского рода.  Тимофей  был
 во главе Никольской мануфактуры; Елисей и его  сын  Викула  –  мануфактуры
 Викулы Морозова; Захар – Богородско-глуховской; Абрам – Тверской. Все  эти
 мануфактуры  в  дальнейшем  жили  своей  отдельной  жизнью,   и   никакого
 ''Морозовского треста'' не существовало.
      Тимофей Саввич был основателем одной из первых Морозовских мануфактур
 – Никольской,  которая  была  первой  русской  хлопчатобумажной  фабрикой,
 оборудованной  конторой  Л.И.  Кнопа.  Акционерную   форму   она   приняла
 сравнительно  поздно,  в  1873  году,  и  получила  название  Товарищество
 Никольской Мануфактуры ''Саввы Морозова сын и К0''. В состав  товарищества
 входили:  бумагопрядильная,  ткацко-механическая  и   красильно-отделочная
 фабрики  в  Никольском;  отбельно-отделочная  фабрика  (перед  Октябрьской
 революцией  фирму  возглавлял  Сергей   Тимофеевич).   Это   была   полная
 мануфактура, т.е покупавшая хлопок и продававшая готовый  товар,  зачастую
 из своих складов непосредственно  потребителям.  Работали 
123
скачать работу


 Другие рефераты
Көру анализаторы
Система платежей за природные ресурсы
Понятия экзистенциализма с постоянной оглядкой на Серена Кьеркегора
Эмпирическая социология


 

Отправка СМС бесплатно

На правах рекламы


ZERO.kz
 
Модератор сайта RESURS.KZ