Главная    Почта    Новости    Каталог    Одноклассники    Погода    Работа    Игры     Рефераты     Карты
  
по Казнету new!
по каталогу
в рефератах

Исторический опыт и перестройка

тера  общественного  развития  все  отчетливее  показывали,   что   без
радикальных  изменений  в  политической  сфере  не   возможно   решение   ни
экономических, ни  социальных  задач.  Первоначальная  идея  реформаторов  о
полном сохранении социалистической политической системы и лишь частичной  ее
демократизации становится утопичной.
       Очевидно, что глубокая демократизация политической жизни  невозможна,
если экономика управляется административно-бюрократическими  методами,  если
экономические интересы народа отчетливо не проявлены, если  народ  не  видит
связи  между  своим  трудом  и  своим  материальным  благосостоянием,   если
экономически не ощущают зависимость от потребителя своей продукции. В  таком
случае демократия  народу  попросту  не  нужна.  Вместе  с  тем,  переход  к
рыночной  экономике  не   возможен    без   демократизации   общества,   без
демократического типа личности, осознающего свои интересы и  нуждающегося  в
твердых политико-правовых гарантиях и защищенности со стороны государства.
      XXVIII съезд КПСС вырабатывает  программу  выхода  из  сложившегося  в
стране кризиса. В  программе  предусматривается  демократизация  общества  –
свобода  и  благосостояние  человека,  эффективная  экономика,   гражданское
общество и правовое  государство,признание  принципа  разделения  властей  в
государстве, демократизация  партии  и.т.д.  Но  то,  что  было  написано  в
программе, далеко не полностью было реализовано на практике.
       Считаю необходимым привести выдержки из этой программы.
                                          За эффективную экономику
       Партия  считает  необходимым  создать  условия  для  формирования   и
развития многообразных и равноправных форм собственности,  их  интеграции  и
свободного соперничества:
   -   государственную   собственность    (общесоюзную,    республиканскую)
     преобразовать  в  общественную   собственность,   управляемую   самими
     трудящимися  на  основе  действующего  законодательства;  предоставить
     право коллективам трудящихсяарендовать государственные предприяития  и
     имущество, приобретать объекты промышленности, торговли, сферы  услуг;
     использовать акционерную форму организации предприятий;
   - развивать различные виды  кооперативной  собственности,  собственности
     общественных организаций, а также смешанных форм собственности;
   - КПСС против тотальной  денационализации  а  также  против  навязывания
     какой-либо форм собственности
       Альтернативой   изжившей   себя   административно-командной   системе
управления народным хозяйством является  рыночная  экономика.  КПСС  считало
необходимым:
   - предоставить предприятиям,  всем  товаропроизводителям  независимо  от
     форм  собственности  самостоятельность,  свободу  предпринимательства,
     способствовать развитию здоровой и честной конкуренции между ними;
   - осуществить демонополизацию  производства,  банковского  и  страхового
     дела, торговли, научных разработок; оказать  поддержку  сети  малых  и
     средних предприятий
   -  сохранить  государственное  управление   магистральным   транспортом,
     связью, энергетикой и предприятиями оборонного комплекса
   - в системе планирования перейти к разработке стратегических  перспектив
     экономического развития
   - обеспечить переход  к  конвертируемости  рубля,  открытость  экономики
     мировому рынку, создать условия для привлечения иностранного капитала
                                             К подлинному народовластию
   - формирование гражданского общества, в котором  не  человек  существует
     ради государства, а государство – ради человека.
   - упрочнение правового  государства,  в  котором  исключается  диктатура
     какого-либо государства, партии, группировки
   - воплощение принципов всеобщего, прямого, равного избирательного права.
   - признание принципа разделения властей в государстве
                                                 Обновление партии
      КПСС в равной борьбе с другими политическими организациями и  партиями
будет отстаивать право на политическое лидерство в стране.

                          СОЗДАНИЕ МНОГОПАРТИЙНОЙ СИСТЕМЫ

      Одним из  шагов  к  демократии  в  период  перестройки  было  создание
многопартийной системы в   Советском  Союзе.  Можно  с  полной  уверенностью
утверждать, что это стало одной из причин  краха  социалистического  режима.
Многопартийность   все   явственнее   становится   естественным    атрибутом
общественного развития СССР, появляющиеся и растущие новые партии  стремятся
к установлению в государстве демократического  режима,  приводят  к  подрыву
авторитета и значимости Коммунистической партии,  с 1918  года  безраздельно
властвовавшей в стране.
      Путь к созданию подобной системы  в  России  был  достаточно  нелегок.
Проследим эволюцию ее создания. Впервые  многочисленные политические  партии
появляются в конце XIX - начале XX  веков.  Партии  создавались  нелегально,
подвергались гонениям, что, кстати, происходило и в  советском  государстве.
Лишь после подписания Николаем II Манифеста 17 октября 1905 года  было  дано
официальное разрешение  создавать  политические  партии.  Однако  уже  через
несколько лет  демократический  процесс  в  царской  России  был  заморожен:
монархия  начинает  наступление  на   демократические   права   и   свободы,
Государственная Дума распускается, деятельность партий не оказывает  особого
влияния на государственную политику.
      Лишь после февральской революции 1917  года  вновь  на  сцену  выходят
десятки  партий.  На  короткое   время   Россия   становится   свободной   и
демократической страной. Но после прихода к  власти  большевиков  постепенно
партии-оппоненты  были  просто  запрещены,  и   установилась   однопартийная
система, которая поначалу проводила  линию  революционного  пролетариата,  а
потом переродилась в  господство  партийной  бюрократической  верхушки.  Все
общество постепенно было поставлено под контроль, всякая  оппозиция  жестоко
подавлялась, официально была разрешена лишь коммунистическая идеология.
     Когда  либеризация  политического  режима  стала  достаточно  ощутимой,
повсюду стали возникать самодеятельные коллективы, кружки,  фонды,  комитеты
общественного самоуправления. Интересен состав этих общественных движений  –
это не те, кто выступал за демократию в 70-е годы,  а  в  большинстве  своем
это люди, откликнувшиеся на инициативу Горбачева  по  развитию  гласности  и
демократизации  общества.  Все  эти   объединения   отстаивали   именно   те
гуманистические   и    демократические    принципы,    которые    диссиденты
последовательно отстаивали еще в годы брежневского правления.
     Два года политики гласности приводят к потере главной монополии  власти
– монополии на информацию. Это был еще один шаг  к  краху  режима.  Объектом
критики журналистов, политологов, социологов становится не  только  история,
но  и  основы  существующего  государственного  устройства.   Это  позволило
оппозиции привлечь на свою  сторону  общественность.   Людям  дали  реальную
оценку  режима.  В   газетах   появились   требования   создать   в   стране
многопартийную систему.
     В 1990 году под давлением  масс  была  изменена  статья  6  Конституции
СССР, которая признавала только  за  КПСС  право  на  руководство  советским
обществом. В  новой  редакции   статьи  6  право  на  участие  “в  выработке
политики   Советского   государства,   в   управлении   государственными   и
общественными  делами”  признавалось  как  за  КПСС,  так   и   за   другими
партийными, профсоюзными, молодежными, иными общественными  организациями  и
движениями.
      Проводимая Горбачевым политика  приводит  к  расколу  Коммунистической
партии на несколько течений. Появляются две противостоящие тенденции:
1) ортодоксально-охранительная – до XXVIII ее возглавлял   Егор  Лигачев.  В
   это течение вошли  сторонники  традиционной  коммунистической  линии  (ее
   можно назвать “сталинской”). Они выступали с резкой  критикой  проводимых
   реформ, а также за отмену всех нововведений перестройки.
2)    умеренно    обновленческая    –    сохраняла    свою    приверженность
   социалистическому выбору, но отказавшаяся от старых догм и выступающая за
   гуманизацию  и  демократизацию  жизни.  Этой  ориентации   придерживались
   большинство членов партии

                                  ЗАВЕРШЕНИЕ ПЕРЕСТРОЙКИ
      Горбачевское руководство  начало перестройку с либерализации
политической жизни и мобилизации широких масс для участия в политике.
Однако, официальная риторика обличала не политическую систему как таковую,
а лишь отдельные ее искривления и прославляла демократию как неотъемлемый
(ленинский) ее элемент, возрожденный после прихода к власти Горбачева.
Другими словами, “теоретическая основа” перестройка имела целью не столько
уменьшение, сколько на деле усиление легитимности прежней системы.
     Политическая система не могла быть одновременно и реформирована в
демократию, и сохранена в обновленном, лишь частично демократическом, чем
прежде, виде. Как известно, эта система изначально основывалась на прямо
противоположных принципах.
     Распад прежней системы был неизбежен, ибо при сохранении основ старой
системы так называемае демократизация старых властных институтов сводилась
всего лишь к замене внешне новыми, но автооритарными институтами.
Демократический горбачевский режим так и не смог преодолеть внутренний
конфликт с  сохраняющимися основами прежней политической системы и
разрешить тройственное противоречие перестройки: между действительной
целью, активной демократической риторикой и авторитарными тенденциями
системы.
    Все сказанное ни в коем случае не умаляет значение происшедшего.
Величие и одновременно трагизм перестройки будут со временем адекватно
оценен
123
скачать работу

Исторический опыт и перестройка

 

Отправка СМС бесплатно

На правах рекламы


ZERO.kz
 
Модератор сайта RESURS.KZ