Главная    Почта    Новости    Каталог    Одноклассники    Погода    Работа    Игры     Рефераты     Карты
  
по Казнету new!
по каталогу
в рефератах

История античной психологии

рганизм извне.
      Работа  по  построению  предмета  психологии  принадлежал  Аристотелю,
древнегреческому философу и естествоиспытателю, жившему в IV веке  до  н.э.,
открывшему новую  эпоху  в  понимании  души  как  предмета  психологического
знания. Не физические тела и не бестелесные идеи стали для  него  источником
знания,  а  организм,  где  телесное  и   духовное   образуют   нераздельную
целостность. Душа, по Аристотелю, это не самостоятельная сущность, а  форма,
способ организации живого тела. "Правильно думают те, - говорил  Аристотель,
- кому представляется,  что  душа  не  может  существовать  без  тела  и  не
является телом". Психологическое учение Аристотеля  строилось  на  обобщении
медико-биологических фактов.  Но  это  обобщение  привело  к  преобразованию
главных  принципов  психологии:  организации   (системности),   развития   и
причинности.
      По Аристотелю уже само слово "организм" следует рассматривать в  связи
с родственным словом  "организация",  которое  имеет  значение  "продуманное
устройство", которое  подчиняет  себе  свои  части  для  решения  какой-либо
задачи; устройство этого целого и его  работа  (функция)  неразделимы;  душа
организма - это его функция, деятельность.  Трактуя  организм  как  систему,
Аристотель выделял в ней различные уровни способностей к  деятельности.  Это
позволило   подразделять   возможности   организма   (заложенные    в    нём
психологические ресурсы) и  их  реализацию  на  деле.  При  этом  намечалась
иерархия способностей - функций души: а) вегетативная (имеется  у  животных,
растений и человека); б) чувственно-двигательная (имеется  у  животных  и  у
человека); в) разумная (присущая только человеку). Функции души - уровни  её
развития, где из низшей и на её  основе  возникает  функция  более  высокого
уровня: вслед за вегетативной формируется способность  ощущать,  из  которой
развивается способность мыслить. В отдельном человеке  при  его  превращении
из младенца в зрелое существо повторяются  те  ступени,  которые  прошёл  за
свою  историю  весь  органический  мир.  Впоследствии   это   было   названо
биогенетическим законом.
Объясняя  закономерности  развития  характера,  Аристотель  утверждал,   что
человек становится тем, что он есть, совершая те или иные поступки. Мысль  о
формировании  характера  в  реальных  поступках,  которые  у  людей   всегда
предполагают нравственное отношение  к  ним,  ставило  психическое  развитие
человека в причинную, закономерную зависимость от его деятельности.
       Раскрывая  принцип  причинности,  Аристотель  показал,  что  "природа
ничего  не  делает  напрасно";  "нужно  видеть  то,  ради  чего  совершается
действие". Он утверждал, что  конечный  результат  процесса  (цель)  заранее
воздействует на его ход;  психическая  жизнь  в  данный  момент  зависит  не
только от прошлого, но и желаемого будущего.
      Аристотеля по праву следует считать отцом психологии  как  науки.  Его
работа "О душе" - первый курс  общей  психологии,  где  он  изложил  историю
вопроса, мнения своих предшественников, объяснил отношение к ним,  а  затем,
используя их достижения и просчёты, предложил свои решения.
       Психологическая  мысль  эпохи   эллинизма   исторически   связана   с
возникновением и последующим быстрым распадом  крупнейшей  мировой  монархии
(IV век до н.э.) македонского царя Александра.  Возникает  синтез  элементов
культур Греции  и  стран  Ближнего  Востока,  характерный  для  колониальной
державы. Изменяется положение личности в обществе. Свободная личность  грека
утрачивала связи со своим родным городом,    его    стабильной    социальной
средой.   Он   оказывался   перед   лицом

непредсказуемых  перемен,  дарованных  свободой  выбора.  Со   всё   большей
остротой он
ощущал зыбкость своего существования в изменившемся  "свободном"  мире.  Эти
сдвиги в самовосприятии  личности  наложили  отпечаток  на  представления  о
душевной  жизни.  Вера  в  интеллектуальные  достижения  прежней  эпохи,   в
могущество  разума  начали  ставится  под  сомнение.  Возникает  скептицизм,
воздержание  от  суждений,  касающихся  окружающего  мира,  по  причине   их
недоказуемости, относительности, зависимости от  обычаев  и  т.п.  Отказ  от
поисков истины позволял обрести душевный покой, достичь состояния  атараксии
(от  греческого  слова,  означавшего  отсутствие  волнений).  Под  мудростью
понималось отрешение от потрясений внешнего  мира,  попытка  сохранить  свою
индивидуальность. Люди испытывали потребность в  том,  чтобы  устоять  перед
превратностями жизни с её  драматическими  поворотами,  лишающими  душевного
равновесия.
      Стоики ("стоя" - портик в Афинских  храмах)  объявили  вредными  любые
аффекты, усматривая  в  них  порчу  разума.  По  их  мнению  удовольствие  и
страдание - ложные суждения о настоящем, желание и страх -  ложные  суждения
о будующем. Только  разум,  свободный  от  любых  эмоциональных  потрясений,
способен правильно руководить  поведением.  Именно  это  позволяет  человеку
выполнять своё предназначение, свой долг.
      С этической ориентаций на  поиски  счастья  и  искуства  жить,  но  на
других космологических началах сложилась школа безмятежности  духа  Эпикура,
который отошёл от от версии Демокрита о "жёсткой"  причинности,  царящей  во
всём, что совершается в мире  (и,  стало  быть,  в  душе).  Эпикур  допускал
самопроизвольность,   спонтанность   изменений,   их   случайный   характер.
Запечатлев ощущение непредсказуемости того, что может произойти с  человеком
в потоке событий, делающих существование непрочным,  эпикурейцы  закладывали
в  природу  вещей  возможность  самопроизвольных  отклонений  и  тем   самым
непредсказуемость    поступков,    свободу    выбора.    Они    подчёркивали
индивидуализацию    личности    как    величины,    способной    действовать
самостоятельно, избавившись от страха перед уготованным  свыше.  "Смерть  не
имеет к нам никакого отношения; когда мы есть, то смерти ещё нет,  когда  же
смерть наступает, то нас уже  нет".  Искусство  жить  в  водовороте  событий
связано  с   избавлением   от   страхов   перед   загробным   наказанием   и
потусторонними силами, ибо в мире нет ничего, кроме атомов и пустоты.
      Одновременно с  построениями  этих  научных  школ  проводились  важные
исследования в медико-биологических областях знания. Врачи  Александрийского
научного центра  Герофил  и  Эразистрат  установили  анатомо-физиологические
различия между чувствительными нервами, идущими от  органов  чувств  (глаза,
уши, кожа и др.) к мозгу и  двигательными  волокнами,  идущими  от  мозга  к
мышцам. Открытие было забыто,  но  через  две  с  лишним  тысячи  лет  вновь
установлено и легло в основу важнейшего для психологии учения о рефлексах.
      Позже древнеримский врач  Гален  (II  век  н.э.)  в  труде  "О  частях
человеческого  тела),  описал   зависимость   жизнедеятельности   целостного
организма  от  нервной  системы.  В  те  времена  запрещались  анатомические
исследования, но Гален, врачующий  гладиаторов,  наблюдавший  открытые  раны
головного мозга,  считал  его  производителем  и  хранителем  разума.  Гален
развивал, вслед за Гиппократом, учение о темпераментах.  Он  утверждал,  что
первичными при аффектах являются изменение в  организме  ("кипение  крови"),
субъективные, душевные переживания (например, гнев), вторичны.
      Без эмпирической  ткани  психологической  мысли  античности  не  могли
появиться  теоретические  успехи,  приведшие  естествознание  к  современной
психологии.  Древние  греки  выдвинули  идею  об  определяющей   зависимости
душевных проявлений от общего строя вещей, их физической  природы  (проблема
психического в материальном мире). Во-вторых, определили психику  как  форму
жизни   (психобиологическая   проблема).   В-третьих,   поставили   душевную
деятельность в  зависимость  от  форм,  которые  создаются  не  природой,  а
человеческой культурой  (психогностическая  проблема).  Таким  образом  были
сформулированы проблемы, веками направлявшие развитие науки о человеке.
      Вместе с тем, бедствия, которые переживали народы Востока  в  жестоких
войнах

с Великим Римом, а  затем  под  его  владычеством,  способствовали  развитию
идеалистических   учений   о   душе,    которые    подготовили    воззрения,
ассимилированные позже христианской  религией.  К  этим  учениям  относятся,
например, взгляды Филона (I век н.э.), что тело это прах,  который  получает
жизнь от дыхания божества.  Это  дыхание  и  есть  "пневма",  о  которой  мы
говорили выше.

                   ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ МЫСЛИ
                  В ЭПОХУ ФЕОДАЛИЗМА И В ПЕРИОД ВОЗРОЖДЕНИЯ

      Победившее в Европе Христианство привнесло  воинственную  нетерпимость
ко всем "языческим" знаниям.  В  IV  веке  был  уничтожен  научный  центр  в
Александрии, в начале  VI  века  закрывалась  Афинская  школа.  Христианство
культивировало неприятие всякого знания, основанного на  опыте,  греховность
попытки понять устройство и предназначение человеческой  души,  отличное  от
библейского    понимания.    Естественно-научное    исследование     природы
приостановилось.  В  интеллектуальной  жизни  Европы  постепенно  воцарилась
схоластика, которая  сводилась  к  рациональному  обоснованию  христианского
вероучения. Накопление знаний о природе происходило  в  недрах  арабоязычной
культуры, ориентированной на сближение философского мышления с  эмпирическим
опытом.
      В  VII  веке  на  фундаменте  ислама  произошло  объединение  арабских
племён. Вскоре арабами были покорены  народы  Востока,  обладавшие  знаниями
древних  культур  (эллины,  народы  Индии  и  др.).  Возникло   арабоязычное
государство Халифат. Сочинения Платона и Аристотеля сжигались в  Европе.  Но
на Востоке перевод
12345След.
скачать работу

История античной психологии

 

Отправка СМС бесплатно

На правах рекламы


ZERO.kz
 
Модератор сайта RESURS.KZ