История европейского рисунка
ьную силу,
доводится до символической ноты (Нольде, Шагал, Миро). Цвет в таких
акварелях—это метафорическое выражение стихийных начал жизни или резкость
эмоциональных реакций на них. Еще менее связан с реальностью цвет в другого
типа рисунках, где он выражает лирическое, часто — таинственное начало
жизни, а подчас и как бы поэзию цвета как такового (Клее). Сопоставляя все
разнообразные виды рисунка XX века, можно рискнуть сделать некоторое
обобщение. Для рисунка нашего столетия главным оказывается цельность
системы. Такой рисунок, кстати говоря, следует воспринимать не как
изображение на листе бумаги, но как целостное единство бумажного
пространства и рисунка как такового—и в этом уже обнаруживается системность
современного нам рисунка. И эта системность, эта целостность — важнее всего
в рисунке нашего времени, тогда как манера — вторична, то есть существенна
лишь степень осознания реальности, а как художник рисует — может быть, и не
так важно. Поэтому-то вполне современными будут те рисунки, где отражена
иерархия различных явлений, структура видимых феноменов мира,—как, к
примеру, вполне традиционные по виду рисунки Фаворского.
Разумеется, данная здесь общая характеристика рисунка XX века очень
схематична. Многие мастера работают в русле артистического рисунка XIX
века, многие направления и школы вообще не создали своей системы рисунка.
Но если признать, что главное в искусстве нашего столетия — это
воплощение идеи в стихии материи, то рисунок с его особой ясностью средств,
открытостью художественного языка, способностью к абстрагированию может по
полноте выражения становится вровень с живописью.
Заключение
В приведенной попытке проследить изменения в искусстве рисунка за
шесть веков его существования сознательно как бы отсекались боковые или
недостаточно выраженные явления, которых всегда немало в искусстве любого
времени и которые при объективистском отношении к истории обычно затемняют
общую картину и представляют развитие сложным до неопределенности, так что
основная линия, «стрежень» эволюции, оказывается в известном смысле
размытой. О классическом рисунке написано непомерно много. Почти каждый год
появляются каталоги больших выставок, снабжающие историка новым, часто
очень ценным материалом. Но наряду с подробными монографиями и
аннотированными каталогами можно попытаться дать краткое описание чисто
стилистического развития рисунка на всем протяжении его существования —
это, возможно, поможет лучше почувствовать не только его эволюцию, но и его
художественную специфику.
Такой попыткой, пусть и очень приблизительной, страдающей, вероятно,
излишне решительными обобщениями и значительной долей схематизма, и
является данная работа, посвященная истории самого, может быть.
пленительного вида изобразительного искусства — рисунка.
Литература
| |  скачать работу |
История европейского рисунка |
