История Отечества - краткий курс
основы боярско-княжеской независимости -
была достигнута, но, ликвидировав политическую раздробленность,
опричнина обескровила страну, деморализовала народ, привела к
противоречиям внутри страны, ослабила её военную мощь. Она вызвала
усиление феодально-крепостнического гнёта и являлась одним из факторов,
вызвавших дальнейшее углубление классовых противоречий и развитие
классовой борьбы в стране. Скрынников также подчёркивает и тот факт,
что опричный террор ослабил влияние боярской аристократии и нанёс также
большой ущерб дворянству, церкви, высшей приказной бюрократии, то есть
силам, которые служили наиболее прочной опорой монархии. С политической
точки зрения борьба против этих группировок - полная бессмыслица.
Итак, тот путь централизации через опричнину, по которой повёл
страну Иван Грозный, был гибельным, разорительным для страны. Должно
быть это не случайно. Аморальные деяния не могут привести к
прогрессивному результату. История опричнины ещё раз наглядно
демонстрирует справедливость этой утешительной истины.
Вопрос №11. Внешняя политика России в правление Ивана IV.
Основные направления внешней политики:
. на Западе – борьба за выход к Балтийскому морю;
. на Востоке и Юго-востоке – борьба с Казанским и Астраханским ханством и
начало освоения Сибири.
. На Юге – защита земель от набегов крымского хана.
Восточное и южное направления
Основные усилия были направлены на присоединение Казанского и
Астраханского ханств - осколков Золотой Орды. Тому были несколько
причин:
. Татарские ханы продолжали совершать грабительские набеги на русские
земли. На территории Крымского и Астраханского ханств томились в неволе
тысячи русских людей, Было необходимо обеспечить безопасность страны на
южных и восточных рубежах.
. По территории ханств пролегала часть Волжского торгового пути. Русские
купцы не могли свободно его использовать, поэтому овладение Волгой на
всем ее протяжении становилось насущной необходимостью.
. Плодородные малозаселенные земли, на которых располагались ханства,
были очень привлекательны для русских землевладельцев.
Сначала Иван IV рассчитывал подчинить Казанское ханство с помощью
дипломатических мер, однако это не принесло желаемого результата. Тогда
после ряда неудачных попыток в 1552 г. 150-тысячное войско Ивана IV
осадило Казань. Русское войско было лучше вооружено, чем татарское.
Так, артиллерия русских имела 150 крупных пушек, которые вели обстрел
городских укреплений. Подорвав городскую стену, через пролом в стене
русские войска ворвались в город. Хан Ядигер-Магмет был взят в плен.
Казанское ханство признало себя побежденным. Народы Среднего Поволжья
вошли в состав России.
Спустя четыре года, в 1556 г. было завоевано Астраханское ханство. С
середины XVI в. все Поволжье уже являлось территорией Российского
государства, в его состав также вошли Башкирия, Чувашия, Кабарда. Это
открыло возможность для продвижения в Сибирь. Богатые купцы-
промышленники Строгановы получили от Ивана Грозного грамоту на владение
землями по реке Тобол. На свои средства они сформировали отряд (600-840
человек) из вольных казаков во главе с Ермаком Тимофеевичем. В 1581 г.
Ермак прошел на территорию Сибирского ханства, а спустя год разбил
войско хана Кучума и взял его столицу Кашлык (Искер). Окончательно
Кучум был разбит в 1598 г., и Западная Сибирь была присоединена к
России.
На присоединенных территориях утверждались общероссийские законы,
началось освоение Сибири русскими промышленниками, крестьянами,
ремесленниками.
Западное направление. Ливонская война(1558-1583 гг.)
Успехи юго-восточной политики позволили расширить границы русских
земель на северо-запад, в Прибалтику. В 1558 г. царь объявил войну
Ливонскому Ордену под предлогом задержки ливонцами 123 западных
специалистов, направлявшихся в Россию, а также из-за неуплаты ливонцами
в срок дани за захват ими Юрьева (Дерпта) в 1224 г. Так началась
Ливонская война.
1. 1558—1563 гг. - русские войска завершили разгром Ливонского
Ордена (1561 г.), взяли Нарву, Тарту (Дерпт), подошли кТаллину (Ревелю)
и Риге; последним крупным успехом было взятие в 1563 г. Полоцка;
2. 1563—1578 гг. - война с Ливонией превратилась для России в войну
против Польши, Литвы, Швеции, Дании и приобрела затяжной характер.
Осложнило положение и то, что хозяйство страны было ослаблено из-за
разорения опричниками; один из самых видных русских военачальников,
князь Курбский, перешел на сторону поляков (1564 г.). В 1569 г.
произошло объединение Польши и Литвы в единое государство - Речь
Посполитую. Избранный на престол Стефан Баторий перешел в наступление;
3. 1579—1583 гг. С 1579 г. русские войска вели оборонительные бои.
Были взяты: Полоцк (1579 г.). Великие Луки (1581 г.), осажден Псков.
Героическая оборона Пскова, которую возглавлял воевода И. Шуйский,
продолжалась пять месяцев, псковитяне отбили 30 штурмов, что позволило
России заключить перемирие. Итоги Ливонской войны были неутешительны.
Она завершилась подписанием невыгодного для России Ям-Запольского (1582
г.) с Польшей и Псковского (1583 г.) со Швецией перемирий. В результате
земли Прибалтики были захвачены Польшей и Швецией, кроме того, война
окончательно истощила силы России. А главная задача - обеспечить России
выход к Балтийскому морю - так и не была решена
Вопрос №13. Внутренняя политика первых Романовых. Сословно-
представительная монархия и её перерастание в абсолютизм.
Правление Михаила Фёдоровича Романова (1613-1645 гг.)
11 июля 1613 г. первый русский царь из династии Романовых – Михаил
Фёдорович - венчался на царство. В условиях разоренной страны молодому
и неопытному царю требовалась поддержка. Первые десять лет его
правления почти беспрерывно заседали Земские Соборы, где решающую роль
играли мать царя и его родственники по материнской линии - бояре
Салтыковы. С 1619 г. фактическим правителем России с титулом «великий
государь» стал отец царя - вернувшийся из польского плена патриарх
Филарет. Основным содержанием внутренней политики этих лет было
укрепление принципов самодержавия. С этой целью властью были
предприняты следующие меры:
. Широко практиковалась передача крупных угодий и городов во владение
светским и церковным землевладельцам.
. Дворянство за службу получало в награду земли и привилегии.
. Шёл процесс дальнейшего закрепления крестьян за их владельцами.
. Расширился социальный состав Боярской думы: увеличилось
представительство в ней дворян за счет пожалования им чинов думных
дворян и дьяков.
. В то же время круг лиц, имевших реальные властные полномочия, сужался:
была создана Ближняя дума из четырех бояр - родственников царя.
. Происходил рост числа приказов.
Усилению централизации государства служили и изменения в системе
местного управления — постепенно власть сосредотачивалась в руках
воевод. Повышению авторитета центральной власти должны были служить
введение новой государственной печати и включение понятия «самодержец»
(1625 г.) в царский титул. После поражения русских войск под Смоленском
(1634 г.) правительство Михаила Федоровича задумало военную реформу.
Началось формирование пехотных и кавалерийских соединений по
западноевропейскому образцу. Эти части — «полки нового строя» -
вооружались западным оружием и действовали согласно принятым в то время
в западноевропейских странах тактическим приемам. В Москве значительно
увеличилось число иностранцев, приглашенных на русскую службу: офицеров-
наемников, ремесленников, лекарей; за городской чертой возникла особая
Немецкая слобода.
Признаки абсолютной монархии.
Основной тенденцией внутриполитического развития России XVII в.
являлось формирование абсолютизма - формы правления, при которой власть
всецело принадлежит монарху; участие общества в законодательстве и
контроль над управлением страной минимален или отсутствует вообще.
Признаки начала формирования абсолютизма в России:
•Падение роли Земских соборов.
•Падение роли Боярской думы и расширение ее социального состава за
счет дворянства, купечества.
•Рост государственного аппарата и чиновничества.
• Замена на местах выборных земских органов назначаемыми воеводами.
•Увеличение числа постоянной армии («полков нового строя»).
По мнению многих историков, XVII век - первый этап формирования
абсолютизма в России. Абсолютный монарх правит, опираясь на чиновничье-
бюрократический аппарат, постоянную армию, ему подчиняется церковь как
идеологическая сила. Однако абсолютная монархия, сложившаяся в России,
в силу конкретно-исторических условий была достаточно эффективной.
Поэтому уже в конце XVII в. появилась острая необходимость в
реформировании институтов государственного управления.
Система управления
По инициативе царя Алексея Михайловича продолжались изменения в
системе управления:
•были созданы приказ Тайных дел, лично подчи
| |  скачать работу |
История Отечества - краткий курс |
