История России
е должны были возвращать ему эту
сумму (с процентами) ежегодными платежами в течение 49 лет.
Опасаясь, что крестьяне не захотят платить большие деньги за плохие
наделы и разбегутся, правительство ввело ряд жестоких ограничений. Пока
производились выкупные платежи, крестьянин не мог отказаться от надела и
уехать навсегда из своей деревни без согласия сельского схода.
Конечно, крестьяне ожидали не такую реформу. Наслышавшись о близкой
«воле», они с удивлением и негодованием воспринимали весть, что надо
продолжать отбывать барщину и платить оброк. У них закрадывались
подозрения, подлинный ли манифест им прочитали, не запрятали ли помещики,
сговорившись с попами, «настоящую волю». Донесения о крестьянских бунтах
приходили из всех губернией Европейской России. На подавление высылались
войска.
Реформа получилась не такой, какой мечтали ее видеть Кавелин, Герцен
и Чернышевский. Построенная на тяжелых компромиссах, она учитывала интересы
помещиков гораздо более, чем крестьян, и обладала очень коротким «ресурсом
времени» – не более чем на 20 лет. Затем должна была встать необходимость
новых реформ в том же направлении.
И все же крестьянская реформа 1861 г. имела огромное историческое
значение. Она открыла перед Россией новые перспективы, создав возможность
для широкого развития рыночных отношений. Страна уверенно вступила на путь
капиталистического развития. Началась новая эпоха в ее истории.
Велико было и нравственное значение этой реформы, покончившей с
крепостным рабством. Его отмена проложила дорогу другим важнейшим
преобразованиям, которые должны были ввести в стране современные формы
самоуправления и суда, подтолкнуть развитие просвещения. Теперь, когда все
россияне стали свободными, по-новому встал вопрос о конституции. Ее
введение стало ближайшей целью на пути к правовому государству – такому
государству, которым управляют граждане в соответствии с законом и каждый
гражданин имеет в нем надежную защиту.
Россия после отмены крепостного права.
К крестьянской реформе Россия подошла с крайне отсталым и запущенным
местным (земским, как тогда говорили) хозяйством. Медицинская помощь в
деревне практически отсутствовала. Эпидемии уносили тысячи жизней. Народное
образование никак не могло выйти из зачаточного состояния. О проселочных
дорогах никто не заботился. Между тем государственная казна была истощена,
и правительство не могло своими силами поднять местное хозяйство. Поэтому
было решено пойти навстречу либеральной общественности, которая
ходатайствовала о введении местного самоуправления.
01 января 1864 г. был утвержден закон о земском самоуправлении. Оно
учреждалось для руководства хозяйственными делами: строительством и
содержанием местных дорог, школ, больниц, богаделен, для организации
продовольственной помощи населению в неурожайные годы, для агрономической
помощи и сбора статистических сведений.
Распорядительными органами земства были губернские и уездные
собрания, а исполнительными – уездные и губернские земские управы. Для
выполнения своих задач земства получали право облагать население особым
сбором.
Земства сыграли большую положительную роль в улучшении жизни русской
деревни, в развитии просвещения. Вскоре после их создания Россия покрылась
сетью земских школ и больниц.
Одновременно с земской реформой, в 1864 г., была проведена судебная
реформа. Россия получила новый суд: бессословный, гласный, состязательный,
независимый от администрации. Судебные заседания стали открытыми для
публики.
Реформы 60-70-х годов – крупное явление в истории России. Новые,
современные органы самоуправления и суда способствовали росту
производительных сил страны, развитию гражданского самосознания населения,
распространению просвещения, улучшению качества жизни. Россия подключилась
к общеевропейскому процессу создания передовых, цивилизованных форм
государственности, основанных на самодеятельности населения и его
волеизъявления. В местном управлении были сильны пережитки крепостничества,
оставались нетронутыми многие дворянские привилегии. Реформы 60-70-х годов
не коснулись верхних этажей власти. Сохранялись самодержавие и полицейский
строй, унаследованные от прошлых эпох.
Используемая литература.
1. История России в 3-х томах. Москва АСТ 1998 год.
2. История СССР XIX начало XX вв. Под редакцией И.А. Федосова.,
Москва 1981 год.
3. Дружинин Н.М. Русская деревня на переломе, 1861-1880 гг., Москва
1978.
4. Попов Г.Х. Крестьянская реформа 1861 г. Взгляд экономиста. Истоки:
вопросы истории народного хозяйства и экономической мысли.
Ежегодник. Москва. 1989 г.
| |  скачать работу |
История России |
