Главная    Почта    Новости    Каталог    Одноклассники    Погода    Работа    Игры     Рефераты     Карты
  
по Казнету new!
по каталогу
в рефератах

История Украины

шений с
12"            странами; подписание мирного   договора с Россией (12 июня);
беско           нечная дипломатическая борьба с Австро-Венгрией, пытавшейся
 аннек           сировать восточно-галицкие земли и Холмщину;   контакты с
белоказа-           чьим Доном.
               Политина Б области культуры:
            • • —  создание  условий  для  развития  просвещения  и*
украинской»            Аудьтуры;  -               —   открытие  более 150
гимназий, 2 университетов (Киеве и  Ка-           венец-Подольске),
Украинской Академии наук (24 ноября); *          ,   -—  национального
архива,  Госбиблиотеки и др. просветительных-           дентров;
.^   —   введен в большинстве школ украинский язык. »  т       |   В целом
власть Скоропадского не была устойчивой, т.к.:            ;,  —   не решила
 эь-ономических проблем — вернув дореволюционные-           аорядки на
селе;            v   —   не создала национально-независимого государства,
окружив себя*            ^царскими чиновниками, мечтавшими  о «великой- и
неделимой России»;            ;   . — проводила  карательные   экспедиции
(в защиту  помещиков  и'           'там. поставок);            :   —
опора на  немецкие войска была неустойчивой, т. к. Германия-'
•"проигрывала войну и в ней зрела революция;                —   соц. база
гетманщины   (крупные собственники) была слишком»            узкой, чтобы
власть продержалась длительное время.
              36. ВОЗРОЖДЕНИЕ   УНР: ДИРЕКТОРИЯ                   (ДЕКАБРЬ
1918—НОЯБРЬ  1920)
 |                ОБРАЗОВАНИЕ ДИРЕКТОРИИ
      Создана  14 ноября 1918  г. на подпольном заседании Украинского-
^.Национально - освободительного Союза в Еиеве, как межпартийный орган
еоцлартий   Украины   (политический руководитель —   В. Виннйченко,
^военный —  С. Петлюра).  ^  Директория   добилась . нейтралитета немцев н
с помощью  корпуса ,! стрельцов под командованием Е. Коновальца разгромила
18 ноября 1918 г.  ! войска" гетмана Скоропадского в 30 км южнее Киева
(причина слабоств-  гетмана —   см. предыдущий вопрос).
                                                            12У
       В  середине декабря Скоропадскнй, поняв безнадежность ситуации,
«отрекается от масти в пользу Директории п бежит в Германию.
             ВНУТРЕННЯЯ ПОЛИТИКА ДИРЕКТОРИИ
      Носила закономерно противоречивый  характер:
      —   издала закон о ликвидации частной собственности на землю, но  lie
могла его реализовать, запрещая самовольный раздел земли»       —   избегая
беззакония, оставила, в неприкосновенности польские  «меняя  на Украине;,
    —   в январе 1919 г. провела  выборы  в  парламент   («Трудовой
.конгресс»), но реальной законодательной власти создать не могла;       —
объявила об объединении ЗУНР  с  УНР  («Злука»),  но  из-за  острой
классовой  борьбы в обоих государствах  объединение  Украины  осталось на
бумаге;       —   сторонники Винниченко призывали  к первоочередному
решению  социальных  проблем, а сторонники  Петлюры  —  к укреплению
незави симости  (через усиление .армии и административных органов).
              ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА ДИРЕКТОРИИ
      а) Отношения с Сов. Россией:       —  враждебность друг к другу;
 —  поддержка противников  друг друга (Россия —  Советскую  Ук- Фаину;
Директория —  стремилась к союзу с белогвардейцами, Антантой);       —
открытая  война друг с другом (январь—февраль  1919  г.).       б)
Отношения с Антантой:          .       —• после поражения  Германии —
стремление войти под покрови тельство Антанты  (посылка представителей в
США,  Англию, Францию,  Италию  и др.; участие в Парижской мирной
конференции  и т. д.);       —  ставка Антанты  (особенно Франции) на
Польшу    (противовес  Германии  и Деникина («единая  Россия»), что делало
для Антанты интересы  Директории второстепенными после польских  и
белогиардейских;       в) Отношения с белогвардейцами:       —  от военных
действий (монархист Деникин не признавал незави симой  Украины) до
вооруженного   нейтралитета перед   наступлением  •Красной Армии в середине
1919 г. и до поддержки Врангеля в 1920 г.,  стремившегося соединиться с
Петлюрой  п белополяками для совместной  борьбы с советской властью (см.
следующий вопрос).       г) Отношения с Польшей!  •      >—- постоянная
борьба  с польскими  притязаниями на  западно-ук раинские земли (В.
Галичяна и др.);       —  однако в  1920 г. Петлюра идет на союз с
Пилсудским  против  Сов. России (см. следующий вопрос).       Вывод: власть
Директории была  неустойчивой, из-за противоречи вого характера внутренней
и внешней политики, чем и воспользовалас»
 m
  вв. Россия в январе 1919 г., захватив территорию УНР; официально
иректория была ликвидирована 20  ноября 1920  г. указом Петлюры,
присвоившим себе все ее полномочия.
37. ВТОРАЯ ВОЙНА СОВЕТСКОЙ РОССИИ ПРОТИВ  УНР-_________(ЯНВАРЬ—ФЕВРАЛЬ
1919 гг.)________
     Причины   —   стремление Советской России  установить Советскую-
•Ьласть на Украине.
               ХОД ВОЙНЫ С ДИРЕКТОРИЕЙ
<  -. Украинский фронт  под командованием Антонова-Овсеенко вел
наступление  по 2-м направлениям:      —   Киевскому —   полки Щорса,
Боженко и  др. наступали  через- ' Чернигов  на Киев, оставленный
Директорией в феврале 1919  г.:      —   Харьковско-Донбасскому —  этот
район освободили группы войск. Я. Дыбенко  и Ю. Са'блина.      Причины
быстрвго продвижения большевиков  объясняются:      —   лучшей организацией
Красной  Армии  перед  полупартизанскод ^петлюровской армией (отдельные
отряды во главе с атаманами);      —   поддержкой местного населения,
уставшей от демагогии Директории; ^    —   на сторону большевиков перешли
отряды Махно, «зеленых», Григорьева.      В  результате:      —   В Киеве
во 2-й раз установилась Советская власть (февраль— август  1919  гг.); •? •
—   армия Директории  была разгромлена, а ее остатки бежали че-^•рез
Румынию в Галичипу; 1    —   однако положение Сов. власти на Украине не
стало устойчивее, 4f; к. правительство X. Раковского проводило
общероссийскую политику ^«военного коммунизма», что оттолкнуло от нее
население Украины; •»   —   с юга начала наступление ^армия Деникина; &".-'
—  из-за «военного коммунизма» поменялось отношение  к больше-р'йКам
«зеленых»  и махновцев.
|          НАСТУПЛЕНИЕ ДЕНИКИНА  И ЕГО РАЗГРОМ
i    Летом  1919  г., армия Деникина прорвала фронт на юге Украины- »  за
несколько месяцев овладела Украиной,  Центрвльно-Черноземны» *^жйвном,
вышла  к Туле. Ее быстрый  успех объяснялся:      —   насильственной
мобилизацией, доведшей численность армии до-^ГЮтыс.; i' - —   полученным
от стран Антанты оружием;
;  '                                             '                 12$.
      —  превослвдствои-в коннице, которая под командованием К.  Ма-
•мантова и А. Шкуро несколько раз^прорывала фронт;      —  мятежами  в тылу
Красной  Армии (Донского казачества, Махно, «зеленых» .и т. д.).      Для
отпора Деникину  Сов. правительство:      —  объявило Южный   фронт
главным и по   предложению  Ленина •зыдвинуло лозунг «Все на борьбу с
Деникиным»;      —  сформировало  1-ю Конную  армию;      —  развернуло
партизанское  движение (на  Украине руководитель йосиор), поддержанное
крестьянами из-за восстановления деникпнцаяи ломещичьего  землевладения,
реквизиций скота, лошадей, хлеба и т. п.      В  итоге: Южный   фронт под
командованием А. Егорова, прорвав «фронт белых, разгромил основные силы
Деникина, отбросив их в Крым.      Кавказский фронт  под командованием  М.
Тухачевского освободил от деникинпев  Кубань и Сев. Кавказ.
   ОСОБЕННОСТИ ДЕЙСТВИЙ ОТРЯДОВ  МАХТЮ, «ЗЕЛЕНЫХ» и ДР.
(1918 —  1921 гг.)
     Возникли  в 1918—1919   гг. и насчитывали в разные  годы от не
скольких тысяч до десятков тысяч человек и контролировали современ ную
Днепропетровскую, Полтавскую, юг  Харьковской области.      В  отличие от
регулярных частей «красных» и «белых»,  брали под  контроль не железные
дороги, а сельскую местность,  нанося  оттуда  партизанские удары.
Состояли  в основном из крестьян и в зависимости от крестьянской  •позиции
менялась политика отрядов:      —   в нач. 19.19 г.—боролись вместе с
Красной Армией против Директории,  разочаровавшись в ее обещаниях;      —
весной—летом  1919  г. —  с  продотрядами, грабившими пасе-.-ление;
летом—осенью   1919  г. с деникинцами,  восстановившими   поме- эщичье
землевладение;      —   в. 1929 f. —  Махно помогал Красной Армии  в
разгроме Вран геля. Яосле разгрома —  Сов. власть боролась с Махно,
пугавшего ее  -своим своенравием и непредсказуемостью. (После поражения в
августе  1921  г. Махно бежал в Румынию).      Нередко  занимались просто
грабежом  «на большой  дороге», паси-
38. ПОЛОЖЕНИЕ  НА УКРАИНЕ   В 1920 г.
      Характеризуется окончанием, гражданской войны (советско-польская
-дойна, разгром армии Врангеля в  Крыму, петлюровских  и белогвардей ских
войск на Правобережье Украины).
 <26
СОВЕТСКО-ПОЛЬСКАЛ ВОИНА
?    |   -!
     Причины:
•':  —   стремление правительства Пилсудского уничтожить Сов. власть в
Украине;      —   расширить  границы Польши   (за счет части Литвы,
Белоруссии  и Украины); "   —   сбить накал социального недовольства
польских рабочи
Пред.3132333435След.
скачать работу

История Украины

 

Отправка СМС бесплатно

На правах рекламы


ZERO.kz
 
Модератор сайта RESURS.KZ