Главная    Почта    Новости    Каталог    Одноклассники    Погода    Работа    Игры     Рефераты     Карты
  
по Казнету new!
по каталогу
в рефератах

Изменение политической и социальной структуры Древнего Рима в 1-2 веках н.э.

и  и  философы,  выступая  против  чрезмерно  жестокого
обращения с рабами, говоря о свободе как естественном состоянии человека,  в
том числе  и  раба,  сами  относились  к  рабам  с  глубочайшим  презрением.
Некоторое  улучшение  положения  рабов  во   II   в.   н.   э.   диктовалось
необходимостью заинтересовать их в результатах  своего  труда,  поднять  его
производительность, смягчить естественную социальную напряженность,  но  это
не означало  уменьшения.  степени  эксплуатации  рабов.  Чувствующий  защиту
общественного мнения, избавленный от жестокого обращения,  имеющий  семью  и
некоторое хозяйство" раб работал лучше, эффективнее, что  в  конечном  счете
было выгодно его владельцу.
      Если  распространения   классического   рабства   во   всех   областях
Средиземноморья в I-II вв. н. э. означало распространение  рабовладельческих
отношений вширь, то некоторое улучшение бытового  и  юридического  положения
рабов и создание  у  них  стимулов  к  труду  означали  реализацию  наиболее
глубоких потенций рабовладельческой системой  как таковой.

      3.2 Сводные земледельцы и колоны, ремесленники и отпущенники

       Свободное крестьянство никогда не исчизало даже  в  Италии  в  стране
наиболее  зрелых  рабовладельческих  отношений.  В  западных,  дунайских   и
африканских провинциях, которые в момент  присоединения  к  Римской  империи
переживали  разложение  общинных   порядков,   роль   мелких   земледельцев-
общинников  была  довольно   высока.   Земледельческое   население   Империи
постоянно пополнялось за счет  поселения  в  разные  провинциях  отслуживших
ветеранов. Крестьяне – римские  граждане  -  были  собственниками  небольших
земельных наделов  и,  возделывая  их,  применяли  иногда  труд  одного  или
нескольких рабов, вели в  ряде  случаев  своего  рода  полурабовладельческое
хозяйство. Существовали, и их было, видимо,  большинство,  хозяйства  и  без
рабов. Вздорожание и уменьшение притока рабов раньше всего ударили по  таким
маломощным полурабовладельческим хозяйствам  и  приводили  их  к  разорению,
превращению в замкнутый натуральный мирок, в котором крестьянин и его  семья
с трудом сводили концы с концами.
      Для II в.  н.  э.  характерно  довольно  активное  внедрение  арендных
отношений и распространение колоната. Колон стал столь же  заметной  фигурой
средиземноморской деревни, как и раб,  и  свободный  крестьянин.  Юридически
колон - свободный  человек,  имеющий  право  уйти  от  землевладельца  после
истечения  срока  договора,  обычно  заключаемого  на  5  лет.  Однако,  как
правило, колон за пятилетний срок настолько опутывался различными  долговыми
и другими обязательствами, что практически не  мог  оставить  свое  место  и
продолжал возделывать арендованный участок долгие годы. Во многих  поместьях
колоны жили в течение нескольких  поколений  и  превратились  в  пожизненных
арендаторов.  Это  было  выгодно  землевладельцу,   так   как   обеспечивало
обработку его земель и избавляло от необходимости искать новых  арендаторов.
Живущий в течение длительного времени в имении, колон крепко был привязан  к
его владельцу, а землевладелец превращался в его  господина:  он  давал  ему
земельный участок, некоторые орудия труда, покупал его  продукцию,  разбирал
споры колонов между собой, их жалобы на поместную администрацию.  Господская
вилла  постепенно  заменила  колону  и  городские  власти,  и  императорскую
администрацию, и из человека свободного и  равноправного  с  землевладельцем
колон превратился в зависимого от его воли.
      Кто арендовал землю и превращался в колона? Им мог  быть  свободный  и
потерявший свою землю крестьянин, и бывший поденщик, и  вольноотпущенник,  и
городской  плебей,  вернувшийся  в  деревню.  Превращение   этих   людей   в
арендаторов-колонов приводило в конечном счете к постепенному  понижению  их
социального  статуса,  потере  некоторых  прав  свободной   личности   и   к
превращению юридически в зависимого от воли землевладельца человека.
      Колонами становились  и  посаженные  на  землю  рабы.  Такая  практика
известна со времен  Веспасиана.  Как  уже  говорилось,  землевладельцы  были
вынуждены в ряде  случаев  давать  рабам  в  пекулий  землю,  скот,  хижину.
Положение  такого  раба,  живущего  отдельным  хозяйством,   обрабатывающего
клочок земли и вносившего определенную плату за нее  господину,  фактические
мало  отличалось  от  положения  свободного    арендатора-колона.    Римские
юристы иногда называют таких посаженных на  землю  рабов  квазиколонами,  то
есть почти колонами. Квазиколоны сидели  на  участках  относительно  прочно.
Они уже не смешивались  с  остальными  рабами,  живущими  на  вилле,  их  не
вносили в инвентарные книги имения, не  передавали  по  завещанию,  то  есть
посаженные на землю рабы занимали более высокое положение, чем прочие  рабы.
Одним из источников колоната были поселения пленных варваров  в  пограничных
провинциях,  особенно  в  северных   и   северо-западных.   Многие   области
пограничных провинций были опустошены многочленными набегами  варваров.  Для
того чтобы ввести  их  в  сельскохозяйственный  оборот,  римские  императоры
(широко  применял  эту  меру  Марк   Аврелий)   селили   здесь   побежденные
"варварские" племена при условии небольшой платы  за  пользование  землей  и
некоторых  отработок  (при  проведении  дорог,  предоставлении  транспортных
средств и тому подобное). Формирование колоната как  специального  института
было тесно связано с распространением громадных латифундий второго типа  (то
есть латифундий с колонами) и упадком рабовладельческих вилл. В  последующие
столетия колоны превращаются в основную  массу  сельские  работников,  в  то
время как роль рабского труда все более и более снижается.

      3.3 Городские ремесленники, торговцы.

      Процветание многих ремесел во всех провинциях Римской империи  привело
к   повышению   удельного   веса   ремесленников    в    социальной    жизни
средиземноморского  общества.  Хотя  в   большинства   случаев   ремесленная
деятельность была организована в средних или крупных мастерских,  в  которых
основными   работниками   были    рабы,    однако    существовали      также
многочисленные мастерские, где работал сам мастер-хозяин, члены его семьи  и
один-два раба. В I- II вв. н.  э.  участились  случаи  выделения  в  пекулий
рабам небольшой мастерской, часть дохода от которой  шла  господину.  Многие
рабы,  получившие  такой  пекулий,  впоследствии  выкупались   на   свободу,
становились  уже  владельцами  мастерской.  Значительная  часть  ремесленных
мастерских и лавок  в  римских  городах  II  в.  н.  э.  принадлежала  таким
вольноотпущенникам или их потомкам.  Эти  трудолюбивые  и  бережливые  люди,
обязанные  достигнутым  положением  своему  труду,  обеспечили   процветание
многих видов римского ремесла. Дошедшие до нас надгробные  памятники  на  их
скромных могилах носят  надписи,  где  трогательно  прославляются  профессии
гончаров, сукновалов или кожевников.
      Наряду с ремесленниками и торговцами  в  городах  жили  люди,  которых
можно назвать люмпен-пролетариями. Особенно много их было  в  таких  крупных
центрах  Империи,  как  Александрия,  Антиохия  и  другие.  Римский  люмпен-
пролетариат представлял собой паразитическую  прослойку:  люмпены  нигде  не
работали и жили за счет подачек государства,  городских  властей  и  частных
лиц. Особенно хорошо было организовано их снабжение в  Риме.  Около  150-200
тыс., человек (мужчин, у которых были семьи)  получали  раз  в  месяц  по  5
модиев зерна, немного масла и мяса. При  провозглашении  нового  императора,
праздновании юбилейных дат, побед в крупных  войнах  раздавались  подарки  и
деньги.  Для  развлечения  этой  беспокойной   и   буйной   толпы,   которая
представляла определенную политическую силу, устраивались гладиаторские  бои
и  травли  зверей,  потешные  морские  сражения,  ристания   колесниц.   Эта
деклассированная  масса,  требовавшая  "хлеба   и   зрелищ",   была   готова
поддержать любого императора или  авантюриста,  который  бы  подкармливал  и
развлекал ее. Если по каким-либо причинам снабжение плебса  оказывалось  под
угрозой, начинались волнения и погромы, которые представляли  опасность  для
властей.  Поэтому  все  императоры  заботливо   охраняли   привилегии   этой
прослойки населения, принимали все зависящие от них меры  для  снабжения  ее
продовольствием и организация развлечений.

      3.4 Римская армия в I – II вв. н. э.

       Римская императорская армия была не только военной  силой,  важнейшей
частью государственной  организации,  но  и  особой  социальной  прослойкой.
Довольно разнородная еще в I в., армия во II в. переживает  консолидацию,  в
ней укрепляются корпоративные связи и постепенно  возрастает  ее  социально-
политическая роль в жизни Империи.
      Римская армия после ее реорганизаций  при  Августе  состояла  из  трех
разных по своему положению частей.  Прежде  всего  -  это  привилегированная
преторианская  гвардия,  пополнявшаяся  из   римских   граждан   италийского
происхождения, получавшая в 3,5 раза большую плату, чем легионеры,  а  также
многочисленные подарки. Преторианцы служили лишь 16 лет  и,  после  почетной
отставки располагали солидным имуществом, позволявшим  им  влиться  в  круги
Господствующего класса Империи.
      Основной костяк армии – легионные части  комплектовались  по  принципу
добровольного набора из римских  граждан,  главным  образом  провинциального
происхождения,  то  есть  принадлежавших  к  привилегированному  сословию  в
провинциях.  Служба  в  легионах  неплохо  по  тем  временам   оплачивалась,
легионеры,  как   правило,  из  остатков  своей  регулярной   платы   (после
Домициана – 300  денариев в год), из подарков, добычи и расчетной суммы  при
выходе  в  отставку  (до  3000  денариев)  составляли  некоторое  состо
Пред.6789
скачать работу

Изменение политической и социальной структуры Древнего Рима в 1-2 веках н.э.

 

Отправка СМС бесплатно

На правах рекламы


ZERO.kz
 
Модератор сайта RESURS.KZ