Картели и ценовой сговор
ирма
выпускает 1/15 часть общего выпуска Qc.
График 1.
P
Pm
Pc E
MR`
MC D
MR
m Qc Q` Q
График 2
P
AC MC
Pm A F
C B
H G
MR`
qm qc q`
Q
Первоначальное равновесие существует в точке Е. Конкурентная
цена равна Рс. При этой цене каждый производитель получает
нормальную прибыль. При картельной цене Pm, каждая фирма могла бы
получать максимальные прибыли, устанавливая Pm=MC. Если все фирмы
поступят так, то будет избыточное количество цемента, равное QmQ
единиц в месяц. Цена упала бы до Рс. Чтобы поддержать картельную
цену, каждая фирма должна производить не больше,чем величина квоты
qm.
Для установления картеля необходимо сделать следующие шаги.
1.Убедиться,что существует барьер для входа в отрасль,чтобы
предотвратить продажу товара другими фирмами после повышения
цены.Если бы был возможен свободный вход в отрасль, то увеличение
цены привлекло бы новых производителей. Следовательно,предложение
возрасло бы, а цена упала бы ниже монопольного уровня, который
стремиться поддерживать картель.
2.Организовать встречу всех производителей данного вида
товара,для установления совместных ориентиров по общему уровню
выпуска продукции.Сделать это можно, оценив рыночный спрос и
высчитав предельный доход для всех уровней выпуска. Выбрать выпуск,
для которого MC=MR (предполагается, что у всех фирм одинаковые
издержки производства). Монопольный выпуск будек максимизировать
прибыли у всех продавцов.Это изображено на Графике 1. Кривая спроса
на товар в регионе - D. Предельный доход, соответствующий этой
кривой, - MR. Монопольный выпуск равен Qm, что соответствует
пересечению MR и MC. Моопольная цена равна Pm.Текущая цена равна
Рс, а текущий выпуск Qс. Следовательно, текущее равновесие
является таким же, как конкурентное.
3.Установить квоты каждому члену картеля.Поделить общий
монопольный выпуск , Qm , между всеми членами картеля.
Например,можно дать указание каждой фиирме поставлять 1/15 Qm
каждый месяц.Если бы у всех фирм были одинаковые функции издержек,
то это было бы эквивалентно тому, чтобы рекомендовать фирмам
уравновешивать производство до тех пор, пока их предельные издержки
не сравнялись бы с рыночным предельным доходом (MR`). До тех пор,
пока сумма месячных выпусков всех продавцов равна Qm, можно
поддерживать монопольную цену.
4.Установить процедуру проведения утвержденных квот в жизнь.
Этот шаг является решающим для того, чтобы сделать картель
работоспособным. Но его очень трудно реализовать, т.к. у каждой
фирмы есть стимулы расширять свое производство при картельной цене,
но если все увеличат выпуск, то картель обречен, т.к. цена вернется
к свому конкурентному уровню. Это легко показать. График 2
показывает предельные и средние издержки типичного производителя. До
осуществления картельного соглашения фирма ведет себя так, как будто
спрос на ее выпуск при цене Рс является бесконечно эластичным. Она
боится поднять цену из опасения потерять все свои продажи в пользу
конкурента. Она выпускает количество продукта, равное qc. Поскольку
все фирмы поступают так же, то отраслевой выпуск составляет Qс, что
является величиной выпуска, который существовал бы при совершенной
конкуренции. При вновь установленной картельной цене фирме разрешен
выпуск qm ед. продукта, соотв. точке, в которой MR` равняется
предельным издержкам МС каждой отдельной фирмы. Допустим, что
владельцы любой из фирм полагают, что рыночная цена не понизится,
если они будут продавать больше,чем это количество.Если они
воспринимают Рm, как цену, лежащую за пределами их влияния, то их
максимизирующим прибыль выпуском будет q`, при котором Pm=MC. При
условии, что рыночная цена не уменьшается, фирма может путем
превышения своей квоты увеличить прибыли с PmABC до PmFGH.
Отдельная фирма может оказаться в состоянии превышать свою
квоту без ощутимого снижения рыночной цены. Предположим, однако, что
все производитель превышают свои квоты, чтобы максимизировать свои
прибыли при картельной цене Pm. Отраслевой выпуск увеличился бы до
Q`, при котором Pm=МС. В результате чего существовал бы избыток
продукта, т.к. спрос меньше предложения при этой цене.
Следовательно, цена будет падать, пока не исчезнет избыток, т.е. до
уровня Рс. и производители вернулись бы к тому уровню, с которого
они начинали.
Картель обычно установиливает штрафы для тех, кто обходит
квоты или другие условия картельного соглашения. Но основная
проблема заключается в том, что, как только устанавливается
картельная цена, отдельные фирмы, стремящиеся максимизировать
прибыль, могут заработать больше путем обмана. Если обманывают все,
то картель распадается, т.к. экономические прибыли падают до нуля.
Похожая ситуация сложилась, например, в ОПЕК (Организация
Стран Экспортеров Нефти), крупнейшем международном картеле, на долю
которого приходится более 40% мирового экспорта нефти. В 1997 году
прошлого года цены на нефть стран ОПЕК упали с 23 до 17 долларов за
баррель, несмотря на все попытки ее удержать. Причиной падения
стало нарушение квот некоторыми членами ОПЕК, в том числе Венесуэлой
и Нигерией, на долю которых пришлось, соответственно, 40% и 20%
избытка нефти. Венесуэла не в первый раз делает это, считая, что
система квот изжила себя, превратившись в механизм добровольной
сдачи позиций ОПЕК на рынке в пользу нефтедобывающих стран, не
являющихся ее членами. Крах такому сильному картелю, как ОПЕК,
конечно не грозит, но так как остальные страны участники продолжают
придерживаться квот, прибыли их значитеельно снизились.
Этот факт является также примером того, что картели часто
сталкиваются с проблемой при принятии решений о монопольной цене и
уровне выпуска.Эта проблема особенно остра,если фирмы не могут
договориться об оценке рыночного спроса,его ценовой эластичности или
если у них разные издержки производства. Т.е. фирмы с более высокими
средними издержками добиваются более высоких картельных цен.
3.Законодательное регулирование картелей на примере России
В соответствии с Законом Российской Федерации от 22.03.91 N
948-1 «#P 3 0 1 1 9003293 01000000000000000000#G0О конкуренции и
ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» (с
изменениями и дополнениями на 25 мая 1995 года) все картели в
принципе запрещены:
«1. Запрещаются и в установленном порядке признаются
недействительными полностью или частично достигнутые в любой форме
соглашения (согласованные действия) конкурирующих хозяйствующих
субъектов (потенциальных конкурентов), имеющих (могущих иметь) в
совокупности долю на рынке определенного товара более 35 процентов,
если такие соглашения (согласованные действия) имеют либо могут
иметь своим результатом ограничение конкуренции, в том числе
соглашения (согласованные действия), направленные на (абзац в
редакции, введенной в действие с 30 мая 1995 года #M12293 3 9011788
1430634421 2555264038 4294967274 1207665452 4 3112741960 277821465
2428756068Федеральным законом от 25 мая 1995 года N 83-ФЗ#S):
- установление (поддержание) цен (тарифов), скидок, надбавок
(доплат), наценок;
- повышение, снижение или поддержание цен на аукционах и торгах;
- раздел рынка по территориальному принципу, по объему продаж или
закупок, по ассортименту реализуемых товаров либо по кругу продавцов
или покупателей (заказчиков);
- ограничение доступа на рынок или устранение с него других
хозяйствующих субъектов в качестве продавцов определенных товаров
или их покупателей (заказчиков);
- отказ от заключения договоров с определенными продавцами или
покупателями (заказчиками)».
«3. В исключительных случаях соглашения (согласованные действия)
хозяйствующих субъектов, предусмотренные настоящей статьей, за
исключением прямо перечисленных в пункте 1 настоящей статьи, могут
быть признаны правомерными, если хозяйствующие субъекты докажут, что
положительный эффект от их действий, в том числе в социально-
экономической сфере, превысит негативные последствия для
рассматриваемого товарного рынка
(пункт в редакции, введенной в действие с 30 мая 1995 года #M12293
1 9011788 1430634421 2555264038 4294967274 1207665452 4 3112741960
277821465 2428756068Федеральным законом от 25 мая 1995 года N 83-
ФЗ#S).»
Этим, в общем то, федеральное законодательство и ограничилось.
Все остальные вопросы и нюансы толкования п.3 вышеуказанного закона
находятся в ведении Государственного Антимонопольного комитета,
обладающего почти неограниченной властью. Пункт или статья, подобные
п.3 есть и в антимонопольных законах других стран, но в нашем случае
из-за довольно размытой формулировки и отсутствии прямых, конкретных
исключений, предприятиям (как мне кажется) довольно затруднительно
реализовать свое право на практике.
Поэтому в данном вопросе российским законодателям следует
брать пример с Японии. Специфика японског
| |  скачать работу |
Картели и ценовой сговор |
