Главная    Почта    Новости    Каталог    Одноклассники    Погода    Работа    Игры     Рефераты     Карты
  
по Казнету new!
по каталогу
в рефератах

Кавказский фронт Крымской войны 1853-1856 гг.

 сообщил  в  Лондон  подробное  содержание  переговоров   с   русским
императором. Когда  министр  иностранных  дел  британского  кабинета  Рассел
получил это сообщение,  он  ответил  9  февраля,  что  «падение  Оттоманской
империи — дело очень далекого будущего и  что  соглашение  между  Англией  и
Россией может скорее привести к войне на Ближнем Востоке, чем  предотвратить
ее»3.
       Не добившись  успеха  в  переговорах  с  Великобританией  по  поводу
разграничения сфер влияния на Ближнем востоке, Николай I решает  действовать
в одиночку.
       Поводом для начала войны послужила распря между католическим и греко-
православным  (ортодоксальным  духовенством),  вспыхнувшая  из-за  обладания
религиозными святынями христиан в Палестине. Еще один найденный  Николаем  I
повод  была  невыдача  Турцией  России  и  Австрии  польских  и   венгерских
эмигрантов. Российский император в  феврале  1853  г.  потребовал  от  Порты
(турецкого правительства) поставить всех  православных  подданных  Османской
империи под его покровительство,  одновременно  приказав  морскому  министру
князю А.С. Меншикову, отличавшемуся чрезмерным самомнением,  недоверчивостью
и  нерешительностью,  снарядить  военный  линейный   корабль   и   плыть   в
Константинополь с требованиями к султану. В случае неполного  удовлетворения
российских требований  Меншикову  разрешалось  предъявить  ультиматум,  т.е.
официальное объявление войны. Меншиков довольно бесцеремонно повел  себя  во
время встречи с султаном Абдул-Меджидом, хотя тот  соглашался  на  некоторые
уступки. После  нескольких  дней  переговоров  Меншиков  представил  султану
проект  конвенции,  которая  делала  российского  царя   фактически   вторым
турецким султаном. Разумеется, Абдул-Меджид не ожидал такого от  российского
посланника и отклонил конвенцию4.
       В ответ Русская армия начала оккупацию турецких владений в  Румынии,
надеясь тем самым склонить Порту к уступкам и не доводить дело до войны.
       Первоначальные  планы  русского   командования   отличались   особой
смелостью и решительностью. Предполагалось провести в жизнь план  Босфорской
экспедиции, составленный на основе проекта адмирала Лазарева и  поддержанный
начальником штаба Черноморского флота адмиралом Корниловым. План  Босфорской
экспедиции предусматривал снаряжение сильной  экспедиции  «с  помощью  флота
прямо в Босфор и Царьград». По плану войска,  предназначенные  для  десанта,
должны были произвести посадку на  корабли  в  один  день  в  Севастополе  и
Одессе и идти к Босфору на соединение с остальной  частью  войск.  В  случае
выхода турецкого флота  в  море  предполагалось  разбить  его  и  затем  уже
следовать к Босфору.  Прорыв  русской  эскадры  в  Босфор  ставил  под  удар
столицу Турции, Константинополь. Чтобы помешать Франции  в  оказании  помощи
Турции, план предусматривал занятие Дарданелл5.
       Николай I, как всегда в подобных случаях, одобрил  этот  проект,  но
выслушав  очередные  анти-доводы   князя   А.С.   Меншикова,   отверг   его.
Впоследствии были отвергнуты и другие активно-наступательные планы  и  выбор
императора пал на очередном безликом плане отличавшемся, как  и  большинство
решений императора, отказом от каких-либо активных действий6.
       Войскам,    под    командованием    генерал-адъютанта     Горчакова,
предписывалось, в июне 1853 г. переправиться через Прут,  достигнуть  Дуная,
не переправляться через него и избегать военных действий.  Черноморскому  же
флоту надлежало оставаться у своих берегов и  уклоняться  от  боя,  выделить
лишь крейсера для наблюдения за турецким  и  другими  иностранными  флотами.
Такой демонстрацией силы Николай I надеялся склонить Турцию  к  уступкам.  О
том, что эти действия приведут к войне в окружении русского императора и  не
думали.
       В результате таких действий царского правительства  Россия  в  очень
скором времени окажется втянутой в  самую  тяжелую  и  проигранную  для  нее
войну в XIX в.



                1.2. Положение союзников перед началом войны.
      Англия в Крымской войне хотя и располагала самым мощным флотом в мире,
однако ее сухопутная армия насчитывала не более 150 тыс. человек.
      Англия, оттеснившая после падения Наполеона Францию  на  второй  план,
установила  свое  господство  в  восточной  части  Средиземного   моря,   на
подступах к проливам, Малоазиатскому полуострову.
      К середине XIX в. Англия добилась полной монополии на  мировом  рынке.
Она стала самой мощной индустриальной державой мира.
      Главной задачей британского правительства было  любой  ценой  добиться
ослабления русского влияния  на  Востоке,  особенно  в  Турции,  Иране  и  в
бассейне Черного моря7.
      Включение  Кавказа  в  состав  России  очень   беспокоили   британское
правительство, для которого  господство  слабого,  распадавшегося  турецкого
государства над богатейшими землями  Кавказа  и  Закавказья  было  выгоднее,
нежели  господство  России,  ибо  власть   Турции   создавала   определенные
возможности колониальной экспансии и закабаления народов Кавказа  английским
капиталом.
      Французская армия накануне Крымской войны насчитывала в  мирное  время
до 350 тыс. человек, а в военное время могла развернуться и достигнуть  500-
550 тыс.  человек.  Общая  численность  французской  пехоты  накануне  войны
составляла 330 тыс. человек. Кавалерия состояла из 60 полков8.
      Австрия, Пруссия и Швеция непосредственного участия в  Крымской  войне
не приняли, но армии этих государств, насчитывавшие в общей сложности  свыше
1 млн. человек заняли угрожающее положение на западных границах России.
      Недавние друзья России  по  Священному  союзу  поставили  ее  в  такое
положение, которое вынудило ее оставить  на  западных  рубежах  до  ѕ  своей
сухопутной армии. Понятно, какое влияние на ход и на  исход  Крымской  войны
оказало это обстоятельство9.



            1.3. Положение Османской империи перед началом войны.
      В начале 50х  гг.  XIX  в.  огромная  Османская  империя  представляла
эфемерный конгломерат слабо связанных между собой отдельных народностей.
      По свидетельству Жоли Виктора10 Турция к началу Крымской  войны  имела
все учреждения европейских государств.  Но  турецкий  султан  заимствовал  у
европейской цивилизации только то, что могло  способствовать  утверждению  и
распространению его деспотизма.
      С середины XVIII в. огромным влиянием  на  Турцию  стала  пользоваться
Франция, направлявшая как внешнюю, так и  внутреннюю  политику  султана.  Но
уже накануне  Крымской  войны  Англия  приобрела  исключительное  влияние  в
Константинополе, и это положение сохранялось и в последующие годы.
      Вооруженные годы Турции состояли из  регулярной  действующей  армии  –
Низамийе,  резерва  регулярной  армии  –   Редиф,   иррегулярных   войск   и
вспомогательных контингентов, набиравшихся в вассальных владениях  Османской
империи, под общим названием «Неферам-аскер». Численность Низамийе  доходила
до 136 тыс. человек11. Вспомогательные войсковые  контингенты,  набранные  в
завоеванных странах, составляли 116 тыс. человек12.
       Рекрутский набор в регулярную турецкую армию был  введен  с  1839  г.
Согласно этому закону каждый солдат обязан  прослужить  в  Низамийе  6  лет,
после чего отпускался в бессрочный  отпуск  с  обязательством  собираться  в
продолжение  7  лет  на  одномесячные  сборы.  Из  солдат,   увольняемых   в
бессрочный отпуск создавался Редиф13.
      Артиллерия турецкой армии придерживалась больше прусской системы.
      Турецкая   конница   была   исключительно    легкой    и    напоминала
организационной структурой и вооружением французские уланские полки.
      В регулярной турецкой армии могли проходить службу только мусульмане.
      Исходя из всего  этого,  можно  сделать  вывод,  что  турецкая  армия,
принявшая многие заимствования Европейских стран, комплектовалась  несколько
лучшим образом, чем российская (где срок рекрутской  службы  доходил  до  25
лет). К тому же помощь Западной Европы повышал  военный  потенциал  турецкой
армии.


                 1.4. Положение России перед началом войны.
      Россия  еще  перед  началом  боевых  действий  находилась  в   тяжелом
международном положении. Однако царь, не желая признавать этого, решался  на
активизацию боевых действий с надеждой в быструю и легкую победу.
      Перед началом Крымской войны Россия располагала  обученной  сухопутной
регулярной и иррегулярной армией, насчитывавшей 1 397  178  человек,  в  том
числе 31 392 генерала и офицера. К январю 1853 г. на действительной  военной
службе состояло 938731 человек регулярных  войск,  в  бессрочном  и  годовом
отпусках — 212677 человек (регулярных  войск).  В  иррегулярных  войсках  на
действительной службе состояло 89168 человек, остальные 156682  человека  не
были в строю и не несли действительной службы14.
      Таким образом,  накануне  Крымской  войны  русская  армия  под  ружьем
насчитывала 1 027 899 солдат и офицеров.
      Регулярные  войска  делились  на  действующие,  или   так   называемые
линейные, резервные и запасные местные и вспомогательные.
      Действующая русская пехота делилась на линейную и легкую  (карабинеры,
егеря, стрелки).
      К началу Крымской войны русская  пехота  состояла  из  110  полков,  в
каждом полку 3—5  батальонов,  которые  состояли  из  6  рот  каждый.  Кроме
пехотных полков в русской армии было 9 стрелковых и 84  линейных  батальона.
Вся регулярная русская  пехота  перед  самым  началом  Крымской  войны  была
сведена в 30 дивизий четырехполкового состава и 6 отдельных бригад.
      Регулярная кавалерия русской армии накануне Крымской войны состояла из
15 кавалерийских дивизий, в которые входило 59  шести-  и  десятиэскадронных
полков. Вся кавалерия делилась на тяжелую  (кирасиры  и  драгуны)  и  легкую
(уланы и гусары)15.
      Воо
12345След.
скачать работу

Кавказский фронт Крымской войны 1853-1856 гг.

 

Отправка СМС бесплатно

На правах рекламы


ZERO.kz
 
Модератор сайта RESURS.KZ