Классическая философия
кольку оно не покидает само себя, никогда не перестает
двигаться; более того, и для всего остального, что движется, оно служит
источником и началом движения. Начало не имеет возникновения: всему
возникающему необходимо возникать из начала, а само оно ни из чего не
возникает, потому что если бы начало возникало из чего-либо, то
возникающее возникало бы уже не из начала. Но, так как оно не имеет
возникновения, ему необходимо быть и неуничтожимым, потому что если бы
погибло начало, ни само оно никогда не могло бы возникнуть из чего-
либо, ни другое из него, так как все должно возникать из начала.
Значит, начало движения - это то, что движет само себя. Оно не может ни
погибнуть, ни возникнуть, иначе бы все небо и все возникающее,
обрушившись, остановились, и уже неоткуда было бы взяться тому, что бы
привело их снова в движение, чтобы они возникли. Итак, выяснилось, что
бессмертно движимое само собой; но всякий без колебания скажет, что
именно в этом заключается сущность и определение души”. До вселения в
него она пребывает в мире идей, где и познает мир истин. Вселившись же
в человека, она привносит в него все наличное знание. Таким образом,
процесс познания по Платону есть процесс припоминания, когда мы
посредством анализа понятий заставляем душу человека припоминать
имеющиеся в ней знания: “раз душа бессмертна, часто рождается и видела
все и здесь, и в Аиде, то нет ничего такого, чтобы она не познала.
Поэтому ничего удивительного нет в том, что и насчет добродетели, и
насчет всего прочего она способна вспомнить все, что ей было известно.
И раз в природе все друг другу родственно, а душа все познала, ничто не
мешает тому, кто вспомнил что-нибудь одно, - люди называют это
познанием, - самому найти и все остальное...”. В момент акта познания у
человека возникает воспоминание об идее. Говоря словами самого Платона,
“человек должен понимать видовое обозначение, складывающееся из многих
чувственных восприятий, но сводимое разумом воедино. А это есть
припоминание того, что некогда видела наша душа, когда она
сопутствовала богу, свысока глядела на то, что мы называем бытием, и
вырвалась в подлинное бытие. Поэтому по справедливости окрыляется
только мысль человека, любящего мудрость: у него всегда по мере его сил
память обращена на то, в чем бог проявляем свою божественность.
Человек, правильно применяющий подобные воспоминания, всегда
посвящаемый в совершенные таинства, - только он один становится
подлинно совершенным. Так как он стоит вне человеческой суеты и
обратился к божественному, толпа, конечно, станет увещевать его, как
человека, у которого не все в порядке, - но его восторженная
одержимость толпе незаметна”. Но, поскольку идея не может полностью
присутствовать в предмете (см. выше), то между идеей и ее чувственным
образом устанавливается не отношение тождества (сходства), а отношение
подражания: чувственный образ подражает идее (прообразу), являясь как
бы копией ее (т.е. прообраза), но копией неполной и несовершенной.
Таким образом, представляется вполне обоснованным классифицировать
платоновскую философию как объективный идеализм, так как материя
рассматривается как производное от нематериальных предшествующих
материи идей, существующих вне и независимо от сознания людей.
Гносеология же его есть “самое решительное отрицание чувственного опыта
для познания трансцендентной действительности - крайнее выражение
рационалистического противопоставления разума чувственности”.
III. Философия Аристотеля.
Родился во Фракийском городе Стагир, обучался в платоновской
академии. (384-322 до н.э.). После смерти Платона проживал в Атарнее
(остров Лесбос) а затем при дворе македонского царя Филиппа в качестве
воспитателя его сына - Александра. В 335 году возвратился в Афины, где
основал школу - гимназии (Ликей).
До нас дошли не все тексты Аристотеля. Многие из дошедших по
видимому не являются текстами его самого. Например “Метафизика” по-
видимому, представляет составленные слушателями своды различных по
времени курсов Аристотеля. Очень важны для понимания Аристотеля его
сочинения: “О душе”, “Физика”, “категории”. Философия Аристотеля
охватывает вопросы логики, психологии теории познания, учения о бытии,
космологии, физики, зоологии, политологии, экономики, политики, этики,
педагогики, риторики, эстетики. Он обсуждает и критикует отдельные
положения Платона, атомистов, пифагорейцев, ранних материалистов. Эти
критерии введения представляют большую ценность.
Критика Платоновой теории “идей”, Логика. Учение Аристотеля -
объективный идеализм. Оно сложилось в результате критики учения Платона
об идеях. Эта теория (об идеях) несостоятельна по ряду причин:
1. Идеи Платона суть простые копии, или двойники, чувственных вещей
и не отличаются от них по своему содержанию.
2.Так как Платон отделил мир идей от мира вещей, то идеи ничего не
могут дать существованию вещей. И хотя Платон утверждает, будто вещи
причастны к идеям, эта их причастность просто метафора. Учение Платона
не может объяснить отношение идей к вещам еще и потому, что Платон
отрицает способность идей быть непосредственными сущностями вещей.
3.Утверждая, будто идеи относятся к другим идеям, как общее к
частному Платон впадает в противоречие. При таком понимании каждая идея
есть одновременно и сущность, так как, будучи общей, она присутствует в
менее общей, и не сущность, т.к. сама она в свою очередь причастна к
стоящей над нею более общей идее, которая и будет ее сущностью.
4.Платоново учение о сущности идей независимых по отношению к вещам
чувств мира приводит к нелепому выводу: так как между идеями и вещами
есть сходство и так как по Платону, для всего сходного должна
существовать идея, то кроме идеи, например человек и кроме
соответствующих ей вещей, должна существовать идея того сходного, что
существует между ними. Далее для этой новой идеи человека и для
нахождения под нею первой идеи и ее вещей должна существовать еще одна
- третья - идея...
5.Обособив идеи в мир вечных сущностей, отличный от изменчивого
чувственного мира, Платон лишил себя возможности объяснить факты
рождения, гибели и движения.
По Аристотелю каждая вещь есть единство материи и формы. Форма
нематериальна, но она не есть и потусторонняя сущность. Так медный шар
есть единство вещества - меди - и формы - шаровидности, которая придана
меди мастером, но в реально существующем шаре она составляет одно с
веществом.
Противоположность материи и формы не безусловная. Медь есть материя
по отношению к шару, но она же и форма по отношению к физическим
элементам, соединением которой, по Аристотелю является медь. Медь
лишена формы т.к. еще не является шаром и в то же время она есть
возможность формы. Форма есть действительность того, возможностью чего
является материя. Согласно в пределах мира вещей возможен
последовательный переход от материи к соотносительной ей форме и
наоборот. Категории эти становятся текучими.
Каждая форма может рассматриваться как материя, для которой должна
существовать соответствующая ей высшая форма. Например, если кирпич,
является формой глины, рассматриваем как материю, то формой этой
материи будет дом. Однако так мы поднимаемся до формы, которую уже
нельзя рассматривать как материю. Такой предельной формой является
идеализм. Но вообще по Аристотелю чувственно - воспринимаемые вещи есть
единство материи и формы.
Теория познания. Исходная точка - существование независимой от
субъекта объективной действительности. Ощущения человека являются
отражениями, копиями предметов внешнего мира. Источником познания
является чувственный опыт, а ощущение предполагает независимый от
сознания предмет восприятия. И хотя он полагает, что в разуме нет
ничего, что было бы раньше в ощущении, утверждение это он не
распространяется на последние аксиомы науки, которые, по его мнению, не
могут быть выведены из высших по отношению к ним положений и которые
должны быть признаны умозрительными, а не опытными предпосылками
знаний.
Логика по Аристотелю - наука о доказательстве, а также о формах
мышления, необходимых для познания. Связи мыслей являются по Аристотелю
отражениями объективно существующих связей. Аристотель рассматривает
логическое строение суждений, вопросы о терминах, об определении
строении и о правильности умозаключений и доказательстве. В центре всех
этих исследований лежит теория умозаключений. В соответствии со
спецификой античного знания, ограничение прямым наблюдением и
построением умозрительных гипотез, Аристотель главное значение придает
достоверным и необходимым выводам, а не выводам вероятности и
возможности. Поэтому он на первый план выдвигает движение мысли от
общего к частному (дедукция) а на индукцию обращает мало внимания.
Космология и физика. Космология - геоцентрическая. Земля - шар.
Источник движения - бог (перводвигатель).
Физика. Одним из важнейших принципов является учение о
целесообразности в природе. Этот принцип распространения на все бытие и
даже на бога. Эта
| |  скачать работу |
Классическая философия |
