Классификации мировых конституций
Саудовская Аравия,
Марокко относятся к конституциям автократического типа, в то время как
конституции Японии, Великобритании было правильнее отнести к
демократическим. В этих странах монархическая форма правления - дань
традициям, монарх царствует, но не правит, а общий объем прав и свобод
находится на уровне современных мировых стандартов. Таким образом, вопрос о
сути конституции по данному критерию необходимо решать, учитывая также
элементы политико-правового режима государства.
По наличию социально-политических принципов выделяют широкие и узкие
конституции. Узкими являлись первые и некоторые современные конституции. Их
отличают небольшой объем, общая регламентация и правовое регулирование,
отсутствие детально разработанных полномочий и тонкостей механизма действия
государственных органов. Первая писаная конституция мира - Конституция
Соединенных Штатов 1787 года была узкой, поскольку, например, упоминание о
республиканской форме правления можно найти только в Статье IV, раздел 4:
"Соединенные Штаты гарантируют каждому штату в настоящем Союзе
республиканскую форму правления...". Никаких других прямых указаний на
республиканскую форму правления самих Соединенных Штатов нет.
К "широким конституциям" относятся такие как, итальянская 1948 года, в
которой, наряду с нормами, определяющими устройство государства,
гарантирующими права и свободы граждан, включены также политико-социальные
принципы, а также конституции, например, латиноамериканских государств
(Мексика, Парагвай, Гондурас и т.п.).
наконец, выделяют также такой критерий классификации конституции как
реальность конституционных норм - формальная или фактическая. Большинство
современных действующих конституционных норм - фактические, то есть они не
просто провозглашены и определены в основном законе страны, но еще и
действуют и применяются на практике. Однако, в некоторых недемократических,
тоталитарных, фашистских или социалистических странах, закрепленные права
остаются формальностью, не наполненной реальным содержанием. Уже упоминался
пример СССР образца 30-70-х годов двадцатого века. Кроме того можно назвать
Ливию, Кубу, КНДР, некоторые центральноамериканские государства, где
конституционные положения не реализованы на практике и могут грубо
нарушаться при соответствующем желании власти.
В целом, классификация мировых конституций может быть проведена также
и по другим основаниям. Но наиболее часто в работах ученых-
конституционноведов встречаются именно эти такие критерии деления основных
законов государств на группы.
Заключение
В данной работе были рассмотрены основные критерии классификации
зарубежных конституций.
Среди главных критериев классификации, существующих в мировой
практике, в данной работе названы следующие: по форме, по способу принятия,
по способу изменения, по времени действия, по режиму, оформленному
конституцией, по наличию различного круга социально-правовых признаков,
наконец, по реальности конституционных норм.
Приведены конкретные примеры конституций для иллюстрации различных
оснований деления.
Разумеется, можно выделить и другие критерии классификации, например,
действие основного закона в настоящий момент времени (действующие и
недействующие), но представленная выше схема классификации достаточно полно
раскрывает особенности большинства мировых конституций и их деление на
различные группы.
В целом, как представляется, заданную тему удалось раскрыть.
Список литературы
1. Конституция Российской Федерации. - М., 1993.
2. Конституция США. - М.: Юрист, 1995.
3. Государственное право Германии // пер. с немецкого под ред. Б.Н.
Топорнина, в 2-х тт. М.: Институт государства и права РАН, 1994.
4. История политических и правовых учений. Учебник для вузов / Под
общей редакцией члена-корреспондента РАН В. С. Нерсесянца. - М.,
1995.
5. Козлова Е., Кутафин О. Конституционное право России. - М.: Юрист,
1995.
6. Комментарий к Конституции РФ / под ред. Б.Н. Топорнина. - М.:
"Юридическая литература", 1994г.
| |  скачать работу |
Классификации мировых конституций |
