Клонирование и этическая проблема
к же как и с клонами кинозвезд и
спортсменов, нет гарантии, что их близнецы обязательно захотят изучать
физику. Вместо этого в своей новой жизни они могут посчитать более
интересной какую-то другую область науки, такую как искусственный интеллект
или генная инженерия. Предполагая, что они будут рождены примерно в одно и
то же время, окажется возможным, чтобы клоны-близнецы Ньютона и Эйнштейна
сотрудничали в научной работе! Какие научные чудеса могли бы открыть эти
два великих ума, работая вместе?
Также можно представить, что великие политические лидеры прошлого могли
бы быть клонированы из пучка волос или из оставшихся костей. Имена, которые
приходят на ум - Уинстон Черчилль, Авраам Линкольна, Теодор и Франклин
Рузвельт, Джон Ф. Кеннеди. Существу ют некоторые доказательства, что
склонность к лидерству определяется генетически. Конечно, жизненный опыт
человека налагает большой отпечаток на его личность, интересы и
устремления. Однако не кажется невероятным, что некоторые из близнецов этих
великих людей могли бы также пожелать вступить на путь политики и достичь
ее вершин, также как дети политиков иногда повторяют карьеру своих отцов.
Насколько невероятно захватывающим было бы оказаться свидетелем
президентской гонки в следующем столетии между близнецом Авраама Линкольна
и близнецом Франклина Рузвельта, не разбитого параличом! Кто бы выиграл
соперничество между клонами-близнецами Джона Ф. Кеннеди и Рональдом
Рейганом? Будет ли Уинстон Черчилль еще раз выбран премьер министром
Великобритании, или он окажется не у дел в предположительно мирной
обстановке 21 века? Может быть, вместо этого он стал бы выдающимся
телекомментатором и писателем.
Также был бы громадный интерес и выгода от клонирования великих фигур
спорта прошлого, таких как Джим Торп, Тай Кобб, Бейб Рут и Джис Оунс.
Олимпийские игры 2032 года могли бы стать сенсацией, если клоны Джима Торпа
и Джис Оунса должны будут соревноваться друг с другом.
Заключение
Очевидно, что клонирование человека имеет громадные потенциальные
преимущества и несколько возможных отрицательных последствий. Как и со
многими научными достижениями прошлого, такими как самолеты и компьютеры,
единственная угроза - это угроза нашей собственной узкой умственной
самоудовлетворенности. Клоны человека могут сделать большой вклад в области
научного прогресса и культурного развития. В определенных случаях, где
предвидятся возможные злоупотребления, их можно предотвратить с помощью
узконаправленного специализированного законодательства. С каплей здравого
смысла и разумным регулированием, клонирование человека - не есть нечто,
чего нужно бояться. Нам следует ожидать его с волнительным нетерпением и
поддерживать научные исследования, которые ускорят осуществление
клонирования. Исключительные люди находятся среди величайших сокровищ мира.
Клонирование человека позволит нам сохранить, а со временем даже
восстановить эти сокровища.
Как вы уже поняли, существует два мнения по поводу Клонирования:
«опасаться дальнейшего клонирования» и «бросить все силы на продолжение
проекта». Я скорее поддерживаю вторую часть мнений. Давайте вспомним те
далёкие года, когда религиозные убеждения человека запрещали ему обращаться
к врачам, а теперь человечество просто не может жить без Лекарств и
Медицины, хотя существуют и по сей день люди отказывающиеся от Медицинской
помощи. Пройдут года, десятилетия и клонирование будет естественным
спутником человечества, так же как сейчас для нас Медицина.
Список литературы
1. Н. Грин, У. Стаут, Д. Тейлор, Биология, Москва, «Мир», 1993 г.
2. Ф. Киберштерн, Гены и генетика, Москва, «Параграф», 1995 г.
3. Научно-популярный журнал «Знание-сила», №4, 1998 г.
4. Природа, №1000, декабрь 1998 г.
5. Русская газета, статья Стивена Вира: «Клонироварие человека аргументы в
защиту».
| |  скачать работу |
Клонирование и этическая проблема |
