Книжный вестник Ю.М. Богушевича
объем
издания, периодичность, сведения, иногда очень обширные по истории издания
, редактор, место подписки и подписная цена, имеющиеся к данному изданию
указатели за прошлые годы. Приведена программа издания и некоторые другие
сведения ( в ряде случаев указаны статьи о данном издании в других
периодических изданиях). В некоторых случаях Межов посвящает несколько
слов направлению журнала или оценке его: “Русский вестник, - пишет он, -
как нельзя лучше понял современные требования образованнного большинства и
явился красноречивым истолкователем его стремлений”, “ Из всех еженедельных
журналов “Московский вестник” едва ли не лучший “ и т.д. В заключение к
сведениям об “Отечественных записках”Межов приводит их автохарактеристику.
Пример описания издания из этого”Списка”:
Архитектурный вестник, журнал архитектуры, образовательных искусств и
строительной техники. Спб. В 4-ю д. л. Издается под редакцией А. Т.
Жуковскаго, 6-ю выпусками (через 2 месяца); в каждом не мнее 6 печатных
листов текста, атлас чертежей на 4-х листах м политипажные рисунки в
тексте. Программа: I. История архитектуры и теории искусств, II.
Архитектура, III. Инженерное искусство, IV. Строительная техника,
V. Библиография и Смесь. Условия подписки: для подписавшихся в редакции: за
год 8 р., с доставкою на дом 8 р. 50 к., с пересылкою во все города 10 р.;
за полгода 4 р. 50 к., с доставкою 4 р. 75 к., с пересылкою 5 р. 25 к.; для
подписавшихся в книжных магазинах: за год 8 р. 50 к., с доставкою 9 р., с
пересылкою 10 р. Подписка приниамется в Редакции журнала, находящегося близ
Невского проспекта, в доме г. Фредерикса, по Лиговке (вход № 7 с переулка),
квартира № 18.
Архитектурный вестник начал выходить с 1859 года.
В конце указателя даны статистические сведения о
периодической печати: число всех периодических изданий (310 ), их
распределение по городам, языкам, содержанию, по срокам выхода и прочее.
Редакция “Книжного вестника” преследовала этим
списком “цель - дать русской читающей публике возможность обозреть в
общем перечне отечественные издания и имеющиеся указания на те главнейшие
черты каждого, сведения о коих необходимы при выборе тех или других изданий
для выписывания” - и обещала дать по напечатании списка “краткий
критический обзор их по группам, определенным их специальностью”1 . При
этом редакция считала, что “Список” и предполагаемые обозрения будут
служить введением в постоянную журнальную летопись.
Три статьи “Книжного
вестника”: “Обозрение
повременным юридическим изданиям за прошлый год” (1860, №№1-2, 3-6, 7- 8),
“О духовных журналах” (1861, №№ 4 и 6) и “Об издании народных журналов”
(1861, №7-8) - являются, вероятно, началом того ряда критических обзоров
журналов по группам, которые были обещаны редакцией.
В первой из них автор подробно обозревает
содержание журнала “Архив исторических и практических сведений ,
относящихся до России, издаваемый Н.Н. Калачовым” и “Журнала министерства
юстиции и выставляет требование, чтобы юридические журналы, кроме
выполнения своих специальных задач, стремились , в виду предстоящей
реформы, быть доступными всему образованному обществу. “ В разъяснении этих
живых интересов настоящего времени, вприготовлении общества кновому и
лучшему порядку вещей, в сторогом уазании истинных путей улучшения и
состооит задача русских юридических журналов в настоящее время”2 , - читаем
в этом обзоре.
Автор второй статьи упрекает духовные журналы в
том, что они проходят мимо современных идей, которые должны перейти в
события, например, в уничтожение крепостного права, гласность, свободу
личности в моральном отношении, т.е. мысли и слова. В основе статьи лежит
желание побудить духовные журналы и духовенство к реформам, которые могли
бы укрепить их авторитет и помогли бы устоять против натиска революционной
демократии. Статья тесно связана с острыми спорами о необходимости реформы
в конце 50- начале 60-х годов.
Третья статья не является обзором каких-либо уже
выходящих периодических изданий, в ней речь идет о желательных условиях
издания народных журналов и книг. Автор статьи говорит о необходимости их
удешевления и, следовательно, большого тиража (“не стоит и браться за
народное издание, если не рассчитывать достигнуть у нас в несколько лет по
крайней мере до 50 000 читателей”), а также предварительные затраты больших
средств.Он считает, что “самые полезные издания были те, инициативу
которых взяли на себя люди, близко к народу стоящие, - духовенство и
дворянство. К сожалению, нельзя не заметить, что в этих двух сословиях не
обнаружилось и малейшей наклонности к подобному делу или же попытки их в
этом роде вовсе расходились с теми разумными требованиями, которые
необходимо предполагать и нельзя не видеть со стороны народа.Лучшие надежды
надо полагать на университетскую молодежь”. “Периодическим изданиям должны
предшествовать популярные энциклопедии полезных первоначальных знаний,
справочные кнниги, карты и т.п., или сами эти издания должны быть на первое
время энциклопедиями”, - писал автор статьи.
Цели и задачи, которые ставил себе “Книжный
вестник” заставляли его внимательно следить за развитием библиотечного дела
и книжной торговли, которым посвящено большинство статей и большая часть
хроники.
Автор статьи “Заметки о книжной торговле в
России” (1860, №№ 1-2, 9, 10), начавшей печататься в первом же номере
“Книжного вестника”, следующим образом характеризует задачи книжной
торговли. Дороговизну книг он объясняет их малыми тиражами, а последние,
в свою очередь, тем, что провинция почти не участвует в потреблении книг,
что т.к. выписывать из столиц дорого и затруднительно. Основной задачей
книжной торговли он считает открытие книжных лавок в провинции. Сбыт в
провинции может быть огромным, но для этого нужен новый тип книгопродавца:
образованного, знающего книгу. Подобного рода статьи, посвященные главным
образом провинциальной торговле, в довольно значительном количестве по-
явились в периодической печати, и, следовательно, это был весьма актуальный
вопрос.
Той же теме - улучшению распространения книг
в провинции посвящена статья Ю.М. Богушевича “О пересылке книг и журналов”
(1860, № 10). В ней говорится о необходимости изменения почтового тарифа
на пересылку книг и журналов , уравнении книг в отношении пересылки с
журналами, удешевлении и ее облегчении.
В книжном вестнике 1860 находятся также списки
провинциальных книгопродавцев (№ 3-6), книгопродавцев и типографий Москвы
(№16) и Петрбурга (№№ 22, 23-24), библиотек Петербурга (№23-24).
В ряде статей: “О средствах четния в Москве и
московской лубочной литературе” (1860, № 3-6), “Книжная торговля в Москве,
ход и направление по ярмаркам” (№16), “Еще о чтении в Москве” (№ 22), все
за подписью : “Из Москвы”, сообщаются сведения о библиотеках Москвы и
других местах (клубах, трактирах), где москвичи читают; о том, что читают в
различных слоях общества, о продавцах лубочной литературы. Указывается, что
книжными богатствами гимназий, училищ, клубов и т.п. пользуются
недостаточно, что их книжные фонды должны стать основой для организации
общих библиотек, а для дальнейшего существованния последних необходимо
участие в делах библиотеки всего общества, т. е. учителей и др.
образованных людей, читатеелй библиотеки. Неоднократно о необходимости
участия общества в управлении библиотеки говорилось и в отделе хроники
“Новости, заметки, вопросы и т.д.”1 .
Многие статьи посвящены недобросовестной
деятельности некоторых издателей и книгопродавцев,о возможных путях
развития библиотечного дела в провинции: Ю. М. Богушевич “Предложение об
учреждении провинциальных публичных библиотек” (1860, № 17-18).
Автор пишет: “Следя вообще за ходом книжной
тоговли в Москве, все-таки еще приходишь к неутешительным для нее
заключениям”. Подробно останавливается он на продвижении книг из Москвы в
глубь России, характеризует центры ярморочной книжной торговли и “товар”,
там продаваемый, причем скорбит о том, что за отсутствием или дороговизной
других книг в народе расходится лубочная и другая недоброкачественная
литература.
С 1861 года в каждом номере имеется отдел
“Новости, заметки, вопросы”. Он содержит заметки о русской книжной жизни, о
библиотеках, сообщения о некоторых выходящих из печати книгах, о переменах
в журналах и т.д. В 1860 году эти хроникальные заметки (под заглавием
“Смесь”) имеются не во всех номерах и преимущественно посвящены хронике
книжного дела на Западе; в нескольких номерах рекомендуются для перевода
новые заграничные книги для малоподготовленного читателя, учебники,
путешествия.
Большое место в “Книжном вестнике” занимает
“Содержание журналов” ( №№ 7-9, 16-24 за 1860 год и №№ 1-8 за 1861 год), в
котором дается оглавление вновь выходящих номеров журналов. Например:
Журнал Министерства Народного Просвещения, Кн. IХ, Октябрь.
Нечто о воспитании воображения у детей. Ф. Толля. 60.
Психологическая монография. Внимание. Гл III и IV. К. Ушинского. 60.
Гегель и его время. Соч. Гайма, перев. Соляникова. Пр
| |  скачать работу |
Книжный вестник Ю.М. Богушевича |
