Книжный вестник Ю.М. Богушевича
Другие рефераты
Оглавление
Ввведение
.......................................................................
...............2
1.История издания
журнала...........................................................6
2. Общая характеристика содержания и библиографическая информация на
страницах журнала..............................................9
Заключение.............................................................
.......................19
Библиографический список литературы
Приложение: роспись статей, опубликованных в журнале
Введение
Данная курсовая работа посвящена анализу
журнала “Книжный вестник” Ю. М. Богушевича: истории издания, структуре,
роли и месту в истории.
Основанный за год до отмены крепостного
права -1860г., и прекративший свое существование в 1867 г., через год
после запрещения “Современника” и “Русского слова”, “Книжный вестник занял
весьма значительное место в истории библиографии. Мы остановимся здесь на
начальном этапе существования журнала, 1860-61гг. - периоде редакции его Ю.
М. Богушевичем.
Напряженная классовая борьба 60-х годов XIX
ЧЕЛБ РПЧМЕЛМБ ЪБ УПВПК ХЧЕМЙЮЕОЙЕ ЙОФЕТЕУБ Л ЛОЙЗЕ, ЦХТОБМХ Й ЗБЪЕФЕ, ДБМБ
УФЙНХМ ЙЪДБОЙА ТБЪОППВТБЪОПК МЙФЕТБФХТЩ ЧЩЪЧБМБ Л ЦЙЪОЙ ОПЧЩЕ РЕТЙПДЙЮЕУЛЙЕ
ЙЪДБОЙС, ЛОЙЗЙ ФБЛ ЙМЙ ЙОБЮЕ ПФЧЕЮБАЭЙЕ ОБ НОПЦЕУФЧП ОПЧЩИ ЙОФЕТЕУПЧ Й
ЪБРТПУПЧ. Стремление представителей различных общественных течений
продвинуть литературу определенного направления получило в эти годы яркое
выражение.
УУЙМЕОЙА ЮЙФБФЕМШУЛПЗП УРТПУБ УПДЕКУФЧПЧБМ ТПУФ
ТБЪОПЮЙООПК ЙОФЕММЙЗЕОГЙЙ. ч 60- Е ЗПДЩ ЧПЪПВОПЧЙМБУШ Й ПЦЙЧЙМБУШ ТБВПФБ
ТСДБ УФБТЩх ВЙВМЙПФЕЛ, ЧПЪОЙЛМЙ ОПЧЩЕ ПВЭЕУФЧЕООЩЕ Й ЮБУФОЩЕ ВЙВМЙПФЕЛЙ.
РБЪЧЙЧБМБУШ ЛОЙЦОБС ФПТЗПЧМС. ПЕТЕД ОЕК УФБМ ЧПРТПУ ТБУЫЙТЕОЙС, ХЧЕМЙЮЕОЙС
НБУЫФБВПЧ ДЕСФЕМШОПУФЙ, ПЧМБДЕОЙС провинциальным ТЩОЛПН.
60-Е ЗПДЩ РТЙОЕУМЙ У УПВПК ТБУГЧЕФ ВЙВМЙПЗТБЖЙЙ
Й ВЙВМЙПЗТБЖЙЮЕУЛПК РЕТЙПДЙЛЙ Ч ЮБУФОПУФЙ. роФТЕВОПУФШ Ч ВЙВМЙПЗТБЖЙЮЕУЛЙИ
ЦХТОБМЙУФЙЛЕ ПЭХЭБМБУШ ЫЙТПЛП ЮЙФБАЭЕК РХВМЙЛПК, Ч РЕТЧХА ПЮЕТЕДШ
РТПЧЙОГЙБМШОПК, Й ЛОЙЗПРТПДБЧГБНЙ. тЕГЕОЪЕОФ «тСЪБОУЛЙИ ЗХВЕТОУЛЙИ
ЧЕДПНПстей» писал о том, как необходим для провинциальной читателя
библиографический журнал, в котором бы можно было найти авторитетный
разбор новых книг.1
Со времени появления первого в России библиографи-
ческого журнала (1772) до 1856 года можно насчитать 7 библио-графических
журналов, а с 1856 по 1869 их выходило более 10. Большинство этих журналов
было недолговечно. Продолжавший «Русскую библиографию» (1856-1857) «Русский
библиографическтй листок» просуществовал всего лишь год. «Московское
обозрение» также - 1859год. Библиографические записки» - 1858, 1859, 1861.
«Книжник» А.Ф. Черенина - 1856-1866гг., «Библиораф» - 1869. Пример
сравнитель-ного долголетия библиографического журнала дал «Книжный
вестник». Отметим, что «Книжный вестник», основанный в 1860 году
Ю.М. Богушевичем, имел последовательно три редакции:
Ю.М. Богушевич, Н.А. Сеньковский, В.С. Курочкин -и просуществовал до 1867
года.
Библиографические журналы 60-х гг., по мысли
Е.Н. Винер, могут быть подразделены на несколько групп. Они были либо
книгопродавческими: журналы М.О. Вольфа и Павленкова, “Русская
библиография” Смирдина; либо посвятившими свои страницы исключительно
регистрации вновь выходящей литературы: “Библиографические листки
“Отечественных записок”, наконец критико-библиографическими: “Московское
обозрение”, ”Книжный вестник”, “Книжник”, “Библиограф”, отчасти “Русский
библиографический листок”.
То есть Е.Н. Винер относит исследуемый журнал к
критико-библиографическим. В то время, как Р. Тумановский в своей статье
“Первый книготорговый журнал” (журнал “Советская книжная торговля”, № 9 за
1963 год) называет “Книжный вестник” “первым отечественным журналом,
посвященным книжной торговле, “изданием, способствующем книготорговле, хотя
в нем систематически печатались статьи по различным вопросам
книговедения”( , ссылаясь на многочисленные статьи, посвященные книжной
торговле, перечни книготорговых заведений, особый характер аанотаций в
библиографической части. “Несомненный “книготорговый дух” присутствует во
многих аннотациях на книги. Так в одной из аннотаций (№4 за 1861 год)
читаем: “В числе многих сотен различных изданий почтенного нашего
книгопродавца и издателя М. О. Вольфа есть немало и таких книг, которые
служат исключительно для обогащения издателя, но приносят большую или
меньшую пользу и покупателям.
Ко многим изданиям редакция дает предостерегающие
аннотации, дабы читатели не попались на удочку издателей. Например, в № 23
за 1860 год, к книге Афанасьева “Новый повар из поваров или искусство
приготовлять всякого рода кушанья” редакция дает пояснения: “Вздорная
книга, как и все поваренные издания, не исключая и кухни, к несчастью
похваленной в № 22 “Книжного вестника” 1860 г., оказавшейся, при ближайшем
с нею знакомстве, тоже дребеденью”. К роману М. Стеблицкого “ Некуда” дана
ехидная аннтоция: “ Пресловутый роман, помещавшийся в “Библиотеке для
чтения” прошлого года. В объявлении сказано, что это оттиски из названного
журнала, но что отдельного издания не будет. Утешение это или угроза
читателям?” Таким образом, редакция предостерегает интересы читателей от
покупки никчемной книги”( .
Две точки зрения, два видения журнала совершенно
полярные.
На наш взгляд, “Книжный вестник”
справедливо было бы определить, как журнал критико-библиографический и
книготорговый. Соединивший на своих страницах текущую библиографическую
регистрацию книг и и периодических изданий, с критическими обзорами,
рецензиями, и материалы по книжному делу, книжной торговле в частности.
Такого же мнения, следует заметить, придерживается и Н. В. Здобнов в своей
работе “История русской библиографии до начала ХХ века” (“В течение всего
периода своего существования “Книжный вестник” был не только книготорговым,
но и критико- библиографическим журналом”1 ).“Объединяя журналы под
вывеской “ критико- библиографические”, мы не должны забывать, что
библиографы середины прошлого века вкладывали в этот термин несколько иное
содержание. В 60-е годы еще не завершилась четкая дифференциация наук,
взаимосвязанных с библиографией (литературоведение, книговедение,
текстология, археография и т.д.). Так что в журналах, обещавших быть “чисто
библиографическими”, мы можем найти материалы, относящиеся по современным
меркам к разным областям знания. Особенно тесно переплелись в те годы
библиография и критика. Н. Г. Чернышевский даже говорил, что современная
ему критика” обратилась в чисто библиографию””, -писал в статье “Книжный
вестник” на рубеже идей” (№ 10 за 1985 год) А. Суетнов.
I. История издания журнала
4 ноября 1859 года Юрий Михайлович Богушевич, «желая способствовать
распространению полезных сведений о вновь выходящих книгах», подал в Санкт
-Петербургский цензурный комитет прошение о разрешении ему издавать журнал
«Книжный вестник». 2 (
Богушевич (1835-1901) в начале 1859 окончил факультет
восточных языков Петербургского университета со званием кандидата, был
причислен к Министерству народного просвещения и командирован в комитет по
делам печати.
К 1860 г. у Богушевича был уже некоторый издательский опыт. В
1857 и 1860 гг. Вышли два выпуска «Сборника, издаваемого студентами
императорского Санкт-Петербургского университета» Сборник, как указывал
В.И. Межов, был «основан по мысли и первоначальным заботам студента Ю.
Богушевича». В 1858 г. Богушевич совместно с Н.Бенардики издал 5 выпусков
«Указателя статей серьезного содержания, помещенных в русских журналах
прежних лет , а именно: «Сыне отечества», «Библиотеке для чтения»,
«Финском вестнике», «Северном обозрении», «Репертуаре», «Пантеоне» и
«Московском телеграфе». 3
Программа «Книжного вестника», приложенная к
прошению, гласила :
1. «Книжный вестник» заключает в себе три отдела: библиографию, критику,
смесь.
а) В первом отделе перечислять систематически, по предметам наук, все
выходящие в России книги и брошюры по библиографической части с кратким,
сжатым изложением содержания их. Из книг, изданных в России на иностранных
языках, упоминать только замечательнейшие. То же самое соблюдать и в
отношении журнальных статей. Впрочем, редакция будет в этом случае
сообразовываться со своими средствами. В первом же отделе указывать
журнальные критические статьи о вышедших книгах, с обозначением их
содержания.
б) Во втором отделе помещать критические статьи, заключающие в себе
разборы и отзывы о тех произведениях литературы, которые заслуживают
особенного внимания по своему отношению к науке или жизни. Статьи этого
отдела составлять преимущественно на основании мнений, уже высказанных
печатью, представляя из них общий вывод - конечно настолько, насколько
мнения эти будут беспристрастны и согласны с истиной; такого рода статьи,
впрочем не должны исключать статей самостоятельных.
в) В состав третье
| |  скачать работу |
Другие рефераты
| 
