Комбинаторные методы правовой информатики
Естественно, что та– кого рода
деятельность связана с повышением «порога качества», т.е. улучшением
документального обоснования доказательств, повышением требований к их
качеству, увеличением объема работы в целом. Очевидно, что при такой
высокой требовательности к делу может произойти и снижение вероятности
изобличения преступника, чего не должно быть. На рис.2 представлены пять
кривых, описывающих работу следователя. Идеальный следователь работает по
кривой 5 (т.е. при любом повышении требований к качеству, повышая «порог
качества”, он не пропускает преступника. Самая плохая работа — по кривой 1
(где малейшее повышение «порога качества» приводит к оправданию
преступника). Очевидно, что введение технического оснащения, создание
электронного сервиса в работе следователя только тогда оправданы, когда это
обстоятельство способствует переходу с кривой 2 на кривую 3, а затем — 4 и
так далее, все более и более приближаясь к «идеальному» следователю. Здесь
же заметим, что само построение таких графиков опять связано с
моделированием, математикой, программированием и ЭВМ.
Системный подход к расследованию преступлений
Представим себе, что следователь при разборе материалов уголовного дела
столкнулся со следующим странным обстоятельством. У проходящих по делу
подозреваемых обнаружены интересные для следствия свойства. К числу их
относится постоянство посещений одним из подозреваемых во время летних
отпусков одних и тех же городов. Другое лицо во время зимних каникул берет
туристическую путевку с одним и тем же маршрутом. Допустим, что следователь
имеет самый современный компьютер и, заметив эти особенности, может
сформулировать машине задание в такой общей форме: «Установить максимально
возможное количество связей между всеми фактами, имеющимися в деле, и
сообщить обо всех найденных фактах, обобщив их”.
После того как следователь поставил такую (пока что фантастическую)
задачу, компьютер вывел на экран следующие колонки текста:
г. Муром Иванов
г. Иркутск Петров
г. Владивосток Погосян
г. Сочи
Рабинович
Оказывается, что в упомянутых городах проживают лица, ранее находившиеся
в том же месте заключения, что и посещавший их подозреваемый. Фамилии этих
лиц выведены компьютером в правой колонке. Другие колонки текста связаны
таким образом:
г. Рига Рабинович
г. Вильнюс Погосян
г. Таллинн Петров
г. Калининград Сидоров
В левой колонке — города, которые посещает подозреваемый во время
туристического маршрута на автобусе, идущем из Ленинграда, а в правой —
известные уже нам лица, родившиеся в этих городах.
При такой информированности следователь получает в руки практически ключ
к раскрытию преступления, так как налицо преступная организация, ее
состав и методы «работы».
К сожалению, компьютеров способных воспринимать информацию в таком
виде, пока нет. Но на этом простом примере можно проследить всю
последовательность развития соответствующих систем.
Во–первых, необходимо создать базовую информационную структуру, т.е.
занести в память ЭВМ как можно больше данных о потенциально интересующих
правовые органы объектах, их социальной среде, ближайшем и отдаленном
окружении. По–видимому, одними анкетными данными здесь не обойдешься. В
нашем случае компьютеру потребовались подробные сведения о составе
преступного окружения подозреваемого, которые, очевидно, удалось получить
через компьютер соответствующего специального учреждения. Если бы
оказалось, что подозреваемые посещают одну и ту же больницу, ресторан,
клуб, то соответствующие данные были бы затребованы у компьютеров,
обслуживающих эти учреждения.
Таким образом, мы видим, что важнейшим условием хорошей работы
является автоматическая связь компьютеров между собой. т.е. создание сети
компьютеров.
Следующим этапом после включения максимально возможного объема данных
в различные компьютеры является организация возможности запроса именно
интересующих нас данных (преступник такого–то возраста, года рождения,
профессии, привычек, судимости и т.д.). Это уже информационно–поисковые
системы, развивающие возможности информационно–справочных.
И, наконец, машины, обеспечивающие возможность отвечать на самые
общие вопросы типа тога, что был сформулирован в вышеприведенном примере с
таинственными путешествиями. А это уже экспертные системы (или системы
искусственного интеллекта).
Конечно, системный подход к работе любого специалиста, в том числе и
следователя, предполагает возможность формального описания. или, как еще
говорят, моделирования его деятельности.
Рис. 3
Поскольку это выражение стало в последнее время исключительно часто
повторяться в самых разных аудиториях, а для правоведа оно имеет особое
значение, то постараемся разобрать, что же это за феномен такой —
моделирование?
Примером физического моделирования в следствии является следственный
эксперимент, в процессе которого может не только подтверждаться какая–то
гипотеза, но и вырабатываться новая информация.
Примером аналитического моделирования является описание какого–то
процесса (чаще это относится к криминологии, а не к криминалистике) с
помощью специальных дифференциальных уравнений (например, "типа Вито
Вольтера" — о взаимодействии "хищника" и "жертвы").
Имитационное моделирование в криминалистике получается путем
представления отдельных следственных действий (например, допроса) в виде
самостоятельных блоков программы с "входом" и "выходом”.
Наибольший интерес представляет возможность перенесения словесного,
"образного" моделирования преступления, которое постоянно проделывает
следователь, на рельсы имитационного и аналитического моделирования.
Именно в таком виде (см. рис. 3) представляет себе большинство
следователей т.е., что скрывается за понятием "модель расследования
преступления”. По сути дела, такая формализация в словесных образах –
непременное условие любого абстрактного (условно-знакового) моделирования.
Ведь еще великий Лейбниц сказал: "3наки коротко выражают и как бы
отображают глубочайшую природу вещи, и при этом удивительным образом
сокращается работа мышления”.* По сути дела, в этом определении — все о
моделирования, а главное — четко выражена его цель: сокращение работы
мысли. Ведь применительно к конкретному преступлению следователь должен
продумать такие моменты, составляющие процесс развития преступления, как
время, место, способы и цель его совершения, личность преступника и степень
его вины, характер и размер ущерба, обстоятельства, способствующие
совершению преступления. Информация, которая поступает следователю, состоит
из результатов проведения следственных действий (осмотр места происшествия,
допрос, очная ставка и т.д.) оперативно-розыскных мероприятий, просмотра
криминалистических и иных картотек специального назначения. Как видим,
большая часть этой информации выражается не числом, а словами. В то же
время моделирование в математическом смысле должно быть как–то связано с
представлением информации в числовой форме.
Здесь уместно вспомнить известного писателя и математика Ж.А. Кондорсе,
который говорил, что правовая и политическая науки лишь тогда станут
действительно науками, когда научатся применять математику. Не случайно и
выдающийся русский математик А. Колмогоров постоянно указывал на
необходимость математикам расширять свои знания, больше интересоваться
проблемами гуманитарных наук.
Вот сейчас–то мы и подошли к важнейшей позиции, которая определяет все,
что связано с использованием математики в любой науке о человеке, в
частности правоведении. Это известное заявление И.М. Сеченова в его книге
__________________________________________________________________
* Лейбниц Избранные отрывки из математических сочинений «Успехи
математических наук». Т. 3. Стр. 314. М. 1948 г.
"Рефлексы головного мозга": "При одних и тех же внутренних и внешних
условиях человека деятельность его должна быть одна и та же".* Эта же мысль
повторяется и В.И. Лениным: "Идея детерминизма, устанавливая необходимость
человеческих поступков, отвергая вздорную побасенку о свободе воли, нимало
не уничтожает ни разума, ни совести человека, ни оценки его действий».**
Вся уголовная юстиция в своей деятельности опирается на два фундаментальных
документа – уголовный кодекс и уголовно-процессуальный кодекс. Первый
представляет изб себя законодательный акт, определяющий, какие общественно
опасные деяния являются преступлениями, и устанавливающий наказание за их
совершение. УПК регулирует порядок и содержание производства по этим делам,
возникающие при этом правоотношения. Деятельность следователя заключается,
по сути дела, в т
| |  скачать работу |
Комбинаторные методы правовой информатики |
