Главная    Почта    Новости    Каталог    Одноклассники    Погода    Работа    Игры     Рефераты     Карты
  
по Казнету new!
по каталогу
в рефератах

Комментированное чтение произведения Томаса Гоббса О гражданине

бы обе        |противоречит естественным законам.         |
|стороны, спорящие о праве,   |Соблюдение этого указания Гоббс называет   |
|подчинились решению          |справедливостью, а нарушение его –         |
|кого-нибудь третьего (с.     |лицеприятием.                              |
|334).                        |                                           |
|                             |Для сохранения мира, по мнению Гоббса,     |
|                             |необходимо, чтобы обе спорящие стороны     |
|                             |согласились обратиться к кому-нибудь       |
|Не делай другому того, чего  |третьему и обязали себя взаимными          |
|не желаешь себе (с.336).     |соглашениями подчиниться его решению       |
|                             |спорного вопроса. Гоббс считал, что в этом |
|                             |случае не существует иного                 |
|                             |удовлетворительного выхода.                |
|                             |                                           |
|                             |Резюмируя все естественные законы, Гоббс   |
|                             |сводит их к одному общему правилу. Перед   |
|                             |нами то «золотое правило» нравственности,  |
|                             |которое занимает видное место в истории    |
|                             |этики и вошло в моральное сознание широких |
|                             |масс в форме поговорок. Гоббс прямо        |
|                             |указывал на родство своего правила,        |
|                             |выступающего как обобщение всех            |
|                             |естественных законов, с евангельской       |
|                             |формулой: «поступай по отношению к другим  |
|                             |так, как ты желал бы, чтобы другие         |
|                             |поступали по отношению к тебе».            |
|                             |Придавая столь большое значение данному    |
|                             |моральному требованию и даже характеризуя  |
|                             |его как закон всех людей, Гоббс исходит из |
|                             |того, что это требование легко может быть  |
|                             |понято и уяснено всеми людьми, даже        |
|                             |необразованными и не отличающимися особым  |
|                             |умом. К тому же правило удачно сочетает в  |
|                             |себе эгоистический принцип, импонирующий   |
|                             |каждому человеку от природы, с ограничением|
|                             |эгоистических притязаний людей в их        |
|                             |собственных интересах. Попытка же          |
|                             |английского мыслителя утвердить «золотое   |
|                             |правило» в качестве универсального         |
|                             |нравственного постулата в условиях         |
|Естественные законы неизменны|классового эксплуататорского общество, хотя|
|и вечны: то, что они         |и была абсолютно утопичной, объективно     |
|запрещают, никогда не станет |выражала демократическое по своей сущности |
|дозволенным; то, что они     |представление о равноценности всех людей в |
|предписывают, никогда  не    |нравственном отношении.                    |
|станет недозволенным (с.     |                                           |
|337).                        |В характеристике естественных законов Гоббс|
|                             |целиком и полностью оставался на уровне    |
|                             |метафизических воззрений. Морально-правовые|
|                             |требования, выраженные в естественных      |
|                             |законах, объявлены им вечными и            |
|                             |неизменными. По Гоббсу  естественные законы|
|                             |всегда и везде обязывают людей перед       |
|                             |внутренним судом, или судом совести, но    |
|                             |перед судом внешним не всегда, а только    |
|                             |тогда, когда исполнение их не связано с    |
|                             |опасностью. Провозглашая же вечность и     |
|Как легко  соблюдать         |неизменность естественных законов, Гоббс   |
|естественные законы; ведь для|исходил из того, что разум остается все тем|
|этого требуется только       |же: не изменяются ни его цели, которыми    |
|соответствующее стремление   |остаются самозащита и мир; ни              |
|(лишь бы оно было истинным и |предписываемые им средства.                |
|постоянным) и того, кто его  |                                           |
|проявляет, мы по праву можем |Ибо человек, согласно учению Гоббса,       |
|назвать справедливым (с.     |который всеми силами стремится к тому,     |
|338).                        |чтобы все его действия согласовались с     |
|                             |указаниями природы, ясно показывает тем    |
|                             |самым, что он имеет намерение исполнять все|
|Естественный  и моральный    |эти законы, а к этому сводится все, к чему |
|закон  есть закон            |нас обязывает наша разумная природа. Тот   |
|божественный (с. 337).       |же, кто исполнил все, что он должен        |
|                             |исполнить, по мнению Гоббса, называется    |
|                             |справедливым.                              |
|                             |                                           |
|                             |Обращая внимание на это высказывание       |
|                             |английского философа, свидетельствующее о  |
|                             |непоследовательности его атеистических     |
|                             |воззрений, надо подчеркнуть вместе с тем,  |
|                             |что позиция Гоббса в данном вопросе была   |
|                             |отнюдь не идентичной с позицией, которую   |
|                             |занимали представители                     |
|                             |религиозно-идеалистической этики. Последние|
|                             |исходили из того, что мораль вообще        |
|                             |немыслима без религии, так как имеет       |
|                             |божественное происхождение, и что абсолютно|
|                             |неизменные принципы нравственности не      |
|                             |зависят поэтому ни от человеческих         |
|                             |соглашений, ни от воли правителей и        |
|                             |законодателей. Согласно же Гоббсу,         |
|                             |естественные законы, являющиеся законами   |
|                             |нравственности, выступают как предписания, |
|                             |или повеления, разума. Они исходят, таким  |
|                             |образом, из самой человеческой природы и   |
|                             |являются божественными лишь в том смысле,  |
|                             |что разум дан каждому человеку богом как   |
|                             |мерило его действий. Что касается моральных|
|Только в государстве         |установок Священного писания, то они, хотя |
|существует всеобщий масштаб  |и объявлены людям самим богом, могут быть  |
|для измерения добродетелей и |выведены, однако, и независимо от него     |
|пороков (с.261).             |посредством умозаключений из понятия       |
|                             |естественного закона, т. е. опять-таки при |
|                             |помощи разума.                             |
|                             |                                           |
|                             |Этика Гоббса по существу освобождала мораль|
|                             |от религиозной санкции, подчиняя ее        |
|                             |авторитету государственной власти. Только  |
|                             |государство, подчеркивал философ, созданное|
|                             |в целях обеспечения мира и безопасности, в |
|                             |состоянии гарантировать соблюдение         |
|                             |естественных законов, придавая им характер |
|                             |гражданских. Тем самым государство         |
|                             |становится высшим судьей в вопросах        |
|                             |нравственности. Масштабом могут служить, по|
|                             |Гоббсу, лишь законы, установленные         |
|                             |государством. При этом  Гоббс подчеркивал, |
|                             |что он имеет в виду не частные законы того |
|                             |или иного конкретного государства, а законы|
|                             |вообще, или гражданские законы. Последние  |
|                             |по своему содержанию совпадают с           |
|                             |естественными законами и отличаются от них |
|                             |только тем, что опираются на силу          |
|                             |государственной власти.                    |
|                             |Превращая моральные (естественные) законы в|
|                             |гражданские, Гоббс фактически устранял     |
|                             |регулятивную функцию нравственности,       |
|                             |вернее, объявлял ее недействительной без   |
|                             |опоры на государство. Тем самым на первое и|
|                             |решающее место выдвигалось право,          |
|                             |приказания государства, ибо только они и в |
|                             |состоянии 
1234
скачать работу

Комментированное чтение произведения Томаса Гоббса О гражданине

 

Отправка СМС бесплатно

На правах рекламы


ZERO.kz
 
Модератор сайта RESURS.KZ