Компьютер в школе
o; быстро проходит, как и всякая мода. Поэтому в
будущем само применение компьютера в учебном процессе может стать самым
первым средством для мотивации изучения информатики.
В процессе диалога компьютер эмоционально безразличен к ошибкам учащихся.
Это освобождает ученика от страха и смущения, снижает до минимума
психологическую несовместимость, которая иногда имеет место между
учеником и учителем.
До появления компьютеров в школе резко разделялись два важнейших вида
деятельности детей: обучение и игра. Игра, как правило, запрещалась, а к
обучению ребят принуждали. Теперь компьютер имеет полную возможность
сочетать обучение с игрой и тем сделать процесс получения знаний более
радостным.
Отметим теперь чисто педагогические трудности, которые тормозят развитие
компьютерного обучения на современном этапе.
Начальное обучение не дает никаких навыков действий с компьютером. Это, с
одной стороны, усложняет разработку программ, так как программист должен
соображаться с «компьютерными умениями» обучаемых. С другой стороны,
затрудняется использование компьютеров во время урока — учащиеся работают
медленно, допускают технические ошибки.
В настоящее время педагоги еще не научились сочетать коллективные формы
обучения (без компьютера) и индивидуальные (с компьютером).
Учителя и методисты недостаточно информированы о возможностях ПК для
применения в учебном процессе, а специалисты по информатике плохо знают
особенности учебного процесса. Опыт совместной работы этих категорий
специалистов пока недостаточен.
От применения ПК в обучении часто ждут такого же быстрого эффекта, как и
от использования новых машин в различных производствах. Такой чисто
производственный взгляд на обучение человека, несмотря на всю его
наивность, приносит заметный вред, не видя немедленной отдачи вложенных
средств, некоторые педагоги теряют интерес к компьютерному обучению и
задерживают его развитие.
Диалогово-обучающие программы (ДОП) пока еще разрабатываются без какой-
либо общепринятой педагогической концепции. В связи с ними сейчас
рассматриваются только различные предложения. Одни считают, что за
теоретическую базу при создании ДОП следует принять идеи советских
психологов П.Я.Гальперина и Н.Ф.Талызиной о поэтапном формировании
умственных действий. Другие предлагают воспользоваться некоторыми идеями
Л.С.Выготского. Третьи ссылаются на теорию программированного обучения.
Встречаются и предложения использовать идеи Пиаже, теорию модульных систем
и т. д.
Наш опыт показывает, что па нынешнем этапе целесообразно искать
оптимальное сочетание всех перечисленных идей с передовым опытом хороших
учителей.
В заключение приведем 2 фрагмента из наших диалогово-обучающих программ.
(После каждого шага в скобках указан номер того задания, которое
предлагается учащемуся)
Фрагмент № 1: «Геометрическая прогрессия»
Учащемуся предлагается выполнить в своей тетради
первое задание.
1. Дана геометрическая прогрессия a1, а2, a3, … an, ... с q = (2 и S6 =
(63. Найдите ее первый и шестой член (a1 и a6). Введите на экран значение
a1. Если затрудняетесь в его вычислении, нажмите клавишу «Д». (Переход к
заданию 1.3).
В случае верного ответа на экране появляется запись:
1.1. Вы правильно справились с этой частью задачи, Теперь укажите, чему
равно а6. Если затрудняетесь, нажмите клавишу «Д». (Переход к 1.3.4 ).
При правильном вычислении а6 сообщается:
1.1.1. Молодец! Вы правильно выполнили и эту часть задания. А теперь
займитесь задачей 2 (Переход к следующей задаче, В данном фрагменте она не
приводится.)
При неправильном вычислении а1 появляется сообщение:
1.2. Вы допустили ошибку. (1.3.)
Если первый член найден правильно, а второй неправильно:
1.1.2. Я доволен Вашей работой По Нахождению первого члена, но со второй
частью Вы не справились. (1.34)
1.3. Поскольку вам известны S6 =(63, q = (2, n = 6, а необходимо найти
а1, можете использовать равенство
[pic]
Попробуйте еще раз определить а1 и ввести его. Если вторая попытка
удачна:
1.3.1. Да, теперь правильно. Продолжите работу по нахождению шестого
члена. Введите ваш результат на экран или обратитесь за помощью, нажав
клавишу «Д». (134)
При правильном ответе:
1.3.2. Вы успешно справились со второй частью задачи. А теперь займитесь
следующей задачей. (Переход к задаче 2.)
Если после первой попытки а6 не найден правильно:
1.3.3. Вы опять ошиблись (1.3.4)
1.3.4. Поскольку необходимо найти а6, можете использовать формулу для
общего члена геометрической прогрессии аn = а1qn-1. Запишите Ваш результат
на экране.
Если правильный ответ яе получен, следует сообщение:
1.3.5. Вы ошиблись. Если в формуле а6 = а1q5 заменить a1 и q их
значениями, получим a6 = 3(((2)5 = 3((32) = (96. Запишите результат в свою
тетрадь и займитесь решением следующей задачи. (Переход к задаче 2.)
Фрагмент № 2. «Тождественные преобразования рациональных выражений»
1. Сократите дробь [pic].
Решите задачу в тетради и запишите ответ на экране. Если не знаете, с
чего начать, нажмите клавишу «Д». (1.2.)
Если ученик получил и ввел выражение x(2:
1.1. Правильно. Молодец! Желаю успеха при решении следующей задачи. При
неправильном ответе 1.3.
1.2. Чтобы сократить рассматриваемую дробь, необходимо разложить на
множители числитель и знаменатель. Если данная подсказка недостаточна,
нажмите клавишу «Д» (1.2.1).
1.2.1 Выражение x(8 можно представить в виде произведения, применив
формулу разности кубов x3 ( y3 = (x ( y)(x2 + xy + y2).
Думаю, что теперь Вы справитесь с заданием. Если не знаете, что делать
дальше, нажмите клавишу «Д» (1.2.2).
1.2.2. Представив 8 = 23, можем записать: x3(8=x3(23 =(x(2)(x2+2x+22).
Продолжайте сами или нажмите клавишу «D» (1.2.3). Если ответ правилен,
следует переход к пункту 1.1. В противном случае компьютер переходит к
следующему пункту.
1 2.3. Вы не смогли решить эту задачу Ее решение
[pic].
1.3. Вы ошиблись (1.2).
Проблемы компьютеризации обучения
В. Г. Болтянский, В. В. Рубцов (Москва)
6—9 мая 1985 г. в г. Варне (НРБ) проходила Международная конференция
«Дети в век информации завтрашние проблемы сегодня». В ее работе приняли
участие около 200 ученых и педагогов из 45 стран мира.
Определение научной проблематики конференции, приглашение докладчиков,
отбор поступивших научных сообщений и распределение их по секциям были
осуществлены Программным комитетом конференции, в который вошли 18 ученых
из разных стран мира. Возглавлял Комитет вице-президент Болгарской академии
наук Б. Сендов. В состав Программного комитета были включены три советских
ученых: академик А. Ершов, член-корреспондент АПН СССР В. Болтянский и
профессор Г. Чоговадзе (по линии ЮНЕСКО). О широте научной тематики
конференции можно судить по основным направлениям ее работы:
1. Социальные, культурные, экономические эффекты и последствия
компьютеризации обучения.
2. Физиологические, психологические, педагогические проблемы и
методологические выводы
3. Компьютерная техника и программное обеспечение в обучении.
4. Национальные концепции компьютеризации обучения.
На конференции была развернута выставка учебного оборудования и
программного обеспечения по вопросам компьютеризации обучения.
Экспонировавшиеся на этой выставке программы, фрагменты обучающих игр и
другая учебная информация, записанная в памяти компьютеров и
использовавшаяся для организации диалога с обучаемым, наглядно
свидетельствовали об отставании педагогической мысли от развития техники.
Большинство демонстрировавшихся фрагментов были построены по типу машины
Пресси. Например, учащемуся предлагались один за другим глаголы русского
языка, и он должен был указывать, совершенного или несовершенного вида
данный глагол (нажатием клавиша 5 или М). В зависимости от количества
правильных ответов (из 50 возможных) обучаемый получал на экране дисплея
оценку своей деятельности. Подобного рода контролирующие и контрольно-
обучающие программы были предложены и по другим школьным предметам.
Программное обеспечение по математике включало в себя несколько обучающих
фрагментов, построенных по типу линейных (скиннеровских) программ, порция
информации, сопровождаемая одним вопросом, разъяснение правильного ответа
на этот вопрос в следующей порции, затем новая порция информации и т. д. В
некоторых случаях наблюдалась незначительная адаптивность экспонировавшихся
фрагментов программ. Например, осуществлялся перескок через некоторые
простые порции учебного материала в случае получения от обучаемого
нескольких правильных ответов подряд.
Имелись и обучающие фрагменты, построенные по типу разветвленных
программ. Здесь были воплощены классические (краудеровские) идеи
программированного обучения. Учащемуся предлагалась порция информации,
заканчивавшаяся одним вопросом и несколькими возможными ответами — на
выбор. Учащийся с помощью клавиатуры набирал номер (или шифр) одного из
этих ответов, после чего (в зависимости от правильности выбранного ответа)
ему предлагалась либо следующая порция, либо разъяснение характера ошибки,
либо дополнительная тренировочная серия облегченных упражнений, либо
повторительный материал (если ошибка свидетельствовала о наличии про
| |  скачать работу |
Компьютер в школе |
