Корпоративные сети
ие всех слоев -
от компьютеров до приложений). Тем не менее потребность в такой системе
управления имеется, так как все подсистемы сети тесно взаимосвязаны и при
управлении коммуникационным оборудованием могут потребоваться данные об
установленных в операционных системах приложениях или о конфигурационных
параметрах коммуникационных протоколов в стеках сетевых операционных
систем.
Идеальная система управления корпоративной сетью должна состоять из
нескольких подсистем, каждая из которых контролирует и управляет своим
типом оборудования или программных систем: подсистема управления локальной
сетью, подсистема управления глобальной сетью, подсистема управления
компьютерами и сетевыми операционными системами, подсистема управления
СУБД, подсистема управления приложениями. Все эти подсистемы должны быть
интегрированы общей платформой управления, поддерживающей удобный
графический интерфейс с администраторами сети и обеспечивающей общую базу
данных управляющей информации, а также обмен данными между подсистемами.
К сожалению, реальная ситуация в этой области далека от идеала. Даже для
более узкой области, а именно для транспортной системы, сейчас отсутствует
система управления, которая бы хорошо справлялась с контролем и управлением
разнородным коммуникационным оборудованием локальных и глобальных сетей.
Работы по созданию интегрированных систем управления ведутся, но даже
лучшие образцы пока справляются с поддержкой вполне определенного вида
оборудования, например, только одного или максимум нескольких
производителей, а при управлении оборудованием другого типа могут выполнять
только самые примитивные функции.
Сами по себе существуют и так называемые системы управления системами,
область действия которых ограничена операционными системами. Еще один
обособленный вид систем управления - системы администрирования СУБД, не
говоря уже о специальных приложениях.
Задача интеграции разрозненных систем - это задача номер один в такой
важной для больших корпоративных сетей области как централизованное
управление. Второй по важности задачей является создание масштабируемой
системы управления, которая может управлять сетью любого масштаба.
1.7. Планирование этапов и способов внедрения новых технологий в
существующие сети
Важно не только принять стратегически верное решение, но и правильно
внедрить его в существующую сеть. Так как это решение долговременное, то
оно совсем не обязательно одномоментно должно найти свое воплощение в новых
программных или аппаратных средствах сети. Например, внедрение технологии
Intranet не означает быстрый отказ от всех приложений другого типа.
Возможность поэтапного и как можно менее болезненного способа постепенного
перехода на новый продукт или новую технологию - это тоже обязательное
свойство хорошего стратегического решения. Если же новое решение технически
очень привлекательно, но путей его постепенного внедрения в существующую
сеть нет, то от него лучше отказаться. Примером может служить технология
АТМ до разработки таких стандартов как LANEmulation или ClassicalIP.
Красивое с технической точки зрения решение требовало полной замены всего
коммуникационного оборудования локальной сети и поэтому не находило
применения до тех пор, пока на появились коммутаторы АТМ, которые за счет
реализации в них клиентов и серверов LANEmulation могут теперь без проблем
взаимодействовать с традиционными сетями Ethernet или TokenRing.
Обычно процесс внедрения нового продукта или новой технологии в сеть
разбивается на несколько этапов. На первом этапе в сети появляется
небольшая подсеть или даже несколько компьютеров, работающих по-новому. На
этом этапе специалисты, обслуживающие сеть, и пользователи знакомятся с
принципиальными свойствами нового подхода и оценивают возможность
сосуществования его с остальной частью сети. При положительной оценке
новинки ее область применения постепенно расширяется, захватывая новые
подсети, серверы или другие компоненты сети. Постепенность внедрения
позволяет вовремя отказаться от новинки, не затратив при этом вхолостую
большие средства.
1.8. Выбор интеграторов, производителей и поставщиков программных и
аппаратных продуктов, провайдеров услуг территориальных сетей
При внедрении в сеть принципиально новых технологий или продуктов
желательно привлечение внешних организаций, уже имеющих опыт работы с этими
технологиями и продуктами. В такой ситуации слишком рискованно уповать
только на свои собственные силы и осваивать все с нуля. Правильный выбор
соисполнителей работ по модернизации корпоративной сети также является
необходимой компонентой стратегического планирования сети.
Вариантов привлечения сил сторонних организаций может быть несколько. Новая
технология или новый продукт - это плод трудов какой-нибудь компании-
производителя. Наиболее верный путь получения хорошего конечного результата
состоит в получении консультаций или даже выполнения внедренческих работ
специалистами компании-производителя. Однако такие услуги обычно
предоставляются только достаточно крупным и интересным заказчикам, так как
специалисты таких компаний как, например, Oracle или BayNetworks, заняты в
основном разработкой и не могут тратить слишком много сил на внедрение
своих продуктов. Тем не менее практика привлечения такого сорта
специалистов существует и, если это возможно, то ей желательно
пользоваться.
Гораздо более распространенным является привлечение специалистов фирм,
основной специализацией которых является системная или сетевая
(транспортная) интеграция. В этом случае нужно быть уверенным, что
специалисты этой фирмы действительно хорошо знают продукты, которые
внедряют.
Выбор производителя нового продукта определяется многими факторами.
Обязательными требованиями при выборе производителя стратегически важного
продукта или технологии являются стабильность его технической репутации и
устойчивость финансового положения. Почти беспроигрышным является
приобретение продуктов у признанных лидеров определенного сектора рынка,
например, Oracle, Cisco, Netscape, Sun и т.п. Часто хорошие новинки
появляются у малоизвестных компаний, но через некоторое время лидеры
обязательно применяют эти новинки в своих продуктах, так что ставка на
лидера и в этих случаях оказывается правильной, так как небольшой
инкубационный период позволяет определить качество и перспективность нового
решения. Примером может служить новая технология IPswitching, которую
компания Ipsilon применила для ускоренной передачи IP-пакетов через
магистрали АТМ. Через полгода компания Cisco разработала аналогичную
технологию tagswitching, внеся в исходную идею некоторые
усовершенствования. Единственным недостатком ставки на лидеров является
более высокая стоимость их продуктов по сравнению с компаниями второго
эшелона.
1.9. Обучение и набор персонала
Для того, чтобы новое решение прижилось в корпоративной сети и заработало
так, как планировали его разработчики, необходимо, чтобы обслуживающий сеть
персонал хорошо понимал технические особенности нового продукта или
технологии. Для решения этой задачи существуют два способа - обучения своих
сотрудников и набор уже обученного персонала со стороны.
И тот и другой подходы имеют свои плюсы и минусы. Обучение своих
сотрудников - более длительный процесс и часто он связан со значительными
затратами на оплату обучения. Зато вы имеете дело с проверенными людьми.
Наем новых уже обученных сотрудников дает более быстрый результат, но при
этом человеческие качества нового сотрудника могут заставить в скором
времени отказаться от его услуг. Да и уровень профессиональных знаний может
оказаться не тем, на который вы рассчитывали.
Результаты опроса, проведенного журналом DataCommunications среди
посетителей Web-узла журнала, дали следующие результаты.
На вопрос "Испытываете ли вы сложности при подборе специалистов для
построения и обслуживания вашей сети" 26% опрошенных ответило "Нет" и 74%
ответило "Да". На вопрос "Что вы делаете для решения проблемы со
специалистами" были получены следующие ответы:
22% - нанимаем новых сотрудников;
50% - переобучаем своих сотрудников;
34% - обращаемся к внешним консультантам;
25% - нанимаем внешних специалистов на временную работу.
Переобучение своих сотрудников имеет обратную сторону медали - именно эти
люди часто и являются теми специалистами, которых нанимает другое
предприятие для решения аналогичных проблем. Поэтому некоторые предприятия
очень неохотно платят деньги за переобучение своих сотрудников, особенно в
новых модных областях, например, создания собственных Web-узлов. Слишком
велика, по их мнению, вероятность перехода таких сотрудников на новое место
работы, где им предлагают более высокий уровень заработка.
После принятия решения об обучении своих сотрудников руководителю
соответствующего подразделения предприятия нужно принять решения по ряду
вопросов: Какой учебный центр выбрать? Должен ли этот учебный центр быть
авторизован производителем продукта или это может быть независимый учебный
центр ? Насколько необходима дальнейшая сертификация специалиста после
прохождения обучения? Повышать ли зарплату сотрудникам, успешно прошедшим
обучение и, возможно, сертификацию, для их закрепления на предприятии ?
2. Главные тенденции развития локальных сетей
Ранее были описаны основные проблемы, которые нужно решить сетевым
специалистам для того, чтобы локальные сети успешно выполняли возлагаемые
на них в корпоративных сетях задачи. В данном разделе излагаются способы
решения этих проблем, появившиеся в последнее время в продуктах и
технологиях ведущих производителей коммуникационного оборудования для
локальных сетей.
2.1. Обеспечение иерархии скоростей и качества обслуживания
К началу 90-х стало ясно, каким требованиям должны удовлетворять новые
транспортные технологии для локальных сетей:
. Поддержка иерархии скоростей от 10 Мб/с до нескольких сотен Мб/с.
| |  скачать работу |
Корпоративные сети |
