Главная    Почта    Новости    Каталог    Одноклассники    Погода    Работа    Игры     Рефераты     Карты
  
по Казнету new!
по каталогу
в рефератах

Космогонические модели ионйцев

аниченным, стало для  него  вместе  с  тем  внутренне  или  качественно
неопределенным. В  пользу  безграничности  этого  первовещества  Анаксимандр
приводил  –  правда,  неосновательно  –  то  соображение,  что   иначе   оно
исчерпалось бы при созидании вещей. В качестве первовещества,  беспредельное
не возникало и не уничтожимо, и столь же вечно  его  движение.  Последствием
этого  движения   является   «выделение»   определенных   веществ.   Сначала
отделились теплое и холодное,  из  обоих  возникло  влажное;  из  последнего
выделилась Земля, воздух и  огненная  сфера,  которая  окружила  Землю,  как
шарообразная  скорлупа.  Эта  скорлупа  лопнула   и   в   ней   образовались
колесообразные трубки, имеющие отверстия и заполненные  огнем.  Трубки  эти,
движимые   течениями   воздуха,   вращаются   вокруг   Земли   в   наклонно-
горизонтальном направлении; огонь, который  они  изливают  при  вращении  из
своих отверстий и который постоянно  восстановляется  из  земных  испарений,
объясняет также явление проносящихся  по  небу  молний.  (Это  представление
кажется нам  довольно  странным.  Но  в  действительности  оно  есть  первая
известная нам  попытка   механически  объяснить  правильное  движение  звезд
наподобие позднейшей теории сфер. ) Земля имеет  форму  цилиндра.  Благодаря
тому, что она находится со всех сторон на одинаковом  расстоянии  от  границ
мира (который, следовательно, мыслится,  по-видимому,  в  форме  шара),  она
сохраняется в покое. Вначале она находилась в жидком  состоянии,  и  при  ее
постепенном высыхании на ней произошли живые  существа.  Люди  первоначально
зародились в воде и были покрыты рыбообразной  чешуей;  они  покинули  воду,
лишь  когда  настолько   подросли,   что   могли   существовать   на   суше.
Заслуживающие  доверия  источники,  которые  берут  начало   от   Феофраста,
свидетельствуют,  что  Анаксимандр,  в  согласии   с   предпосылками   своей
космологии, принимал периодическую смену миротворения и мироразрушения и,  в
силу этого, безначальный и бесконечный ряд  сменяющихся  во  времени  миров.
Шлейермахер без достаточного основания  сомневается  в  достоверности  этого
предания. Напротив, представляется невероятным, чтобы Анаксимандр  утверждал
совместное существование бесчисленных миров в бесконечном пространстве.

Свидетельства. Учение.

      ДИОГЕН ЛАЭРТИЙ, II, 1— 2. (1) Анаксимандр, сын Праксиада, Милетец.
Он утверждал, что начало  и  элемент  -  бесконечное  ,  не  определяя  [это
бесконечное} как  «воздух»   «воду»  или  какой-нибудь  другой  определенный
[элемент]; что части изменяются, а Целое [=универсум] неизменно;  что  Земля
покоится посредине .[космоса), занимая центральное  местоположение  (в  силу
шарообразности, а также что Луна сияет ложным светом и  освещается  Солнцем,
а Солнце [по величине] не меньше Земли и есть чистейший огонь}.
ПЛИНИЙ. Естественная история, II, 31: 1  Передают,  что  наклонение  зодиака
первым постиг Анаксимандр Милетский в пятьдесят восьмую  олимпиаду  [548—545
гг. .до н. э.1, тем самым отворив двери  [к  познанию]  вещей;  зодиакальные
созвездия впоследствии [открыл] Клеострат, причем вначале созвездия  Овна  и
Стрельца, а саму [небесную] сферу задолго до этого [открыл] Атлант. 5 а.
СИМПЛИКИЙ. Кomm. к «Физике», 24, 13:.Контекст см. к II А 13]  Из  полагающих
одно движущееся и бесконечное [начало] Анаксимандр, сын Праксиада,  милетец,
преемник и ученик  Фалеса,  началом   и   элементом  сущих  [вещей]  полагал
бесконечное , первым введя это имя начало.  Этим  [началом]  он  считает  не
воду и не какой-нибудь другой из так называемых  элементов,  по  некую  иную
бесконечную природу, из которой рождаются небосводы [(миры] и находящиеся  в
них космосы. А из  каких  [начал]  вещам  рожденье.  .  .  назначенный  срок
времени» [12 В  1],  как  он  сам  говорит  об  этом  довольно  поэтическими
словами. Ясно, что, подметив  взаимопревращение  четырех  элементов,  он  не
счел  ни  один  из  них  достойным  того,  чтобы  принять  его  за  субстрат
[остальных],  но  [признал  субстратом]  нечто  иное,   отличное   от   них.
Возникновение  он  объясняет  не  инаковением  [качественным   превращением]
первоэлемента,  но  выделением   противоположностей   вследствие     вечного
движения. Поэтому Аристотель и поставил его в один  ряд  с  философами  типа
Анаксагора.
Там же. 150,  24:  Противоположности  же  суть:  горячее,  холодное,  сухое,
влажное и другие. Ср.: АРИСТОТЕЛЬ. Физика, А  4.  187  а  20:  [Одни  физики
принимают одно первоначальное тело-субстрат и порождают  из  него  остальные
сгущением  и  разрежением]  А  другие  утверждают,   что   противоположности
наличествуют в. Одном и выделяются из него, как говорит  Анаксимандр,  равно
как и все, кто принимают одно н многое как, например, Эмпедокл и  Анаксагор:
ведь и по их мнению, так  же  [как  и  по  мнению  Анаксимандра],  остальные
(тела)  выделяются из смеси.
ПСЕВДО-ПЛУТАРХ.  Строматы,  2:  После  него  [Фалеса]  Анаксимандр,  товарищ
Фалеса,  сказал,  что  абсолютная  причина   возникновения   и   уничтожения
Вселенной — бесконечное, из которого, по его словам, выделились небосводы  и
вообще все бесконечные космосы. Он утверждал, что совершается гибель [миров-
небосводов], а намного раньше — (их) рождение, причем  испокон  бесконечного
веку повторяется – по кругу все одно и то  же.  Он  говорит,  что  Земля  по
форме цилиндре. образна, высота же ее составляет треть ширины.  Он  говорит,
что  при  возникновении  этого  космоса  из  вечного  [?]  выделилось  нечто
чреватое  горячим  и  холодным,  а  затем  сфера  пламени   обросла   вокруг
окружающего Землю аэра (холодного тумана) словно кора вокруг  дерева.  Когда
же она оторвалась и была заключена внутрь  неких  кругов,  возникли  Солнце,
Луна и звезды. Еще он говорит,  что  вначале  человек  родился  от  животных
другого вида, основываясь на том,  что  остальные  животные  скоро  начинают
кормиться самостоятельно и лишь  один  человек  нуждается  в  долговременном
вынянчивании, поэтому он и вначале ни за  что  бы  не  выжил,  будучи  таким
[беспомощным].
АРИСТОТЕЛЬ. О небе, В 13. 295 а  9:  Поэтому,  если  теперь  Земля  покоится
насильственно,  то  и  вихревое  движение,  благодаря  которому   ее   части
собрались в центр  [космоса],  тоже  было  насильственным.  Именно  его  все
считают  причиной,  основываясь  на  [наблюдении  вихрей],  происходящих   в
жидкостях и в воздухе: в них более  крупные  а  более  тяжелые  тела  всегда
устремляются к центру вихря. По  мнению  всех,  кто  [в  своих  космогониях)
порождает Небо [«Вселенную»], это и  объясняет,  почему  Земля  собралась  в
центр, а причину того, что она  остается  на  месте,  им  приходится  искать
[ниже следует А 26].
АРИСТОТЕЛЬ. Физика, Г  4.  *202  Ь  36:  [Аристотель  приступает  к  анализу
понятия бесконечного , занимающего главы.4—8 III   книги  «Физики»,  и,  как
обычно, начинает о изложения и критики  взглядов  предшественников,  которые
должны  служить  диалектическим  аргументом   в   пользу   его   собственной
концепции. Свидетельством  того,  что  рассмотрение  бесконечного  входит  в
компетенцию этой [физической] науки, служит тот факт, что  вое,  кто  только
заслуживающим внимания образом занимался натуральной  философией,  толковали
о бесконечном и вое полагают его неким  онтологическим  началом,  но  только
одни, как, например, пифагорейцы и Платон, - о бесконечном в себе,  (t.  е.)
не  как  об  акциденции  чего-то  другого  (другой  субстанции),  но  как  о
самосущей субстанции.
Там же, 203 а 16: А все натурфилософы всегда полагают в  качестве  субстрата
бесконечного некую иную [отличную от него] естественную  субстанцию  ,  как-
то: воду, воздух или промежуточное между ними (тело).
Там же, 203 Ь 4: Логично и то, что все полагают его началом ибо: 1)  оно  не
может быть всуе; 2) оно не может  иметь  никакого  другого  значения,  кроме
значения начала. В самом деле, всякая вещь либо  начало,  либо  [происходит]
из начала, но у бесконечного нет начала, ибо в противном случае у  него  был
бы конец . Кроме того,  то,  что  оно  не  возникло  и  неуничтожимо,  также
[указывает на то, что его следует понимать] как некое начало,  ибо  то,  что
возникло, по необходимости  должно  прийти  к  концу  и  всякое  уничтожение
сопряжено о понятиям конца. Поэтому, как мы говорим, у  этого  [начала]  вот
начала, но оно само представляется началом других вещей, и  «все  объемлет»,
и «всем правит», как говорят те,  кто  не  принимает,  помимо  бесконечного,
иных причин, как-то: ум или дружбу.  И  оно-то  и  есть  божество,  ибо  оно
«бессмертно и не  подвержено  гибели»,  как  говорит  Анаксимандр.  [Следует
перечисление Пяти источников  понятия  бесконечности,  резюмирующее  взгляды
различных  философов;  третий  аргумент  (203  Ь  18)  —  «возникновение   и
уничтожение могут быть неиссякаемы только в  том  случае,  если  [тело],  от
которого отнимается то, что возникает,  бесконечно»,—в  «Мнениях  философов»
приписан Анаксимандру, см. А 14.]
СИМПЛИКИЙ. Комм. к этому месту, 149, 3: Также и среди физиков одни  полагают
[началом] единое, другие — многое.  У  полагающих  единое,  по  его  словам,
(можно выделить) два способа порождения из  него  сущих.  Все  полагают  это
единое чем-то телесным, но одни из них [полагают это единое] одним  из  трех
элементов; как, например, Фалес и Гиппон  —  водой,  Анаксимен  и  Диоген  —
воздухом, Гераклит и Гиппас  —  огнем  (одну  только  землю  никто  не  счел
возможным принять за начало вследствие ее  неподверженности  изменениям),  а
некоторые — чем-то отличным от трех элементов: более плотным, чем огонь,  но
более топким, чем  воздух,  или,  как  од  говорит  в  Другом  ме
12345
скачать работу

Космогонические модели ионйцев

 

Отправка СМС бесплатно

На правах рекламы


ZERO.kz
 
Модератор сайта RESURS.KZ