Крестьянская реформа начала 20 века
анялась революционная ситуация,
продолжались, подогретые роспуском Думы, рабочие стачки и политические
террористические убийства и экспроприации. В различных частях империи
вспыхнули военные бунты, беспорядки начались даже в гвардейском
Преображенском полку, в котором служил император и который считался
особенно преданным монархии. К началу августа опасные восстания начались в
Кронштадте и Свеаборге, в непосредственной близости к столице. Убедившись,
что нее оправдываются их надежды на решение земельного вопроса при помощи
Думы, крестьяне вновь усиливают движение против помещиков и властей.
Учащаются столкновения крестьян с полицией и войсками, часто на почве
защиты вернувшихся в деревни крестьянских депутатов и развернувшегося в
деревнях митингового движения.
Стране были нужны реформы. И Столыпин это понимал, он считал
применение одних только карательных мер верным признаком бессилия
государства. По своим убеждениям он был монархист, но он поддерживал
реформы 17 октября, стремился построить «правовую монархию», соединить
самодержавие и послушную ему Думу.
Столыпин говорил, что перед царем три дороги: 1) реакции, 2) передачи
власти кадетам, 3) образования коалиционного правительства с участием
общественных деятелей. Путь реакции нежелателен, кадеты скомпрометировали
себя «выборгским воззванием», остается только третий путь. Задача
правительства – проявить авторитет и силу и вместе с тем идти по
либеральному пути, удерживая Государя от впадения в реакцию и подготовляя
временными мерами основы тех законов, которые должны быть внесены в
Думу»[5]. С самого начала Столыпин пытался создать коалиционное
правительство, чтобы заручится поддержкой либеральных партий, включив в
него представителей правых и даже вменяемых левых (если так можно назвать
кадетов) течений. Как пишет в своих воспоминаниях А. П. Извольский
(министр иностранных дел в правительстве Горемыкина и Столыпина), Столыпин
согласился на этот пост, только при условии увольнения двух наиболее
реакционно настроенных министров: Стишинского (министра земледелия) и
Ширинского-Шихматова (обер-прокурора). Также Столыпин оставил за собой
право изменить в дальнейшем состав кабинета, введя в него членов Думы и
Госсовета.[6] Что было определенным успехом: известна нелюбовь Государя ко
всяческим посягательствам на его полномочия, а назначение министров было
одной из них. В министры земледелия предполагался Н. Н. Львов, бывший член
фракции кадетов, вышедший из неё из-за разногласий по земельному вопросу; в
министры торговли – председатель Союза 17 октября А. И. Гучков[7]. Кроме
того, он надеялся пригласить в кабинет министров председателя партии
кадетов - П. Н. Милюкова, который не принимал участия в «выборгском
восстании». Однако все либеральные деятели отклоняли предложения Столыпина,
или же требовали выполнения программы своей партии. Справедливости ради
следует отметить, что Николай, после беседы с каждым из кандидатов, в своей
записке Столыпину писал: дескать, не годятся в министры – не люди дела. Так
что получил Столыпин право назначать министров в свое правительство или нет
– на самом деле большой вопрос.
В своей реформаторской деятельности П. А. Столыпин использовал идеи,
высказанные и разработанные ещё С. Ю. Витте и его правительством, хотя ему
пришлось публично откреститься от Витте, так как Николай II его не
переносил.
25 августа 1906 года была обнародована программа мер, которые
намеревалось принять правительство Столыпина. В перечень намеченных реформ
входили: свобода вероисповеданий, неприкосновенность личности и гражданское
равноправие, улучшение крестьянского землевладения, улучшение быта рабочих
(государственное страхование), реформа местного самоуправления, введение
земства в Прибалтийском и в Западном крае, земское и городское
самоуправление в Царстве Польском, реформа местного суда, реформа средней и
высшей школы, введение подоходного налога, объединение полиции и
жандармерии. Намеревался также созыв церковного собора и отмена некоторых
ограничений для евреев.
2 Борьба с революционным терроризмом
В 1906 г. возросло количество революционных выступлений, армейских
мятежей и убийств. За 1906 год было убито 768 и ранено 820 представителей и
агентов власти, семья самого Столыпина стала жертвой террористического
покушения: 12 августа 1906 г. эсеры-максималисты взорвали бомбу на казенной
даче Столыпина. От взрыва погибло 29 человек, включая самих террористов,
позже из 32 раненых скончалось ещё 6. При этом пострадал его 3 летний сын,
и получила очень серьезную травму его дочь – она чуть не лишилась ног. Сам
Столыпин не пострадал, всего же на него было совершено с десяток покушений.
Столыпин был вынужден принять «меры исключительной охраны
государственного порядка» . Для этого был принят Закон о военно-полевых
судах. Этот Закон, по воспоминаниям А. П. Извольского, был компромиссом
между некоторыми членами правительства, требовавшими расправы над
преступниками без суда и следствия и Столыпиным, который был против таких
мер, считая, что они послужат только дальнейшему развитию хаоса и
анархии.[8] Этот закон (скопированный с австрийского уложения о военно-
полевых судах) в качестве временной меры, вводил особые суды из офицеров,
разбиравшие дела, где преступление было очевидным. Суды эти вводились в
столице и во всех губерниях, объявленных на особом положении (правда, это
была почти вся территория страны). Весь процесс судопроизводства длился не
более 3-4 дней. Введенный по 87 статье, он действовал до 20 апреля 1907
года и не был внесен на обсуждение в Думу (возможно – потому что всё равно
бы не прошел, возможно – потому что Столыпин не хотел настаивать на этой
мере). За время действия этих судов было казнено 683 (по другим данным –
1102) человека.[9] В 1906-1909 годах по приговорам военно-окружных судов
было повешено 2694 человека (за предшествующие 80 лет казнили в среднем по
9 человек в год), 23 тысячи человек отправлено на каторгу, около 39 тысяч
выслано административно без суда. Судей, которые выносили мягкие приговоры,
отстраняли от должности[10]. Была введена сельская полиция. Однако число
репрессивных мер сокращалось: в 1908 г. смертных приговоров было вынесено
697, в 1909 – 537, в 1910 – 129. Сократились и административные высылки: в
1908 – около 10 тыс., в 1909 – менее 3000.
Столыпин выступал противником не только «левого», но и правого
террора. По его предложению III Дума приняла постановление, осуждающее
любой террор – как красный, так и черный. Столыпин противодействовал
черносотенцам. До лета 1907 г. он еще питал иллюзии, что Союз русского
народа может стать мощнейшим промонархическим движением. Но, после
терактов, устроенных черносотенцами, Столыпин резко от них отмежевался и
прекратил выдачу всяких субсидий.[11]
3 Столыпин и Государственная Дума
Взаимоотношения Столыпина с Государственной Думой также достаточно
любопытны. Во время работы с I Государственной Думой, будучи еще Министром
внутренних дел, Столыпин, в отличие от остальных членов правительства
Горемыкина, пытался работать с Думой всерьез. Он один, если не
единственный во всем правительстве, спокойно и хладнокровно разговаривал с
Думой, отвечая на её выпады, проявив определенный ораторский талант. Правда
в статье Л. Сенчаковой есть ссылка на то, что для Столыпина речи писал
известный в то время и почти никому неизвестный сегодня чиновник –
правовед, член Совета МВД – Я. И. Гурлянд.[12]
Он считал, что стране нужна законодательная Дума – народное
представительство легетимизирует монархию в глазах народа, при ней легче
получать займы за границей. При ней становятся весомей принимаемые законы,
легче урезать бюджетные аппетиты того или иного ведомства. Но Думу он
предпочитал иметь послушную. Отзывался Столыпин о решениях Думы довольно
снисходительно, считая, что у Думы нет ни сил, ни средств к осуществлению
её решений, и что все её решения – дорога в никуда.[13] Столыпин отвергал
предложения упразднить Думу, считая, что это приведет к началу новой
революции. Большинство своих законов Столыпин провел не через Думу, видимо,
не рассчитывая с ней договориться, а с помощью 87 статьи конституции, за
что его упрекали.
Осенью 1906 началась подготовка к выборам II Госдумы. Проходила она,
по мнению Л. Сенчаковой, при значительном давлении власти. Началось
открытое наступление на рабочих и крестьян: запрещали забастовки, разгоняли
перевыборные собрания, конфисковали списки выборщиков, громили типографии,
арестовывали агитаторов (одно только интересно: почему это при таком
давлении Дума оказалась такой левой?).
С самого начала работы II Думы правительству было ясно, что
договорится с ней будет ещё трудней, чем с первой. Дума оказалась ещё более
оппозиционной, чем первая: более 2/5 составляли социалисты различных
течений, более 1/5 получили кадеты и примыкавшие к ним мусульмане, 1/5
монархисты. Когда же началось обсуждение аграрного вопроса, выяснилось, что
все партии левее октябристов и кадетов относятся к столыпинскому указу от 9
ноября 1906 г, который правительство хотело провести чере
| |  скачать работу |
Крестьянская реформа начала 20 века |
