Критерии выделения частей речи
Другие рефераты
Введение.
По словам известного русского лингвиста Б. А. Ильиша, «the term «parts
of speech» is not a very happy one». [5, 23] С одной стороны, это так,
потому что ученые разных стран не могут прийти к единому решению
относительно разделения лексического состава английского языка, спор идет
даже о самом термине «части речи». Выделяют от 2 классов (Смирницкий) до 13
(Жигадло, Иванова, Иофик). С другой стороны, эта проблема — одна из самых
важных и интересных в языкознании, и к ней никогда не угасает внимание.
Наиболее общими и необходимыми категориями в грамматике каждого языка
являются части речи. С выяснения вопроса о частях речи начинается
грамматическое описание любого языка. Говоря о частях речи, имеют в виду
грамматическую группировку лексических единиц языка, т.е. выделение в
лексике языка определенных групп или разрядов, характеризуемых теми или
иными признаками. Но на каком основании выделяют группировки слов,
называемые частями речи? Или иначе – на чем основано традиционное
распределение слов по частям речи?
Проблема, касающаяся сущности частей речи и принципов их выделения
в различных языках мира, - одна из наиболее дискуссионных проблем общего
языкознания.
Высказывания по вопросу о том, на чем основано распределение слов
по частям речи, многочисленны, разнообразны, но очень часто не ясны и
противоречивы.
Анализируя исследования в области частей речи в моей курсовой работе,
я поставила для себя следующие задачи:
1. Осветить историю вопроса о частях речи;
2. Выделить критерии установления частей речи;
3. Проанализировать работы ученых в этой области грамматики.
История развития частеречных классификаций.
Проблема классификации языковых единиц на протяжении всей истории
лингвистических учений продолжает оставаться актуальной. Эта проблема
относится к самым древним в языкознании и не решена до сих пор. Уже в
глубокой древности люди обращали внимание на то, что слова, которыми они
пользовались в своем родном языке, «ведут себя» в речи по-разному.
Древнеиндийские грамматисты выделяли 4 части речи: глагол, имя,
предлог, частицу. Именем называлось слово, обозначающее предмет, глагол
обозначал действие, предлогами назывались указательные элементы языка.
Частицы считались сравнительными и соединительными единицами языка.
Считалось, что собственного значения не имеют.
Языковеды Китая считали, что существуют значимые части речи (полные):
имена существительные, имена прилагательные, глаголы; а также незначимые
(пустые) и вспомогательные.
Древнегреческий философ Платон в своем диалоге «Кратил» классифицирует
имя и глагол. Глаголом он называет то, что относится к действиям, а именем
— того, кто совершает эти действия. Аристотель также выделял союзы
(вспомогательные слова) и считал, что у имени и глагола есть свое
самостоятельное значение, а у союза и артикля — только грамматическое.
Стоики (Хрисипп, Кратес Милосский) выделяли 5 частей речи: имя,
нарицание, глагол, союз, член. Также была проведена грань между словом и
предложением, т.е. части речи перестали ассоциировать с членами
предложения.
В Александрийскую эпоху части речи освободили от синтаксического
толкования и стали анализировать с точки зрения морфологии. В это время
выделяли уже 8 частей речи: имя, глагол, причастие, местоимение, наречие,
союз, предлог и артикль.
Александрийцы точно отличали флективные (имя, глагол, причастие,
артикль, местоимение) и нефлективные (предлог, наречие, союз). За основу их
классификации принимались семантические и морфологические признаки.
Несмотря на ряд недостатков данной системы, ученые и сейчас ей пользуются,
внеся некоторые изменения.
Древние римляне лишь незначительно изменили древнегреческую
классификацию вокабуляра по частям речи, изъяв артикль (его просто не было
в латинском языке) и добавив междометие. Римские лингвисты уделяли большое
внимание синтаксическому критерию при выделении частей речи.
Древние арабские языковеды различали лишь три части речи: имена,
глаголы и служебные слова.
В средние века к традиционной классификации добавились имя
прилагательное и числительное. [6, 19-20]
В XIX – XX в. традиционная система частей речи перестает удовлетворять
ученых. Появляются указания на непоследовательность и противоречия в
существующей классификации, на отсутствие в ней единого принципа деления.
В XIX в. в связи с интенсивным развитием языкознания, в частности
морфологии, с изучением множества новых языков встает вопрос, на основе
каких критериев следует выделять части речи и различны ли они в разных
языках.
Особенности английского языка.
Современный английский язык — язык преимущественно аналитического
типа. Аналитическими языками называют тип языков, в которых грамматические
отношения выражаются служебными словами, порядком слов, интонацией и т. п.,
а не словоизменением, т. е. не грамматическим чередованием морф в пределах
словоформы, как в синтетических языках. Однако практически не существует ни
чисто аналитических языков, ни чисто синтетических. В аналитических языках
чередование морф в пределах словоформы сохраняется в системе спряжения и
частично склонения. Например, в английском языке «I work - I worked».
Поэтому мы и называем английский язык языком преимущественно аналитического
типа. [12]
Он характеризуется скудностью флективных форм словоизменения,
омонимией грамматических аффиксов (He plays piano. I like flowers), сильно
развитым конверсивным словообразованием (We work well. Our work is good),
функциональной переориентацией языковых единиц в словосочетании,
образованием атрибутивных именных цепочек (a morning walk, a family
dinner).
Большое количество одно- и двухсложных единиц, их морфологическая
неизменяемость приводит к многофункциональности. Например, слово «then».
Then he was a little boy. (adv) By then I’ll do it. (n) The then president
was killed. (adj) If you go the first, then I agree. (conj)
В английском языке присутствуют артикли, а также значительное число
вспомогательных элементов. [6, 40]
Не все подходы к классификации полнозначных единиц современного
английского языка могут быть признаны исчерпывающими и адекватными,
учитывающими его типологические особенности. Но нельзя не рассмотреть их,
формулируя свою точку зрения на проблему.
Основные подходы к выделению частей речи.
Основными критериями классификации лексем современного английского
языка в основном выступают значение, форма и функция.
Первый критерий: значение.
Под значением понимается лексическое значение, характерное для целой
группы слов, например, предметности для существительных, не принимая во
внимание конкретное значение слова. Части речи рассматриваются как
лексические категории, а их классификация как сугубо лексическая
классификация слов.
Частнограмматические значения слов могут варьироваться от языка к
языку. Так, существительное в одних языках может иметь категории рода,
числа и падежа, а в других — либо одну из них, либо вообще не иметь
вышеперечисленных категорий. Однако же существительное всегда несет
значение предметности, с которым связаны все его частнограмматические
категории. Грамматисты, придерживающиеся этой теории, считают, что из
лексического значения слова вытекает и его роль в предложении. Эти
синтаксические роли требуют определенного оформления, отсюда и определенные
формы изменения слова. Также эти грамматисты считают, что неправомерно
выделять части речи по морфологическим или синтаксическим признакам, т.к.
существительное является существительным не потому, что оно склоняется, а
наоборот, оно склоняется потому, что является существительным. Иными
словами, зная значение слова, мы используем его как соответствующую часть
речи.
Вот схема классификации частей речи согласно синтаксическому критерию
М. Комарека:
[pic]
Проиллюстрированная классификация и ей подобные имеют существенные
недостатки, в частности, отсутствие в этой схеме таких частей речи, как
союз, предлог, междометие. Вызывает сомнение выделенная группа
предикатива.
Второй критерий: форма.
Под формой подразумевается морфологическая характеристика слова. Части
речи — морфологические разряды слов.
Ученые опираются на присутствие тех или иных флексий в словах, а также
берется в расчет словообразовательный критерий, т.е. способности слова к
образованию новых слов по определенному типу. К английскому языку эта
классификация подходит плохо, т.к. английский язык характеризуется
скудностью флективных форм словоизменения и омонимией грамматических
аффиксов. Полученные в результате данного подхода части речи пересекаются,
а неизменяемые части речи вообще выпадают из этой классификации. [6, 24-27]
Английские авторы часто говорят, что морфологические признаки есть
только у трех частей речи: у имени существительного, глагола и имени
прилагательного. Поэтому смысловой и синтаксический критерии имеют особое
значение для частей речи, не имеющих морфологических признаков. [4, 14]
Третий критерий: функция.
Функция понимается как характеристика синтаксических форм слова:
комбинаторных характери
| |  скачать работу |
Другие рефераты
| 
