Главная    Почта    Новости    Каталог    Одноклассники    Погода    Работа    Игры     Рефераты     Карты
  
по Казнету new!
по каталогу
в рефератах

Культура России в конце 19 века



 Другие рефераты
Культура России 9-19 вв Культура России IX-XVI века Культура России начала XIX века Культура Руси (Времен XII века)

1. Культура пореформенной России.


                          Вторая половина XIX века

      Падение крепостного права означало начало нового,  капиталистического
периода в истории России. Капитализм  внес  существенные  перемены  в  жизнь
общества: преобразовал хозяйственно-экономический строй, изменил  социальный
и духовный облик населения, его  быт,  условия  жизни,  способствовал  росту
культурных потребностей.
      Капитализм в целом создал  условия  для  более  высокого  культурного
уровня общества, расширял объективные социальные возможности  для  овладения
культурой значительных общественных слоев.
      Капиталистическая эпоха, требовавшая определенного уровня культуры  в
сфере  материального   производства,   способствовала   ускорению   процесса
демократизации культуры в целом. В пореформенное время была расширена  сфера
образования, фактически создана силами земства народная  школа.  Значительно
выросла техническая высшая школа, повысился  интерес  к  книге,  увеличилась
читательская среда, изменился социальный облик читателя.
      Однако   капиталистическая    эпоха    в    истории    России    была
непродолжительной  —   капитализм   как   социально-экономическая   формация
существовал  немногим  более  полувека.  Самодержавие,  являясь   феодальной
политической надстройкой и в пореформенную эпоху, принципиально не  изменило
своего отношения к культуре, особенно к проблеме просвещения народа.
      Развитие культуры во второй половине XIX  —  начале  XX  в.  не  было
равномерным процессом. Его внутренние этапы определяли  подъемы  и  спады  в
общественно-политической борьбе.
      Культура,   являясь   важнейшей    системой    общественной    жизни,
аккумулировала  идеи  эпохи.  Духовная  жизнь  при  капитализме   продолжала
сохранять  классовый  характер.  Класс  выступал  носителем   и   создателем
идеалов,  ценностных  ориентации,  этических  и  эстетических  норм   жизни.
Поэтому, только будучи выразителем общественного прогресса, этот  класс  мог
формировать общечеловеческие  ценности  и  тем  самым  отражать  потребности
национального развития.
      Именно в таком положении  в  пореформенную  эпоху  оказалась  русская
буржуазия,  которая   при   отсутствии   революционности   объективно   была
прогрессивной силой. В. И. Ленин отмечал, что в  40  —  60-е  годы  XIX  в.,
когда «новые общественно-экономические отношения и их  противоречия...  были
еще в зародышевом состоянии», «никакого своекорыстия...  тогда  в  идеологах
буржуазии  не  проявлялось...».  Антифеодальная,   буржуазно-демократическая
направленность  идейной  борьбы  того  времени  определяла  общечеловеческую
значимость создаваемых культурных ценностей, буржуазных по своей сущности.
      Капитализм с его стремлением к расширению  хозяйственно-экономических
связей  отдельных,  в  том  числе  и  национальных,  регионов  способствовал
усилению общения народов России  не  только  в  сфере  экономической,  но  и
общественно-культурной, что лежало в  основе  единства  историко-культурного
процесса в России в эпоху капитализма. Важность взаимных контактов,  идейной
близости  с  русской  культурой,  прежде  всего  литературой,   неоднократно
подчеркивали многие деятели национальных культур. «Каждого из нас,  —  писал
один из основоположников  новой  грузинской  литературы,  просветитель  Илья
Чавчавадзе,— вырастила русская литература».
      Но не только русская культура положительно воздействовала на развитие
национальных культур. Национальные мотивы питали творчество  многих  русских
писателей, художников, композиторов.

        2. Культура в период буржуазных преобразований 60-70-х годов


      Общественный демократический подъем периода революционной ситуации  и
первых  лет  после  падения  крепостного  права  внес  много  изменений   в
культурную жизнь России. 60-е годы воспринимались современниками как  время
духовных преобразований, больших надежд и свершений, «Это было удивительное
время, — писал публицист и видный деятель  революционного  движения  Н.  В.
Шелгунов,—спавшая до того времени мысль  заколыхалась,  дрогнула  и  начала
работать.  Порыв  ее  был  сильный  и  задачи  громадные».  Демократическая
общественность активно включилась в решение вопросов просвещения, в  первую
очередь народного образования.

                      3. Общественно-политическая мысль

      Основные вопросы  общественно-политической  мысли  -  крестьянский  и
судьбы самодержавия в России — в пореформенное время в условиях  проведения
буржуазных реформ все более приобретали характер  практически  необходимых,
злободневных проблем. Крепостное право было отменено,  могущество  монархии
было поколеблено  самим  ходом  реальной  жизни.  В  общественном  сознании
сформировалась демократическая программа  обновления  России,  выразителями
которой в этот период выступали прежде всего революционеры-разночинцы.
      В целом 60 —70-е годы были отмечены  серьезными  сдвигами  в  идейной
жизни общества. Для этого времени характерны  преобладание  демократических
идей в общественном сознании, убежденность в необходимости  преобразований,
борьба за поиски путей их осуществления в интересах  широких  масс  народа,
известное отступление самодержавия  от  своих  охранительно-крепостнических
принципов. Все это создавало соответствующую идейно-нравственную  атмосферу
для развития художественной культуры.

                         3. Художественная культура


      В  пореформенную  эпоху   в   России   были   созданы   замечательные
произведения  литературы  и   искусства,   занявшие   достойное   место   в
сокровищнице  мировой  культуры.  Сила  русского  национального   искусства
заключалась в его художественных достоинствах,  гражданственности,  высокой
нравственности     и     демократической     направленности.     «Серьезную
содержательность» искусства как его особенность  отмечал  художественный  и
музыкальный критик В. В. Стасов (1824-1906).
      Искусство  критического   реализма,   который   становится   основным
художественным направлением, было тесно связано с идейными  исканиями  того
времени. Оно не только описывало жизнь, но  и  анализировало  ее,  пыталось
раскрыть и объяснить свойственные ей противоречия. Критический  реализм  60
—70-х  годов  отличала  повышенная  социальная  активность.  Литература   и
искусство, как никогда, близко подошли к отображению реальной жизни  (очерк
и роман о современной жизни, современная  бытовая  драма,  бытовой  жанр  в
живописи и т. д.).
      Во второй половине XIX в. идейно-художественное  развитие  во  многом
определяла  революционно-демократическая  эстетика,  основы  которой   были
заложены еще Белинским. Дальнейшее ее развитие было связано с именем Н.  Г.
Чернышевского.
      В художественной литературе второй половины XIX в. нашли  отображение
социальные сдвиги, которые произошли в пореформенной России.  Отечественной
литературе всегда было свойственно «стремление к решению задач  социального
бытия»  (М.  Горький).  Дух   обличительства,   критическое   отношение   к
существующей действительности  были  характерны  для  произведений  русских
писателей первых пореформенных десятилетий.
      Литература пореформенного времени представляла собой «яркое созвездие
великих  имен».  В  эти  годы  создавали  произведения  крупнейшие   русские
писатели, творческий путь которых начался еще в предшествующую эпоху.  Новое
поколение писателей-реалистов, которое пришло в литературу в 60 —70-е  годы,
принесло новые темы, жанры,  идейно-эстетические  принципы.  В  литературном
процессе тех лет ведущее место  принадлежало  очерку,  в  котором  ставились
острые социальные проблемы,  коренные  вопросы  жизни  и  быта  крестьянства
(очерки Н. В. Успенского, В. А. Слепцова, Г. И. Успенского и др.).
      С общественным подъемом связано появление демократического романа,  в
котором действующим лицом  стал  разночинец  (повести  Н.  Г.  Помяловского
«Мещанское счастье» и  «Молотов»),  первых  произведений  о  жизни  и  быте
рабочих (романы Ф. М. Решетникова «Глумовы»,  «Горнорабочие»).  Программным
произведением 60-х годов был  роман  Н.  Г.  Чернышевского  «Что  делать?»,
опубликованный в «Современнике» в 1863 г. Это было повествование  о  «новых
людях», их  морали  и  нравственных  ценностях.  Роман  Чернышевского  имел
огромное идейное воздействие не на одно поколение демократической молодежи.
Отражением острой идейно-художественной борьбы в литературе 60-х годов было
появление так  называемого  антинигилистического  романа  («Некуда»  Н.  С.
Лескова; «Взбаламученное море» А. Ф. Писемского  и др.)
       6O-70-е годы —  время  расцвета  и  наибольших  достижений  русского
 классического романа и повести. Огромный вклад в  отечественную  и  мировую
 культуру внесли И. С. Тургенев (1818-1883) и  Ф.  М.  Достоевский  (1821  —
 1881). В романе Тургенева «Отцы и дети», опубликованном  в  1862  г.,  и  в
 других его произведениях созданы образы новых героев эпохи — разночинцев  и
 демократов.
       Творчество Ф. М. Достоевского, идейно сложное,  подчас  трагическое,
 всегда глубоко нравственно.  Боль  за  униженных  и  оскорбленных,  вера  в
 человека были главной темой писателя.
       Разночинская молодежь своим идейным вождем считала  Н.  А.  Некрасова
(1821 — 1877/78). Тема народа, его  исканий  и  надежд  занимала  в  поэзии
Некрасова  центральное  место.  В  это  время  он  создал  свое  крупнейшее
произведение  —  поэму  «Кому  на  Руси  жить  хорошо»,  в   которой   дана
реалистическая картина жизни русского крестьянства. В творчестве  Некрасова
выражена не то
123
скачать работу


 Другие рефераты
Сильно Действующие Ядовитые Вещества
Социальный конфликт
Постпозитивизм и философия науки
Аппроксимация функций


 

Отправка СМС бесплатно

На правах рекламы


ZERO.kz
 
Модератор сайта RESURS.KZ