Лингвистическая концепция Шлейхера
потому, что одинаковые фонетические процессы захватывали языки,
принадлежащие к разным ветвям родословного древа, во-вторых, в восточном
древнеиндийском языке, санскрите, который считался эталоном праязыка,
наряду с архаическими чертами обнаруживается немало специфических
новообразований. Кроме того, факты показывают, что индоевропейские языки
уже в глубокой древности вступали в контакты между собой, а не были
отделены друг от друга.
Вывод.
Шлейхер был великим языковедом, который определил пути дальнейшего развития
языкознания. Его достижения касаются многих сторон и характеристик языка.
Прежде всего сохраняется ценность его рассмотрения языка в тесной связи с
мышлением. Далее, Шлейхер первым из языковедов поставил вопрос о законах
развития языка. Он полагал, что языкознание должно на основе точного
наблюдения над языком и языками устанавливать законы языкового развития.
Также он поставил и частично решил проблему восстановления индоевропейского
праязыка и проследил его развитие в каждом из ответвлений. И, наконец,
выдвинув мнлжество научных положений, идеи Шлейхера оказали влияние на
компаративистов следующего поколения – младограмматиков, с приходом
которых, европейское языкознание вступило в новый этап.
Используемая литература:
1. Березин Ф. М. История лингвистических учений. М.: Высш. Шк.,1975
2. Кондрашов Н. А. История лингвистических учений. М.: Просвещение, 1979
3. Десницкая А. В. Вопросы изучения родства индоевропейских языков..
М.—Л., 1955.
4. Меие А. Введение в сравнительное изучение индоевропейских языков.
М.—Л., 1938
4. Алпатов В. М. История лингвистических учений. М.: Прсвешение,
1979
| |  скачать работу |
Лингвистическая концепция Шлейхера |
