Главная    Почта    Новости    Каталог    Одноклассники    Погода    Работа    Игры     Рефераты     Карты
  
по Казнету new!
по каталогу
в рефератах

Международные стандарты бухгалтерского учета

имости единицы  запасов.  Себестоимость  материально-производственных
запасов (кроме товаров в торговле, принятых к учету  по  продажным  ценам  и
МБП)  по  российскому  законодательству   может   производиться   следующими
способами:
по себестоимости каждой единицы;
по средней себестоимости;
по себестоимости первых по времени приобретения МПЗ (метод ФИФО);
по себестоимости последних по времени приобретения МПЗ (метод ЛИФО).
       В отличие от России, в международной практике принят метод ФИФО. Этот
метод рекомендуется как  основной  для  расчета  себестоимости  запасов  (за
исключением используемых в особом  порядке),  хотя  может  использоваться  и
метод ЛИФО, если  его  использование  позволит  получить  более  объективную
оценку активов. Метод  расчета  по  средней  себестоимости  в  международных
стандартах бухгалтерского учета не предусмотрен.
       Таким образом, в целом  принципы  учета  материально-производственных
запасов в российской  практике  и  МСФР  очень  близки.  ПБУ  5/98  в  целом
основано на международных стандартах, но  не  в  полной  мере,  поскольку  в
данном  положении  сохранены  некоторые  особенности  национальной   системы
счетоводства. Для большего соответствия международным стандартам  необходимо
принять ряд методических указаний для разъяснения ПБУ 5/98.
       Инвестиции могут быть  отнесены  к  краткосрочным  или  долгосрочным.
Текущие  инвестиции  по  своему  характеру  являются  легко  реализуемыми  и
рассчитаны  на  срок  не  более   одного   года.   Долгосрочные   инвестиции
представляют собой инвестиции,  рассчитанные  на  срок  более  одного  года.
Российская система учета требует, чтобы  как  текущие,  так  и  долгосрочные
инвестиции были представлены в  балансе  по  стоимости  их  приобретения.  В
противоположность этому, международные стандарты учета  разрешают  учитывать
долгосрочные инвестиции в зависимости от их характера:
по  себестоимости  (т.е.  включая  расходы  по   приобретению,   такие   как
брокерские и банковские комиссионные сборы, гонорары, пошлины)
по переоценённой стоимости
по меньшему из двух значений: себестоимости и рыночной стоимости
       В  соответствии  с  международными  стандартами  учета  краткосрочные
инвестиции могут отражаться в балансе по рыночной  стоимости  или  по  более
низкой из себестоимости и рыночной  стоимости  (т.е.  суммы,  которая  будет
получена в результате продажи инвестиции на фондовом рынке).  Возникающая  в
результате такой оценки прибыль (убыток) должна быть  отражена  в  отчете  о
прибылях и убытках.
       В  случае  снижения  стоимости  долгосрочного  вложения,  которое  по
оценкам не является кратковременным, его балансовая  стоимость  уменьшается.
Такое снижение стоимости долгосрочных инвестиций, за исключением  временного
снижения, отражается в отчете о прибылях и  убытках.  Увеличение  балансовой
стоимости  долгосрочных  инвестиций,  возникающее  в  результате  переоценки
долгосрочных инвестиций, должно быть  отнесено  на  кредит  счета  изменения
стоимости инвестиций в результате переоценки в разделе акционерный  капитал.
В  той  степени,  в  которой  снижение  стоимости  инвестиций   компенсирует
предыдущее увеличение стоимости той же инвестиции, которое было отнесено  на
кредит счета изменения стоимости инвестиций  в  результате  переоценки  и  в
последствии  не  было  сторнировано,  это  снижение  учитывается  на   счете
изменения стоимости инвестиций  в  результате  переоценки.  Во  всех  прочих
случаях снижение балансовой стоимости должно быть отражено как расход.
       Важно отметить ряд  различий  при  учёте  дебиторской  задолженности.
Несмотря на то, что в соответствии, как с российской системой учета,  так  и
МСФО учет должен вестись по моменту отгрузки, требование о ведении учета  по
отгрузке является новым в российской  системе  учета.  Поэтому  предприятиям
для соблюдения нового требования необходимо изменить свои системы учета.
       Кроме того, в соответствии с международными стандартами, в  отношении
любой дебиторской задолженности, взыскание которой  считается  сомнительным,
создаются резервы (резервы по сомнительным  долгам).  Такие  резервы  должны
относиться на счет прибылей и убытков. В  то  же  время  российская  система
учета требует, чтобы безнадежная задолженность была конкретно определена,  и
чтобы дебиторская задолженность  сроком  более  4  месяцев,  по  которой  не
начато погашение,  списывалась.  На  практике,  при  составлении  отчётности
российскими предприятиями по МСФО, резерв по сомнительным долгам  составляет
очень значительный процент и существенно уменьшает показатели прибыли.
       План счетов. В отличие от российской практики международные стандарты
не регламентируют план  счетов.  Структура  российского  плана  счетов  была
разработана более 50 лет назад и, несмотря, на вносимые  изменения  потеряла
актуальность. В настоящее время идёт  работа  над  новым  российским  планом
счетов, которая по прогнозам должна завершиться в  2001  г.  Можно  выделить
ряд отличий российской и западной практики: все счета в МСФО  являются  либо
активными, либо пассивными (т.е. нет  аналога  российским  активно-пассивным
счетам,  как,  например,  счёт  76   “Расчёты   с   прочими   дебиторами   и
кредиторами”), одному  российскому  счёту  может  соответствовать  несколько
счетов МСФО, и наоборот, в плане счетов МСФО сначала идут  балансовые  счета
(в порядке возрастания ликвидности), затем счета прибылей и убытков.
       Отчет  о  прибылях   и   убытках.   Международные   стандарты   учета
предписывают следовать  принципу  соответствия,  согласно  которому  затраты
отражаются в периоде ожидаемого получения дохода,  а  в  российской  системе
учета  затраты  отражаются  после  выполнения  определенных   требований   к
составлению документации. Требование наличия надлежащей  документации  часто
не позволяет российским предприятиям  учесть  все  операции,  относящиеся  к
определенному периоду. Основополагающий принцип МСФО, заключающийся  в  том,
что содержание финансовой отчетности важнее формы  представления  информации
или ее извлечения, находится в противоречии  с  положением  о  необходимости
наличия достаточной документации для отражения операции. Различие  в  сроках
учета операций, в отношении которых не имеется  достаточной  документации  в
соответствии  с  российской  системой  учета,  приводит   к   многочисленным
расхождениям между МСФО и российской системой учета в отчете  о  прибылях  и
убытках.
       Одно из существенных различий в подходе к отчёту о прибылях и убытках
в России и  международной  практике  было  устранено  в  ходе  реформы.  Как
известно, до недавнего времени за момент  реализации  продукции  можно  было
принимать момент оплаты продукции или  момент  её  отгрузки,  и  подавляющее
большинство  предприятий  использовали  первый,  так  называемый  “кассовый”
метод учёта. С 1 января 1996 г.  в  бухгалтерском  учёте  момент  реализации
продукции определяется, как правило,  только  по  моменту  отгрузки,  как  в
западной практике. Однако для целей налогообложения можно  использовать  оба
варианта определения момента реализации.
       Налог на прибыль отражается в отчете о  прибылях  и  убытках  формата
МСФО после расчета прибыли и убытков  от  всей  хозяйственной  деятельности.
Это положение совпадает с требованиями  новой  формы  российского  отчета  о
финансовых результатах и их использовании, за исключением того,  что  многие
расходы, учитываемые при расчете финансового результата  до  налогообложения
в соответствии с  МСФО,  рассматриваются  в  российской  системе  учета  как
использование прибыли. На использование прибыли относятся  расходы,  которые
не  уменьшают  налогооблагаемую  прибыль  в  соответствии   с   требованиями
российской системы учета.
       Еще одним различием между новой российской формой отчета о финансовых
результатах  и  отчетом  о  прибылях  и  убытках   формата   МСФО   является
классификация общехозяйственных расходов и амортизации. Несмотря на то,  что
в новой российской форме общехозяйственные  расходы  представлены  отдельной
строкой, в  прошлом  эти  расходы  включались  в  производственные  расходы.
Поэтому  компаниям  необходимо  будет  произвести  изменения   в   структуре
себестоимости реализованной продукции.
       Кроме того, в отчете  о  прибылях  и  убытках  должна  быть  отражена
амортизация, в то время  как  в  соответствии  с  российской  классификацией
расходов отражение амортизации не предусмотрено.
       Также следует выделить некоторые  различия  в  составе  себестоимости
реализованной продукции.
Затраты отчетного периода - В соответствии с МСФО коммерческие расходы и,  в
общем случае,  общехозяйственные  расходы  (амортизация  зданий  управления,
расходы  на  содержание  аппарата  управления,  вспомогательных  служб)   не
рассматриваются   как   непосредственно   связанные   с   приобретением    и
производством  товаров,  и  следовательно,  не  включаются  в  себестоимость
производства.  В  соответствии  с  российской  системой  учета  коммерческие
расходы  и  общехозяйственные  расходы  включаются  в  состав  себестоимости
реализованной   продукции.   Поэтому,   например,   проводка   по   списанию
общехозяйственных расходов на себестоимость продукции  (дебет  20  –  кредит
26) является не совсем  корректной,  и  необходимо  делать  корректировочные
записи.
Себестоимость производства и незавершенное производство - В  соответствии  с
МСФО  в  производственную  себестоимость  входят  расходы,   непосредственно
связанные с доставкой  товаров  покупателю,  расходы  по  продаже  продукции
товарного вида, расходы по транспортировке  приобретенных  товаров,  затраты
на оплату труда и другие производственные  расходы,  понесенные  в  процессе
обработки товаров до момента реализации. Помимо  производственных  затрат  в
себестоимость производства должны вкл
Пред.678910След.
скачать работу

Международные стандарты бухгалтерского учета

 

Отправка СМС бесплатно

На правах рекламы


ZERO.kz
 
Модератор сайта RESURS.KZ