Михаил Михайлович Сперанский
твующий, состоящий из министров , и судебный . Состав
последнего предусматривал назначение его членов следующим образом : одна
часть - от короны , другая - выбиралась дворянством . В праве выборов
дворянством состава Сената члены Государственного совета усмотрели
ограничение самодержавной власти . К преобразованию губернского
управления даже не преступали .
Наиболее важным мероприятием того времени была финансовая реформа ,
проведенная Сперанским через Государственный совет , который так и не
стал достаточно авторитетным органом , на что надеялся реформатор .
Финансы России в результате ряда войн находились в весьма
расстроенном состоянии . Дефицит государственного бюджета достигал
огромной цифры . Еще в 1809г. Сперанскому было поручено разработать план
улучшения финансового положения страны . По его предложению правительство
прекратило выпуск новых ассигнаций, резко сократило государственные
расходы , продало в частные руки часть казенных имений и , наконец ввело
новые налоги , коснувшиеся всех слоев населе-ния. осуществление этих
мероприятий дало положительные результаты . Так , в 1812г.
государственные доходы увеличились со 125млн до 300млн руб. Но в то же
время указанные меры, и прежде всего общее налоги , вызвали недовольство
населения . При этом общее раздражение было направлено против Сперанского
. В дворянских кругах его презрительно называли “ зловредным попо-вичем“.
Сперанский уже в 1811г начал понимать неосуществимость своих далеко
идущих планов .
В октябре он даже обратился с просьбой к императору освободить его ото
всех дел и предоставить возможность продолжать работу над сводом законов
. Но Александр I отказал ему в этом . Однако падение Сперанского было не
только неизбежным, но и близким .
Активными противниками Сперанского, открыто выступавшими против его
реформ и выражавшими взгляды наиболее реакционных дворянских кругов ,
были широко известный писатель и историк Н.М. Карамзин и родная сестра
Александра I , великая княгиня Екатерина Павловна . Четвертая дочь Павла
I и Марии Федоровны , Екатерина Павловна , проявляла живой интерес к
общественной жизни . В 1809 она вступила в брак с принцем Георгом
Ольденбургским и проживала с ним в Твери . Здесь вокруг нее составился
тесный кружок определенно консервативного направления . Желанным гостем у
нее был Карамзин .
Великая княгиня считала конституцию
«совершенным вздором » , а самодержавие - полезным не только России , но
и западноевропейским государствам . В ее глазах Сперанский был «
преступником » , овладевшим волей слабохарактерного монарха . Можно
предположить , что помимо идейного антагонизма вражда княгини к
реформатору объяснялась также и личным нерасположением к человеку ,
который заслонял ее от императора и не раз становился ей поперек дороги .
Сперанский , в частности , имел смелость выступить против кандидатуры
Карамзина на пост министра народного просвещения , выдвинутой Екатериной
Павловной после смерти Завадовского . Он отказал , кроме того , в
поддержке той шведской политической партии , которая прочила на шведский
престол мужа великой княгини , принца Ольденбургского .
Н.М.Карамзин пытался играть активную роль при дворе Александра I . 15
марта 1811года император посетил в Твери свою любимую сестру. Последняя
вручила ему записку « О древней и новой России в ее политическом и
гражданском отношениях » . В ней писатель подверг резкой критике все
мероприятия , проводимые правительством , считая их несвоевременными и
противоречащими « духу народа » и исторической традиции . Выступая за
просвещение, он в то же время защищал самодержавие, доказывая, что Россия
«основалась победами и единоначалием, гибла от разновластия, а спаслась
мудрым самодержа-вием» . Он доказывал , что дать крестьянам свободу
означает навредить государству : « Мне кажется, что для твердости бытия
государственного безопаснее поработить людей , нежели дать им не вовремя
свободу » .
Общей мыслью Карамзина было то , что стране нужны не реформы , а «
патриархальная власть». По его мнению, « дела пойдут в России как
должно, если вы найдете в России 50 людей умных, добросовестных » ,
которые ревностно станут блюсти «вверенное каждому из них благо» россиян
. Историк-публицист призывал вопреки Сперанскому быть «осторожнее в новых
государственных творениях , стараясь всего более утвердить существующие и
думая более о людях , нежели о формах».
Нападки и многочисленные доносы на Сперанского, а также недовольство
консервативной части дворян последними преобразованиями возымели свое
действие на слабовольного и нерешительного Александра. На кануне войны он
решил покончить со всякого рода реформами и убрать с правительственной
сцены их главного режиссера. Если в начале их совместного пути по
переустройству страны Александр уважал Сперанского и доверял ему,
интересовался замыслами реформатора и даже проникся ими, «в пору этого
озарения они и творили свою конституцию», писал В.О.Ключевский , то в
дальнейшем «и досталось же подданному за эту непривычную и непосильную
работу, заданную им уму и сердцу своего государя! При первой же ошибке,
как только представился случай совлечь его с тягостной высоты и поставить
в уровень подданного, с каким самодовольным и мстительным великодушием
прочитал он Сперанскому свой царственный урок и, ласково простившись с
ним, велел врагу его, министру полиции Балашову, сослать его как
провинившегося чиновника в Нижний. После этого Александр никого уже не
уважал, а только по-прежнему боялся, ненавидел и презирал».
29 марта 1812 г. Сперанский без суда был выслан в Нижний Новгород, но
в сентябре
1812г., когда к Москве подходила армия Наполеона, отправлен в Пермь под
более строгий надзор. В январе 1813г. Сперанский послал в Москву из Перми
Александру оправдательное письмо, на которое император не захотел, а
может быть, не мог ничего ответить. Только осенью 1814г. Опальному
министру разрешили жить в имении своей дочери в Великополье, недалеко от
Нижнего Новгорода.
Указом Александра I от 30 августа 1816г. Сперанский был полностью
оправдан, после чего назначен пензенским губернатором. Позже, с 1819 по
1822г., он был генерал-губернатором Сибири.
Новый сибирский генерал-губернатор решил провести ревизию Сибири.
Ревизия Сперанского вскрыла вопиющие злоупотребления, произвол местного
начальства и полное бесправие населения. Чтобы как-то поправить
положение, он решил провести в Сибири реформы.
«Первым сотрудником» при проведении сибирских преобразований был
будущий декабрист С.Г.Батеньков. Он энергично занимался разработкой
«Сибирского уложения» - обширного свода реформирования аппарата
управления Сибири, определившего правительственную политику в отношении
коренных сибирских народов. Была написана большая часть проектов (уставы
о ссыльных, этапах и др.). Особенно важным было создание «Устава об
управлении инородцев», который действовал до начала XX в.
В период работы над Сибирским уложением» Батеньков искренне верил,
что Сперанский, «вельможа добрый, сильный, и сильный только для добра»,
действительно преобразит Сибирь. В последствии ему стало ясно, что
Сперанскому не было дано «никаких средств к исполнению возложенного
поручения» и результаты его деятельности в Сибири не отвечали
возлагавшимся надеждам. Однако Батеньков считал, что «за неуспех нельзя
винить лично Сперанского». Он писал о последнем: «Память о нем
сохранилась во всей Сибири, несмотря на перемену лиц, уставов и дел, ибо
многие памятники и очерк учреждения устояли среди всего этого. Личность
его нелегко изглаживалась из памяти, и многие семейства помнили добром».
В 1812г. Сперанский вернулся в Петербург и был принят Александром I.
История возвышения, государственной деятельности и ссылки этого человека
в обстановке активизации политической жизни России состояли в ряду
событий, будивших мысль, заставлявших размышлять над действительными
причинами происходящего.
Декабристы хорошо знали негласные политические проекты Сперанского:
«Введение к уложению государственных законов», «Отрывок о Комиссии
уложения», «Об образе правления» и др. Поэтому, когда возник замысел
создания временного революционного правительства, первым кандидатом в
него был назван М.М.Сперанский. «Сравнительный анализ проектов
Сперанского и программы декабристов по крестьянскому вопросу показывают,
что, размышляя о необходимости ликвидации крепостничества, идеологии
декабризма и Сперанский исходили из общих установок передовой философии
своего времени - создания естественного права человека на свободу...
Однако в области конкретных предложений, отчетливо проявилось резкое
размежевание между программными установками дворянских революционеров и
Сперанского».
Сперанский негласно поддерживал декабристов, вернее, вел «тонкую
игру», и после поражения восстания его судьба висела на волоске. Царь
нашел возможность «покарать» Сперанского за связи с декабристами и
назначил его в 1826г. членом Верховного уголовного суда, что было
«большой личной трагедией» Сперанского. Дочь часто видела отца «в
терзаниях и со слезами на глазах».
Активного участия
| | скачать работу |
Михаил Михайлович Сперанский |