Мир и Россия: Основные тенденции истории
хаичной энергетической базой, основанной на средневековой
системе водяных колёс. Более приспособленными оказались заводы-фавориты
Демидовых, Яковлевых, Строгановых. Но и здесь не использовались
мартеновский и бессемеровский методы, составившие настоящую техническую
революцию в мировой металлургии. Это привело к тому, что масштабы
промышленной революции и её результаты в России оказались ниже возможных.
Тем не менее, к 80-м гг. XIX в, в большинстве отраслей крупной
промышленности был завершен переход к фабрике. Активно велось начатое еще в
первой половине века техническое оснащен не текстильной отрасли, развитие
которой обусловил возросший спрос со стороны крестьянства, все больше
отходившего от натурального хозяйства. На смену мелким предприятиям
зарождавшегося машиностроения пришли самостоятельные предприятия с центрами
в С.- Петербурге и Поволжье. В 50-гг. Количество механических заводов
увеличилось в 4 раза, рабочих - в 8 раз, сумма производства - в 19 раз.
Развивалась наряду с казённой и частная промышленность.
Пришли в движение капиталы, для мобилизации которых было уже
недостаточно наличия Государственного банка и его отделений. Стали
создаваться частные кредитные учреждения и городские общественные банки.
Прямым следствием развития экономики явилось расширение рынка
потребительских товаров, начавшееся до отмены крепостного права, но
получившее мощный импульс после 1861 г. вследствие роста транспортной
сети, быстрого увеличения городского населения и развития товарно-денежных
отношений. В 80-е гг. магазин вытеснил лавку, торговые ряды на Красной
площади были перестроены в пассаж. Это означало победу обезличенной
высокоразвитой капиталистической торговли над персонифицированной
средневековой.
Закономерностью развития капитализма, является количественный рост и
усиление экономического могущества буржуазии. В России начало ее
формирования как класса относится к дореформенному периоду, но
окончательное оформление происходило в пореформенный период. Особенностью
этого процесса было сохранение сословных границ внутри российского
общества, препятствовавших консолидации капиталистов из дворян, мещан,
купцов, крестьян в один общественный слой. Политическую самостоятельность
буржуазии задерживал и попечительная политика царизма, подкупавшего
верхушку купечества материальной поддержкой, правовыми привилегиями,
"одворяниванием'', награждением орденами и почетными званиями. Тем не менее
общие интересы предпринимателей проявлялись в сплочении против
пролетариата, использовании репрессивно-карательных мер, в противодействии
правительственным проектам законов о фабрично-заводском труде. Единодушие
нового класса обнаруживалось и в принципиальных вопросах экономической
политики.
Эволюции буржуазных отношений в России способствовали либеральные
реформы 60-70-х гг., которые явились поворотным пунктом в отечественной
истории, внеся определенный вклад в создание государственной и общественной
структур.
Земская реформа (1864 г.) изменила местное управление, ввела
всесословное выборное представительство в уездах и губерниях Европейской
России, хотя ведущая роль оставалась у дворян. Они составляли первую курию,
имевшую большие привилегия при выборах земского собрания. Вторую курию
составляли жители уездного города. Здесь действовал высокий имущественный
ценз. В третью курию входили крестьяне, впервые получившие избирательное
право (выборы по этой курии были многоступенчатыми). Земства не имели
исполнительной власти, могли решать только местные вопросы в области
медицины, ветеринарии, строительства дорог, статистики, начального
образования. Закон запрещал им обсуждать политические вопросы и вступать в
контакт с земскими учреждениями других регионов. Работу выборных учреждений
притесняли местная администрация и они все больше превращались в
оппозиционную силу, требуя создания общероссийского земского органа. Самой
радикальной и последовательной была судебная реформа, в результате которой
страна получила бессословный, гласный, состязательный суд с адвокатурой,
судом присяжных и выборным мировым судьей, не зависимым от администрации.
Новый суд приблизил Россию к буржуазному правовому государству.
Самая длительная из реформ - военная - началась сразу после Крымской
войны с ликвидации военных поселений, с замены рекрутчины, всесословной
воинской повинностью и сокращением сроков службы в армии и на флоте. Военно-
судебная реформа устранила юридические основания для произвола командиров,
ввела единые уголовные наказания для военнослужащих всех сословий и
отменила телесные наказания как дисциплинарную меру. Необходимость этих
прогрессивных изменений диктовалась отсталостью русской армии от армии
других стран.
Школьной реформой был начат поворот от политики сдерживания народного
образования к его развитию в целях массового идеологического воздействия на
народ и для решения проблемы грамотности, необходимой для подготовки
молодежи к общественной службе и поступлению в высшие учебные заведения.
Ограниченность реформы проявилась в том, что начальное образование так и не
стало бесплатным и обязательным, среднее образование осталось недоступным
для низших слоев из-за высокой платы за обучение, в вузах сохранилось
дословное деление студентов.
Либеральное заигрывание правительства с печатью вскоре привело к
открытым цензурным ограничениям.
В 1862 г. началась финансовая реформа, которая уменьшила произвол
ведомств, бывших "государствами в государстве": они имели свои источники
пополнения бюджета и бесконтрольно расходовали поступавшие средства. Под
давлением общества, возмущенного состоянием финансов в период и после
Крымской войны, правитель-94ство ввело правил а о составлении, утверждении
и исполнении государственной росписи и финансовых смет всех министерств и
главных управлений, создано контрольные палаты на местах, отменило
устаревшую систему откупов, введя взамен акцизный сбор на продажу вина,
сахара, табака и других товаров. Был сделан первый шаг на пути к
всесословному налогообложению на основе подоходного налога," который был
введён для мещан. Однако для других сословий, особенно для крестьян, подать
стала еще тягостнее.
Итак, буржуазные реформы, проведённые в период правления Александра
II, затронуло все сферы жизни страны, обеспечив восходящую линию
общественно-политического процесса. Несмотря на внутреннюю противоречивость
и незавершенность, они нанесли большой удар по самодержавно-крепостнической
системе, раскрепостили творческий потенциал народа. В течение нескольких
десятилетий в России произошли такие перемены, какие в странах Западной
Европы заняли целые века. В итоге Россия к началу XX в. смогла восстановить
свое положение великой европейской и мировой державы. По темпам развития
тяжёлой промышленности она заняла первое место в мире, хотя к 90 годам не
смогла догнать индустриальные страны. Перед правительством стояла
актуальная задача принятия курса программы индустриализации страны, которую
и разработал министр финансов С.Ю. Витте. В нем выделились такие
направления, как поддержка государством инициативных российских
предпринимателей, активный протекционизм;, подготовка инженерных в
квалифицированных рабочих кадров; привлечение иностранного капитала;
использование опыта промышленных стран; стабилизация курса рубля.
Реализация этого курса обеспечила промышленный подъём (1893-1900). В
итоге доля России в мировом промышленном производстве поднялась с 4 % в
1870 г. до 7 % в 1900 г. За 10 лет было построено 27 тыс. км железных дорог
почти столько, сколько за предшествующие полвека. Тяжелая промышленность
увеличила производство вдвое и сравнялась по показателям с Францией. Россия
вышла по выплавке чугуна на 3-е, по добыче нефти - на 2-е, по общему
товарообороту - на 6-е место в мире. Ускорился процесс концентрации
производства: к 1900 г. насчитывалось 145 монополистических объединений. С
конца XIX в. развивался государственно-монополистический капитализм.
Процесс индустриализации шел противоречиво. Чрезвычайно возросшая при
Александре Ш регулирующая роль государства, отвечавшая политической
доктрине императора, имела своим следствием не только поддержку частной
инициативы, но нередко становилась препятствием в естественном развитии
отечес1венного предпринимательства. А начатая в 80-е гг. политическая
реакция привела к контрреформам., явившимся своеобразной формой застоя,
когда реформы не только не развивались, а консервировались. Это вызывало
беспокойство значительной части общества, что могло послужить причиной
социального взрыва в стране.
Наиболее видный поборник идеи либерального обновления самодержавия”
составившей целую эпоху в истории русской политической мысли, К.Д. Кавелин
писал в 1882 г.: Почти все убеждены, что самодержавие кончило свои дни... В
болезнях и муках начинается новый период русской истории!
Действительно, пореформенная Россия стала школой гражданственности и
новой политической культуры. Вера в историческое предназначение России в
сочетании с усвоенным и переработанными идеями западноевропейской
социалистической мысли послужила основой народничества — русской
разновидности крестьянского социализма.
Основопол
| |  скачать работу |
Мир и Россия: Основные тенденции истории |
