Главная    Почта    Новости    Каталог    Одноклассники    Погода    Работа    Игры     Рефераты     Карты
  
по Казнету new!
по каталогу
в рефератах

Наиболее интересные аспекты международного частного права

и  не  входят
в нормативный состав международного частного  права,  другие,  их,  пожалуй,
большинство, напротив  считают,  что  они  составляют  часть  международного
частного  права,  и  даже  преобладающую.  Безусловно,   объединение   столь
отличных друг от друга норм - коллизионных  и  унифицированных  материальных
гражданско-правовых  -  в  системе  одной  отрасли  права  -  международного
частного права -  имеет  объективные  основания.  Во-первых,  общий  предмет
регулирования  (и  те  и  другие  направлены  на  регулирование  гражданских
правоотношений  с   иностранным   элементом),   во   вторых,   общий   метод
регулирования (и те и  другие  при  помощи  различных  приемов  преодолевают
коллизионную проблему).
   С одной стороны, они так же, как и нормы международного частного  права,
специально  предназначены  для   регулирования   гражданских   отношений   с
иностранным элементом и, следовательно, у них общий  предмет  регулирования.
Но с другой стороны, они не выражают метод международного частного  права  -
преодоление  коллизии  права.  Наличие  рассматриваемых  норм   не   снимает
коллизионную  проблему.  Для  их  применения  первоначально   нужно   решить
коллизионный вопрос  и  выбрать  право.  Если  в  результате  будет  избрано
российское право, то  тогда  и  надлежит  применить  эти  специальные  нормы
гражданского права. Точно так же надлежит  применить  и  любые  общие  нормы
российского гражданского права, если специальные  нормы  не  регулируют  или
недостаточно  регулируют  возникшие  отношения   с   участием   иностранного
элемента.
   Таким  образом,  материальные  нормы  гражданского   права,   специально
предназначены  для  регулирования   отношений   с   иностранным   элементом,
применяются не непосредственно, а через коллизионные  нормы.  Наличие  таких
материальных норм не  снимает  коллизионную  проблему,  и,  значит,  они  не
входят в нормативный состав международного частного права.
   Итак, унифицированные материально- правовые нормы определяют  содержание
прав   и   обязанностей   субъектов   международного   частного   права   и,
следовательно, прямо непосредственно регулируют их поведение.
   Это  единообразие  правил,  создаваемых  путем  принятия  многосторонних
международных договоров.
   Международный унификационный  процесс,  начавшийся  во  второй  половине
прошлого века, приобрел  на  исходе  нынешнего  столетия  широкие  масштабы.
Особенно значительны достижения унификации  в  таких  сферах  международного
частного права, как купля-продажа товаров, морские  и  воздушные  перевозки,
вексельное  и  чековое  право,  интеллектуальна  собственность,  гражданская
ответственность за вред, причиненный ядерным ущербом.
   Как   уже   говорилось,   следует   различать   унификацию   посредством
международных договоров материальных норм гражданского права и  материальных
норм международного частного права,  т.е.  норм  специально  предназначенных
для  регулирования  отношений  гражданско-правового  характера,  осложненных
иностранным элементом.
   По  вопросу  о  принадлежности  к  международному  частному  праву  иных
внутренних материальных норм сложились различные точки зрения.
     Тем не менее трудно оспорить наличие  в  действующем  законодательстве
материально-правовых норм (помимо норм о  правовом  положении  иностранцев),
которые:   специально   предназначены   для   регулирования   частноправовых
отношений,  осложненных  иностранным  элементом,  и  исключают   возможность
применения для решения соответствующего вопроса иностранного права и  делают
беспредметной в этой части постановку коллизионной нормы”
   Источником материально-правовых норм, относящихся к сфере международного
частного  права  (и   притом   в   основном   материально-правовых,   а   не
коллизионных), может быть (и нередко им становится ) обычай.
   Как уже было замечено, международное  частное  право  не  знает  единой,
обязательной для всех или большинства государств системы коллизионных  норм.
То же следует повторить  и  в  отношении  материальных  норм  международного
частного  права,  несмотря  на  очевидные   успехи   международно-договорной
унификации.

   Государство как субъект международного частного права

     В отличие от физических и юридических  лиц  («полноправных»  субъектов
МЧП), государство, как уже было отмечено, будет  субъектом  МЧП  только  при
участии с другой стороны в сделке физического или юридического лица. Это  не
значит, что государство с государством не  может  заключить  договор  купли-
продажи  или  любые  другие  договоры.  Просто  межгосударственное   общение
определяется   нормами   международного   публичного   права.    В    случае
возникновения спора, он будет решаться, например, в соответствии со  ст.  33
Устава   ООН   в   Международном    Суде    ООН,    который    рассматривает
межгосударственные споры. Применимым будет  международное  публичное  право,
при этом сам вопрос о выборе «компетентной»  национальной  правовой  системы
не возникнет.
     Участие  государства  в  отношениях,  регулируемых  МЧП,  имеет   свою
специфику.  Это  связано  с  особой  природой  и  сущностью  государства   —
обладанием  государственным  суверенитетом  как  признаком,  характеризующим
государство. Государственный суверенитет означает  верховенство  государства
в решении всех внутренних и внешних вопросов в пределах своей  территории  и
компетенции,  независимость  одного  государства  от  другого  в   решениях,
действиях, ответственности, правовом регулировании.  Независимость  лежит  в
основе  принципа  суверенного  равенства  государств,  который  закреплен  в
Уставе ООН и ряде других  международных  соглашений  как  один  из  основных
общепризнанных принципов международного права.
     В   силу   суверенного   равенства   каждое   государство   пользуется
международным иммунитетом — изъятием из-под действия  национальной  правовой
системы. Различают несколько видов иммунитета государств:
судебный  иммунитет  (неподсудность   одного   государства   судам   другого
государства);
иммунитет от  предварительного  обеспечения  иска  (невозможность  наложения
ареста   на   государственную   собственность   или   запрещения   совершать
определенные действия государственным  органам  иностранного  государства  в
порядке обеспечения исковых требований);
иммунитет от  исполнения  судебных  решений  (невозможность  принудительного
исполнения решения, вынесенного в  отношении  иностранного  государства  или
государственных органов);
иммунитет   государственной   собственности   (означает   неприкосновенность
государственного имущества: в отношении государственного имущества в  мирное
время не могут быть применены какие-либо меры по изъятию, национализации  со
стороны другого государства).
     Вышеперечисленные   виды   иммунитетов    обладают    общей    чертой:
необходимостью получить согласие государства для осуществления  определенных
действий со стороны другого государства.  Без  согласия  государства  весьма
затруднительно привлечь его  в  качестве  ответчика  к  участию  в  судебном
разбирательстве,  или  наложить  арест  на  имущество,   или   принудительно
исполнить решение.
     До  настоящего  времени   нормы,   регулирующие   вопросы   иммунитета
государств, ещё не нашли своего закрепления в международной конвенции,  хотя
проект статей о юрисдикционных иммунитетах  государств  и  их  собственности
уже был подготовлен и принят  Комиссией  международного  права  ООН  в  1991
году.  Иммунитеты  государств  применяются  пока  на  основе   международных
обычаев.
     Для преодоления иммунитетного «барьера» физические и юридические лица,
вступающие  в   отношения   с   государством,   должны   предусматривать   в
соответствующих  международных  контрактах,   заключаемых   с   иностранными
государствами, специальные  положения,  в  которых  государство  -  участник
сделки принимает на себя обязательство отказа от судебного  иммунитета  (или
иммунитета в отношении предварительного обеспечения иска, или иммунитета  от
судебного исполнения решения).
     Участие  Российской   Федерации   в   гражданско-правовых   отношениях
закреплено и главе 5 ГК РФ. Учитывая, что в ч.4 п.1 ст.2  ГК  РФ  содержится
общая норма, распространившая гражданское законодательство РФ  на  отношения
с  участием  иностранных  граждан,  лиц  без  гражданства    и   иностранных
юридических   лиц,   правила,   закрепленные   в   главе   пятой,    следует
распространять  и   на   участие   РФ   в   гражданско-правовых   отношениях
международного характера.
     От имени Российской  Федерации  в  гражданских  правоотношениях  могут
выступать органы  государственной  власти  в  соответствии  с  компетенцией,
определенной соответствующими нормативными актами. Согласно Конституции  РФ,
органами  государственной  власти   являются   Президент   РФ,   Федеральное
Собрание, Правительство Российской Федерации,  а  также  федеральные  органы
исполнительной власти (федеральные министерства,  государственные  комитеты,
федеральные службы, департаменты  и  другие  органы).  Таким  образом,  если
Министерство  внешнеэкономических  связей  Российской  Федерации   заключает
договор международной купли-продажи  с  австрийской  фирмой;  то  участником
договора является государство — Российская Федерация  со  всеми  вытекающими
юридическими последствиями.
     Помимо   Российской   Федерации,   в   гражданских    правоотношениях,
осложненных иностранным элементом, могут  участвовать:  1)  субъекты  РФ,  к
которым относятся республики, входящие в состав РФ, края, области, Москва  и
Санкт-Петербург как  города  федерального  значения,  автономные  области  и
автономные округа; 2) городские, сельские поселения и  другие  муниципальные
образования.
     При этом законодательство РФ содержит генеральную норму об отказе, как
само
12345След.
скачать работу

Наиболее интересные аспекты международного частного права

 

Отправка СМС бесплатно

На правах рекламы


ZERO.kz
 
Модератор сайта RESURS.KZ