Народно-освободительная борьба в период присоединения Казахстана к России
в переписку и переговоры с царской
администрацией, пытался нейтрализовать ее, облегчить тем самым борьбу
родовых старшин с султаном и ханом. Сорвав реформы Игельстрома, Датов
понимал, что это означает разрыв с царскими властями и продолжение
восстания. Понимал он и то, что успех восстания возможен лишь при
объединении сил народов Казахстана и Средней Азии, а также родовых старшин.
С. Датов вел переговоры с Хивой об .оказании помощи казахам оружием,
конницей, продовольствием, а в случае поражения — предоставить кочевья в
пределах Хивинского ханст ва, при этом он ссылался на исторические права
казахов на эти земли, требовал, чтобы каракалпаки вернули казахам
захваченные ранее скот и имущество.
В октябре 1789 г. Игельстром представил новый проект управления жузом, в
котором учел пожелания правительства: восстановление ханской власти и
.раздробление Младшего жуза на шесть частей — расправ. Создавалось главное
правление во главе с ханом. С. Датову была предложена должность прокурора.
По новому проекту правительство отказывалось от ущемления прав хана и
султана в Младшем жузе9. Но и этот проект не был претворен в жизнь.
Правительство настаивало, чтобы генерал-губернатор Игельстром начал
переговоры с султаном Эралы, т. е^ возобновилась политика, опиравшаяся на
хана и султанов. Теперь правительство пыталось ограничить права казахов в
использовании пастбища в междуречье Урала и Волги, что привело к усилению
противостояния в этом районе. Набеги казахов на укрепление Уральской линии
участились после назначения генерал-губернатором А. А. Пеутлинга,
выступавшего против новой политики в регионе.
В 1790 г. 2000 сподвижников С. Датова сосредоточились на реке Уиле,
готовясь напасть на Илецкую Защиту. Особенно активные действия казахских
отрядов были в 1796 г. после тяжелого зимнего джута, который привел к
массовой гибели скота.
Весной 1797 г. царское правительство направило против повстанцев
карательные отряды. В марте был убит хан Есим. В Младшем жузе обострилась
борьба за избрание нового хана. Генерал-губернатор Игельстром предложил
экспедиции пограничных дел поручить управление жузом Ханскому совету,
местопребыванием которого была определена долина р. Малая Хобда10. Ханский
совет начал действовать в августе 1797 г. Его председателем стал султан
Айчувак, членами Сары Шоннай-бий, Султанбек-бий, Шакшай-бий и Кошукбай-бий,
Битик-мурза. Представителей из семьи покойного хана Нуралы в ханском совете
не было. Включением в совет муфтия М. Хусаинова предполагали укрепить к
совету благожелательное отношение старшин.
Но генерал-губернатор Игельстром ошибся. Султаны избрали ханом султана
Каратая, не созывая народного съезда. Это означало выступление султанов
против ханского совета, в котором влияние оставалось на стороне родовых
старшин. С. Датов не был избран в ханский совет и откочевал на р. Сырдарью.
Здесь он нашел поддержку у старшин поколения алимулы и выдвинул перед
ханским советом требования по умиротворению обстановки в Младшем жузе,
прекращению межродовой барымты, столкновений с уральскими казаками, об
обмене пленными. Решено было восстановить в Младшем жузе старшинное
управление, но в октябре 1797 г. генерал-губернатор добился избрания ханом
Айчу-вака. Эта кандидатура удовлетворяла и султанов, и родовых старшин. Хан
был глубоким стариком, и не мог играть решающую роль в жизни жуза".
Примирение султанов и родовых старшин в Младшем жузе ликвидировало почву,
на которой С. Датову удавалось сплачивать вокруг себя родовых старшин и
вести борьбу как с султанской группировкой, так и с царской администрацией.
Понимая это, он откочевывал в пределы Хивинского ханства. По народным
преданиям, С. Датов был отравлен в 1802 г. ставленниками казахских
султанов'2.
Главной движущей силой восстания были шаруа, стремившиеся избавиться от
феодального и колониального гнета, произвола ханов, султанов и царской
администрации. Они стремились вернуть себе отнятые у них в междуречье Урала
и Волги земли. К восстанию примкнули бии и старшины, преследуя свои
классовые интересы — укрепить положение в жузе, заставить хана и султанов
поделить с ними власть. С. Датов, поддерживал борьбу народных масс за
земли, стремился создать новые формы казахской государственности,
ликвидировав ханскую власть и заменив ее народными съездами, а в
промежутках передать власть в руки главных старшин.
Причин поражения восстания было много. Общинная родовая собственность на
землю мешала родовой знати распоряжаться кочевьями, ее тесные связи с
царской администрацией. Отсюда различное отношение народных масс и родовых
старшин к вооруженным формам борьбы. Восстание в условиях патриархально-
родового быта только частично приобрело законченные классовые формы. Во
главе восстания оставались на всем его продолжении родовые старшины. С.
Датов не был до конца последовательным, предавая и крестьян, и родовых
старшин. Постепенно на сторону царской администрации перешли и другие бии и
старшины, участвовавшие в восстании.
Восстание 1783—1797 гг. было крупным выступлением казахстанских шаруа,
направленным против феодальной и колониальной эксплуатации, подорвавшим
основы ханской власти в Младшем жузе, что приблизило ее окончательную
ликвидацию.
§ 3. Восстание под предводительством Исатая Тайманова и Махамбета Утемисова
В национально-освободительной борьбе казахского народа важное место
занимает восстание под предводительством Исатая Тайманова и Махамбета
Утемисова. В 1801 г. в междуречье Волги и Урала переселилось 5 тыс.
казахских хозяйств во главе с ханом Букеем, что положило начало
образованию Внутренней (Букеевской) орды. К концу 30-х гг. в ней
насчитывалось уже около 20 тыс. хозяйств и 80 тыс. человек. Земля и
пастбища распределялись неравномерно. За короткое время 2/3 земли перешли в
частное владение к казахским феодалам и русским помещикам Юсуповым
иБезбородко. Хан Джангир закрепил за собой 400 тыс. десятин земли. Особенно
преуспел в этом не имевший султанского титула родственник хана Караул-ходжа
Бабажанов. За арендованную у помещиков землю он рассчитывался, а затем по
своему усмотрению собирал арендную плату с тех казахских аулов, которым
разрешал пасти скот на арендованной земле, собирал штрафы, поборы,
различные налоги, прикрываясь близостью к хану.
Уральская войсковая канцелярия изъяла в пользу казачества земли,
расположенные по Большому и Малому Узеню и вокруг Камыш-Самарских озер. К
острому земельному кризису прибавилось и другое немаловажное
обстоятельство: управление Внутренней Орды и Младшего жуза царское
правительство приспосабливало к собственным интересам. Были созданы
дистанции, введены должности дистаночных начальников.
Землями по р. Урал владело Уральское казачье войско. Переходить через
реку и прикочевывать к прибрежной полосе казахам было строго запрещено.
Первая волна выступлений во Внутренней Орде пришла в 1827—1829 гг.
Казахские аулы возвращались за Урал. Старшина Серкеш Жаксыбаев объяснял
атаману Уральского войска Бородину, «что причиною перехода за Урал служат
несносные потери и притеснения со стороны хана; подать с народа собирается
по нескольку раз в год в несоизмеримом со справедливостью и положением
платящих размере»'^0стрый земельный кризис, налоговый гнет, различные
урезки земли, феодальные распри привели в 1836 г. к восстанию. Возглавили
его батыры Исатай Тайманов и Махамбст УтемисовЛ
Исатай Тайманов и Махамбет Утемисов оба были из рода берш отделения
джаик. Е. П. Ковалевский писал об Исатае: что его «имя гремело везде»,
среди казахов и русских, от Волги до Урала.
Родился Исатай в 1791 г. Большое влияние на его формирование оказал дядя
Жабай Бегалин-te 1808 г. род Исатая откочевал во Внутреннюю Орду.[В 21 год
он был назначен старшиной джаикова отделения, приобрел навыки степной
жизни, родовых взаимоотношений и административной службь^
Ближайшим сподвижником Исатая Тайманова был поэт Махамбет Утемисов.
Воспитала его мать Косуан. Он владел татарским и русским языками. Бывал в
Хиве, жил в Оренбурге. М. Утемисов был знаком с русским писателем и
этнографом В. И. Далем, который служил в эти годы чиновником по особым
поручениям при Оренбургском генерал-губернаторе. Тесные отношения
поддерживал М. Утемисов с ученым-путешественником Г. С. Карелиным,
служившим во Внутренней Орде и Оренбурге.
ub феврале 1836 года началась открытая борьба казахского народа против хана
Джангира. Поводом послужил вызов Исатая Тайманова в Ставку. Он отказался
явиться, снял 'свои аулы с зимовок и собрал большой лагерь повстанцев. 4
апреля 1836 г. к зимовке Манат подошёл ханский отряд во главе с Караул-
ходжой БабажановыщИз лагеря восставших прибыло около 200 вооруженных
джигитов во главе с И. Таймановым. В руках у него было знамя. Рядом были
сподвижники М. Утемисов, У. Тюлсгенов, Т. Усин, У. Усынов и др. Чтобы
избежать кровопролития, И. Тайманов предложил решить исход дела
единоборством. Но ни Караул-ходжа Бабажанов, ни другие из его окружения не
приняли вызов. После недельного противостояния Исатай Тайманов отказался
ждать ответа. Отряд повстанцев вернулся к себе в лагерь. Имя Исатая
Тайманова как руководителя восстания укрепилось в аулах разных родов.
Тогда хан и его окружение пошли на клевету. Во время барымты кем-то был
убит старик-пастух. Организованное ханом следствие пыталось доказать
причастность Исатая и его сподвижников к этому убийству.
Исатай Тайманов хорошо понимал, что Караул-ходжа действовал с согласия
хана Джангира, но соблюдал все правила восточного этикета. На Караул-ходжу
решено было подать жалобу хану.
Подачу жалоб и петиций в 1836 и 1837 гг. Исатай Тайманов использовал для
разоблачения политики Джангира и его окружения перед крестьянами-шаруа.
Подача жалобы-петиции сопровождалась шествием. Первое такое шествие в 1836
г. собрало большое количество людей. Хан Джангир был встревожен: выслал
навстречу депутацию. Исатай
| |  скачать работу |
Народно-освободительная борьба в период присоединения Казахстана к России |
