Наследование по римскому праву
если наследуют дети в числе
более трех, вдова получает равную с ними долю). Этой доли муж не может
лишить жену даже своим завещанием.
Установленное преторским эдиктом преемство между разрядами наследников
(successio ordinum) и степенями (successio graduum) в указанном выше
смысле сохранено и в праве Юстиниана. Наряду с этим существовало гак
называемое право приращения долей (ius accrescendi); если призвано к
наследству несколько лиц одной и той же степени родства (например, три
сына) и один из призванных не приобретает своей доли в наследстве, она
прирастала к долям других одновременно призванных наследников (в
приведенном примере при отказе от наследства одного из сыновей, два других
сына получат по половине).
Выморочное наследство
Если наследство не принято ни одним наследником как по завещанию, так и
по закону, оно становится выморочным. В древнейшем праве такое имущество
считалось ничьим и могло быть захвачено каждым желающим. Начиная с эпохи
принципата, выморочное имущество передавалось государству; в период
абсолютной монархии городская курия, церковь, монастырь и т. д. получили
преимущественное право на получение выморочного наследства после лиц,
принадлежавших к этим организациям.
ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА И ЕГО ПОСЛЕДСТВИЯ
«Лежачее наследство».
Приобретение наследства и его последствия
«Лежачее наследство»
В момент смерти наследодателя происходит открытие. Этим моментом
определяется, кто призывается к наследству. Но эти призываемые лица еще не
приобретают права на само наследственное имущество, пока не вступят в
наследство. За время между открытием наследства и его принятием
наследственное имущество не принадлежит никакому определенному лицу: это —
hereditas iacens, «лежачее наследство», как бы ожидающее своего субъекта.
В древнем римском праве отношение понималось в данном случае очень
примитивно: поскольку никакого хозяина у этого имущества не было, оно и
считалось бесхозяйным (res nullius, ничьим), и хотя к этому имуществу не
применялось правило о захвате бесхозяйных вещей, но все же любое лицо,
захватив вещи из «лежачего наследства» и провладев ими год, становилось
собственником, несмотря на то, что условий для приобретения права
собственности по давности здесь не было.
В более развитом праве «лежачее наследство» стало охраняться. Его
перестали считать бесхозяйным имуществом, но до принятия наследником как бы
числили за умершим, личность которого продолжалась в наследственном»
имуществе (hereditas... personam defunct) sustinet — буквально
«поддерживалось» наследством). Эта мистическая конструкция позволила
бороться против всякого рода посягательств на «лежачее наследство».
Приобретение наследства и его последствия
Вступление в наследство могло быть совершено или прямым выражением воли
(притом В древнем цивильном праве — строго формальным, в преторском и
позднейшем праве Юстиниана — также и неформальным) или же самым поведением
лица, как наследника; например, лицо взыскивает причитающиеся суммы с
должников наследодателя, платит долги его кредиторам и т. д.
Вступая в наследство, наследник не только приобретает соответствующие
права, но и становится ответственным по обязательствам наследодателя. Даже
если наследство состоит почти из одних долгов наследодателя, универсальный
характер наследственного преемства приводит к ответственности наследника по
этим долгам. При этом отмеченное выше мистическое представление, что в
наследства воплощается имущественно -правовая личность умершего, приводило
к тому практическому выводу, что наследниц принципиально отвечал за долги
наследства, как за свои неограниченно. Избежать такой неограниченной
ответственности наследник мог только путем радикальной меры — непринятия
наследства, если его пассив превышает актив.
В праве Юстиниана было установлено, что если наследник произведет (с
участием нотариуса, оценщика, кредиторов наследства, легатариев) опись и
оценку наследственного имущества, то его ответственность по долгам
наследства ограничивается размерами актива наследства Эта льгота называется
beneficium inventarii. Такой инвентарь. должен быть составлен не позднее
трех месяцев после того, как наследник узнал об открытии наследства
(приступить к составлению инвентаря нужно было в течение первого месяца).
Beneficium inventarii имеет практическое значение в тех случаях, когда
в наследственном имуществе много долгов, и для наследника возникает
опасность, что его собственное имущество в значительной мере пойдет на
удовлетворение кредиторов наследодателя. Но положение может быть и иное: в
наследстве актив превышает пассив, но у наследника много своих долгов.
Принятие наследства приводит к слиянию этих двух имущественных масс —
наследника и наследодателя; как кредиторы наследника, так и кредиторы
наследодателя (а также легатарии) могут искать удовлетворения из всего
этого объединенного имущества. При большой задолженности наследника
кредитора наследодателя рискуют не получить удовлетворения из-за этой
конкуренции кредиторов наследника (причем это обстоятельство не могло быть
ими учтено, когда они кредитовали наследодателя).
Для ограждения интересов кредиторов наследства преторским эдиктом было
введено beneficium separationis («льгота отделения»). Эта льгота состояла в
том, что кредиторам наследства было предоставлено право потребовать
отделения наследственного имущества от собственного имущества наследника, с
тем, чтобы наследственное имущества пошло, в первую очередь, на
удовлетворение кредиторов наследства, затем на выплату легатов, и лишь
возможный остаток можно было использовать на удовлетворение кредиторов
наследника.
Приобретение наследства имело своим последствием также погашение
взаимных обязательств, существовавших между наследником и наследодателем,
поскольку в лице наследника соединялся после принятия наследства и кредитор
и должник по этим обязательствам; прекращение сервитутов, которые имел
наследодатель на вещи наследника или, наоборот, — в силу наступавшего в
этом случае совпадения в одном лице и права собственности и сервитута.
ЛЕГАТЫ И ФИДЕИКОМИССЫ
Понятие и виды легатов. Фидеикомиссы.
Порядок приобретения легатов. Ограничения легатов
Понятие и виды легатов
Легатом (или завещательным отказом) называлось распоряжение, которое
делалось в завещании наследодателем и состояло в предоставлении
определенному лицу какого-то права или иной выгоды за счет наследственного
имущества.
Из этого определения следует, во-первых, так называемый сингулярный
характер преемства легатария (так называется лицо, в пользу которого
назначен легат) в имуществе наследодателя. Это значит, что он — преемник
наследодателя в отдельном праве, но не в какой-то доле наследства, и что
получение легата не сопровождается ответственностью (в какой бы то ни было
мере) за долги наследодателя. Во-вторых, поскольку легат можно оставить
только в завещании, нельзя возложить легаты на наследника по закону (ab
intestate).
Различалось несколько видов легатов. Наиболее существенным было различие
легатов per vindicationem и легатов per damnationem. С помощью легата per
vindicationem устанавливалось непосредственно право собственности легатария
на известную вещь завещателя (отсюда и название этого вида легатов:
легатарий получает виндикацнонный иск). Легат per damnationem назван так
потому, что он назначался в форме «heres damnas esto dare», т. е.
«наследник пусть будет обязан передать то-то такому-то». В этом случае
легатарию предоставлялось только обязательственное право требовать от
наследника исполнения воли завещателя.
Фидеикомиссы
В практике жизни были нередки случаи, когда легаты оставлялись без
соблюдения форм цивильного завещания, а, например, распоряжением на случай
смерти, не содержавшим в себе назначения наследника (такие распоряжения
назывались кодициллами); иной раз распоряжение о предоставлении известного
предмета из наследства определенному лицу было обращено к наследнику по
закону. В республиканский период такие распоряжения не пользовались
юридической защитой; исполнять их или нет, было делом совести наследника:
отсюда название этих распоряжений — фидеикомисс, т. е. порученное совести.
В эпоху принципата фидеикомиссы получили исковую защиту и тогда стали
подобны легатам.
Однако путем фидеикомисса можно было возложить на наследника обязанность
выдать другому лицу также все наследство или определенную долю его.
Первоначально и такой fideicomrnissum hereditatis приводил только к
сингулярному преемству, а ответственность по обязательствам, входившим в
состав наследства, лежала на наследнике (хотя он и передавал все имущество
лицу, которому такой фидеикомисс оставлен). Естественно, что при таком
положении охотников принимать подобного рода наследство найти было нелегко,
и распоряжение наследодателя оставалось без исполнения. Поэтому был внесен
ряд поправок в регламентацию таких фидеикомиссов, конечным результатом
которых было признание, что в случае назначения fideicommissum heredit
| |  скачать работу |
Наследование по римскому праву |
