Наследование по римскому праву
atis
наследник все же мог одну четверть наследства сохранить за собой, и что
лицо, получившее в качестве фидеикомисса не отдельное право, а определенную
долю наследства, в соответствующей доле несет и ответственность за долги
наследства, т. е. такой фидеикомисс получил значение универсального
преемства.
В праве Юстиниана fideicomrnissum hereditatis, как форма универсального
преемства, сохранил значение. Другие фидеикомиссы (т. е. устанавливавшие не
универсальное, а сингулярное преемство) были полностью уравнены с легатами
(per omnia exaequata sunt).
Порядок приобретения легатов
В процессе приобретения легатарием его права раз личаются два момента:
dies legati cedens и dies legati veniens. Dies legati cedit, как правило, в
момент смерти завещателя, но если легат оставлен под условием, то dies
cedens есть момент наступления условия. Юридическое значение dies cedens
заключается в том, что если легатарий переживет этот момент, его право на
получение легата само становится способным переходить по наследству.
Следовательно, если .потом легатарий умрет, не получив легата, право на
легат переходит к его наследнику.
Dies legati venit это— момент вступления наследника в наследство. G
этого момента легагарий или его наследники получают право требовать
осуществления их права на легат: при легате per vindicationem легатарий
может предъявлять виндикационный иск против всякого, у кого находится
отказанная вещь, при легате ргг damnationem — обязательственный иск против
наследника об исполнении легата.
Ограничения легатов
Легаты получили в Риме широкое распространение. При этом нередко
завещатели назначали столько легатов, что наследникам не оставалось почти
ничего; вследствие этого у них не было стимула принимать наследство. В
интересах наследников были введены ограничения легатов: сначала установили,
что нельзя назначать легаты свыше 1000 ассов каждый, и что ни один
легатарий не должен получить больше, чем наименее получивший наследник.
Этих мер оказалось недостаточно, так как можно было, назначив много мелких
легатов, все-таки исчерпать все наследство.
Поэтому законом Фальцидия (приблизительно за полвека до н. э.) было
установлено более радикальное ограничение: наследник не обязан выдавать в
качестве легатов больше трех четвертей наследства; четверть наследства
(оставшегося после погашения долгов наслелодателя) должна поступить
наследнику (так называемая фальцидиева четверть.
ИСКИ О НАСЛЕДСТВЕ
Две категории исков. Hereditatis petitio.
Interdlctum quorum bunorum
Две категории исков
Надобность в судебной защите у наследника может возникнуть или
вследствие того, что кто-то не признает тех прав, которые входят в состав
наследства (например, лицо отказывается выдать наследнику Тиция вещь не
потому, что не признает его наследником Тиция, а потому, что отрицает право
на эту вещь самого Тиция), или же вследствие того, что кто-то своим
поведением нарушает или не признает права данного лица, как наследника
(например, оспаривает действительность завещания, из которого выводит
данное лицо право наследования).
В случаях первой группы в распоряжении наследника имеются те же самые
иски, какие были в распоряжении наследолателя; например, если третье лицо
задерживает у себя вещь из состава наследства, наследник может предъявить
тот же виндикационный иск, который был бы в таком случае предъявлен
наследователем, если бы он был жив и т. д.
Hereditatis petitio
Если право наследника нарушается не тем, что не признают каких-либо
прав, входящих в состав наследства, а тем, что не признают самого данного
лица имеющим право на наследование, то наследнику предоставляется цивильный
иск об истребовании наследства (hereditatis petitio), no своим условиям и
последствиям аналогичный виндикационному иску: не владеющий наследственным
имуществом наследник предъявляет этот иск к владеющему ненаследнику.
Добросовестный ответчик по такому иску должен выдать истцу свое
обогащение за счет наследства на момент предъявления иска, за удержанием
понесенных им издержек на наследственное имущество (безразлично, были ли
эти издержки необходимыми, полезными, или производились только для
удовольствия данного лица). Недобросовестный ответчик по hereditatis
petitio должен выдать истцу все полученное из наследства со всеми плодами и
приращениями, несет ответственность за виновную (а с момента предъявления
иска — и за случайную) гибель или порчу полученных ценностей, и может
удержать лишь сумму понесенных им издержек, необходимых и полезных, но и то
лишь постольку, поскольку полезные издержки все еще увеличивают ценность
тех вещей, на которые они были произведены.
Interdictum quorum bonorum
Преторский наследник (bonorum possessor) получал для своей защиты
интердикт quorum bonorum, с помощью которого мог получить владение вещами,
принадлежащими к составу наследства.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Подводя итог всему вышеизложенному необходимо отметить то, что в
настоящее время, в гражданском праве Российской Федерации имеют место
отдельные черты Римского права, и еще более эта характерная особенность
отражена в недавно вступившей в действие 3 части Гражданского кодекса
Российской Федерации, которая, на мой взгляд содержит наибольшее количество
норм, основанных на наследственном праве Древнего Рима (наследственная
трансмиссия и т.д.)
Именно поэтому значение наследственного права Древнего Рима, да и
вообще всего римского частного права невозможно недооценить для развития
гражданского права всех развитых государств.
А.М. Корчемный
17.12.2001 г.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. К. Маркс, Ф. Энгельс. Собрание сочинений.
2. И. Б. Новицкий. Римское частное право, М, 1948
3. З.М. Черниловский. Римское частное право. Элементарный курс, М, 2000
4. Римское частное право, Учебник под ред. Б.И. Новицкого и И.С.
Петерского, М, 1994 г.
5. Всеобщая история государства и права, под ред. К. И. Батыра, М, 1995
г.
6. Хрестоматия по всеобще истории государства и права.
| |  скачать работу |
Наследование по римскому праву |
