Новые страницы истории гражданской войны в Прикамье
. В губернских и уездных центрах
создавались следственные комиссии "по расследованию преступных деяний
большевиков и их сотрудников". В Перми такая комиссия появилась уже 1
января 1919 г. В приказе о создании комиссии отмечалось: "Преследованию
подлежат только преступные деяния, покушение на таковые или приготовления к
ним. Принадлежность к той или иной партии или сочувствие ей, не
выразившееся в тех или иных действиях, преследованию не подлежит, так как
на убеждения и взгляды граждан посягательства быть не должно". Но, несмотря
на подобные заявления, на территории, занятой Колчаком, фактически был
развернут белый террор, прежде всего против коммунистов и сочувствующих им,
против советских работников. В какой-то мере это явилась ответом на красный
террор, не уступавший ему по жестокости, но все же не такой массовый. Все,
кто работал в советских структурах или сотрудничал с большевистскими
органами власти, подлежали увольнению со службы. Безусловно, подобная
политика только увеличила число противников колчаковского режима.
В феврале 1919 г. Пермь посетил Верховный правитель адмирал Колчак.
Ему была устроена торжественная встреча. От населения губернии Колчака
приветствовали председатель губернской земской управы Ф. Я. Дьяков, от
населения г. Перми — бывший городской голова П. А. Рябинин. В зале
Благородного собрания был устроен прием, на котором присутствовали
должностные лица правительственных и общественных учреждений, в том числе
вся профессура Пермского университета, представители научно-промышленного
музея, всех учебных заведений города. Верховный правитель посетил земскую
управу, университет и два средних учебных заведения.
Адмирал Колчак готовил новое наступление с целью окончательного
разгрома советских войск. Наступление началось в первых числах марта 1919
г. Главный удар наносили войска Западной армии, стремясь соединиться с
Деникиным. В наступление перешли и части Сибирской армии Р. Гайды в
направлении на Вятку. В результате произошло распыление сил: вместо
усиления частей Западной армии за счет Сибирской и нанесения одного
решающего удара войска Верховного правителя передвигались по двум
направлениям. Это в определенной мере привело к неудаче весеннего
наступления. Первоначально наступление имело некоторый успех. Были заняты
Оса, Оханск, Воткинск, Ижевск, Глазов, но выполнить полностью поставленную
задачу не удалось.
Командование Красной армии готовилось к нанесению контрудара.
Восточный фронт был значительно укреплен. В конце апреля части Восточного
фронта перешли к активным действиям. Главный удар обеспечивала Южная группа
войск фронта в направлении на Уфу. В Прикамье действовали 2-я (командующий
В. В. Шорин) и 3-я (командующий С. А. Меженинов) армии, наносившие
вспомогательный удар. В начале июня советскими войсками были заняты
Сарапул, Ижевск, в середине июня - Глазов. Пять дней продолжались упорные
бои за Пермь. 1 июля части 3-й армии заняли Пермь, а войска 2-й армии —
Кунгур. Попытки остановить наступление в районе Верх-нечусовских Городков
окончились для белых неудачей.
Эвакуация белых проходила достаточно организованно. Они сумели вывезти
большую часть оборудования заводов, в том числе Мотовилихинского,
Лысьвенского и др., взорвали Камский мост, фактически полностью уничтожили
речной флот. С колчаковцами ушли почти все инженеры и техники, практически
весь профессорско-преподавательский состав Пермского университета, основная
часть духовенства.
Поражения белых армий во многом были обусловлены не только военными
просчетами, но и непрочностью тыла. Крестьянство, сравнив белый и красный
режимы, выбрало, по его мнению, меньшее зло — большевиков. Колчак
ассоциировался у крестьян с возвратом к старым, дореволюционным порядкам,
хотя официально он это категорически отрицал. Коммунистическая партия в
конце 1918 г. скорректировала свою политику в деревне, провозгласив курс
на союз с середняком. Это позволило постепенно стабилизировать положение в
тылу красных, резко уменьшить дезертирство и добиться успехов на фронтах
гражданской войны.
ГЛАВА II. Последствия гражданской войны
Восстановление хозяйственной жизни края проходило в очень сложных
условиях. Первоначально власть на местах осуществляли чрезвычайные органы —
военно-полевые комитеты, которые постепенно заменялись Советами.
Восстанавливались органы ЧК, для борьбы с контрреволюционными выступлениями
создавались части особого назначения (ЧОН). Уже в конце августа 1919 г. в
Перми был создан концентрационный лагерь. Позднее подобные лагеря появились
в Оханске и Кунгуре.
Осенью 1919 г. на Урале были введены продовольственная разверстка и
трудовая повинность. Крестьянство встретило эти меры с явным
неудовольствием. Именно те, кто не хотел выполнять продразверстку и нести
другие повинности, заполняли в основном концентрационные лагеря.
В сентябре 1919 г. начал работать Мотовилихинский завод. 18 февраля
1920 г. был открыт мост через Каму. 15 января 1920 г. 3-я армия Восточного
фронта преобразована в 1-ю революционную армию труда и направлена на
восстановление транспорта, заготовку и подвозку дров, продовольствия и
фуража на Урале.
Восстановление экономики на рельсах "военного коммунизма" оказалось
малоэффективным. Так, за 1920 г. в Прикамье выплавка стали не превышала 9%,
прокатного железа — 8%, на Кизеловских копях было добыто 29,1% угля от
уровня 1913 г.1 В очень тяжелом
положении находилось сельское
хозяйство: постоянно снижалось поголовье скота, не хватало
сельхозинвентаря, сокращались посевные площади. Упадок сельского хозяйства
на Урале продолжался вплоть до 1922 г.
Нараставший экономический кризис дополнялся кризисом политическим.
Последний явился результатом проводимой в стране внутренней политики.
Основными элементами "военного коммунизма", вызывавшими наибольшее
недовольство населения, были продовольственные разверстки и трудовая
повинность. Крестьяне предпринимали попытки легальной защиты своих
интересов. Весной—летом 1920 г. во многих регионах страны были созданы
Союзы трудового крестьянства. В Прикамье устав такого "Союза хлеборобов"
обсуждался в марте в с. Половодово Усольского уезда. Однако подобные
организации не устраивали большевиков и фактически оказались вне закона.
С весны 1920 г. по всей стране развернулся массовый саботаж
продразверсток. В Пермской губернии неоднократно имели место случаи отказа
сдавать "излишки" сельхозпродукции. В 1919/20 заготовительном году
продразверстка в Пермской губернии была выполнена лишь на 56,16%. С
заданием по зерновым в следующем году удалось справиться во многом за счет
жестких административных мер, вплоть до применения вооруженной силы.
Саботировалось выполнение нарядов по трудовой повинности (в Пермской
губернии это были в основном лесозаготовки). В феврале—марте 1920 г.
массовый невыход на работы по лесозаготовкам имел место в Стряпунинской,
Богородской, Троицкой, Новорождественской, Пермской волостях Пермского
уезда, Рождественской и Покровской волостях Кунгурского уезда, Шлыковской
волости Оханского уезда и др. В марте 1921 г. власти вынуждены были пойти
на применение вооруженной силы с целью проведения трудовой повинности.
Недовольство политикой "военного коммунизма", носившее первоначально
пассивный характер, начинает выливаться в открытые выступления. Волнения
крестьян в Пермской губернии в 1920-1921 гг. имели место в Кунгурском,
Осинском и Чердынском уездах.
Проявление недовольства наблюдалось и среди рабочих. В основе их, как
правило, лежали экономические требования. Пик недовольства пришелся на
декабрь 1920 г. В это время состоялась часовая забастовка на Лысьвенском
заводе. На Балашов-ском заводе власти признали наличие "скрытой
забастовки". Аналогичная ситуация была на Гознаке. В марте 1921 г. на
Очерском заводе и среди рабочих кожевенных мастерских в Осинском уезде
возникло недовольство на почве продовольственных трудностей. В том же
месяце бастовали рабочие Гознака. В 1921 г. имели место выступления
работников связи в Осе и рабочих Пермских железнодорожных мастерских из-за
задержки зарплаты.
Постоянное углубление конфликта между правящей партией и массой
непосредственных производителей привело к ситуации, когда требования
экономического характера стали перерастать в политические лозунги. Так, в
октябре 1920 г. на Кунгурской беспартийной конференции крестьяне фактически
выдвинули лозунг "Советы без коммунистов". В декабре 1920 г.
антибольшевистские волнения прошли в Соликамске. Крестьянство губернии
отрицательно отнеслось к идее посев-комов, которые создавались с целью не
допускать сокращения посевных площадей. Имели место факты отказа от
создания посевкомов в ряде волостей Осинского, Кунгурского, Пермского
уездов.
Нарастание экономического и политического кризиса в стране,
перераставшего фактически в общенациональный кризис, вынудило большевиков
пойти на введение новой экономической политики.
Заключение
Кто выиграл гражданскую войну? На мой взгляд, проиграли все. Проиграли
белые, которы
| |  скачать работу |
Новые страницы истории гражданской войны в Прикамье |
