Образ жизни населения России в 90-е годы
а также уменьшения числа
умерших от несчастных случаев, отравлений и травм и болезней системы
кровообращения, т. е. причин, от которых наблюдался чрезмерный подъем
смертности в начале 1990-х годов. С 1999 г. смертность вновь начала расти.
Подъем смертности фиксируется практически по всем основным классам причин
смерти. Длительное время динамика ее показателей определяется ростом числа
умерших во все более молодых возрастах от болезней системы кровообращения,
а также погибших от несчастных случаев, отравлений и травм, т. е. по
неестественным причинам (табл. 5).
Таблица 5 Смертность населения в отдельных странах (число умерших на
1000 тыс. населения)*
Примечание: Стандартизованные показатели с устранением влияния
возрастной структуры населения.
В отличие от России, в западноевропейских странах все эти годы
наблюдалось последовательное снижение уровня смертности: в середине 1960-х
продолжительность жизни в России у мужчин была меньше, чем в странах Запада
на 1,5, а у женщин на 0,5 года, в 2000 г. этот разрыв составил,
соответственно, 10–15 лет и 6–8 лет.
Высокие показатели смертности бесспорно определяются образом жизни
населения России и отношением к здоровью. В стране ежегодно регистрируется
155–185 млн случаев заболеваний населения острыми и хроническими болезнями,
из них около 100 млн – с впервые установленным диагнозом. Только за 5 лет
(1995 –1999 гг.) уровень первичной заболеваемости вырос на 9 %, общей – на
15 %. На учете в органах социальной защиты состоит около 10 млн инвалидов.
На протяжении многих лет общие тенденции в смертности определяет
ситуация со смертностью лиц в рабочих возрастах. Особенно велика смертность
в данной категории среди мужчин. В развитых странах она в 2,4 раза ниже,
чем в России. Во многом это связано с сохраняющимся высоким уровнем
производственного и бытового травматизма. Так, за 1999 г. на 1 000
работающих мужчин приходилось более 7 пострадавших при несчастных случаях
на производстве, что почти в 3 раза выше аналогичного показателя у женщин.
В числе наиболее распространенных причин смерти мужчин трудоспособного
возраста являются самоубийства, транспортные травмы, убийства и отравления
алкоголем.
Российский мужчина, достигший 60 лет, в дальнейшем, при сохранении
современного повозрастного уровня смертности, может прожить еще около 14
лет, т. е. практически столько же, что и 100 лет назад (в конце XIX в.), у
женщин показатель повысился всего на 4,5 года (табл. 6).
Таблица 6 Ожидаемая продолжительность жизни для лиц, достигших
определенного возраста
Начиная с 1990 г., ООН практикует ежегодные расчеты “индекса
человеческого развития” (human development index) или индекса развития
человеческого потенциала (ИЧР). ИЧР представляет собой интегральный
показатель из трех основных компонентов, характеризующих развитие человека
– долголетия, образованности и уровня жизни. Долголетие измеряется
ожидаемой продолжительностью жизни. Образованность измеряется комбинацией
грамотности взрослых (с весом в две трети) и среднего количества лет
обучения (с весом в одну треть). Уровень жизни измеряется реальным ВВП на
душу населения с поправкой на стоимость жизни (через паритет покупательной
способности национальной валюты).
По данным за 1998 г. ИЧР в России составлял 0,771 и был одним их
самых низких среди стран Европы (ниже он был в Румынии, Македонии, Албании,
Молдавии и на Украине). Согласно составляющим компонентам этого показателя
величина ИЧР определялась низкой продолжительностью жизни в России и низким
уровнем жизни. Вместе с тем показатель уровня образованности в России среди
европейских стран является одним из самых высоких. Понятно, почему
значительная часть семей в России не спешит выполнять свою программу по
рождению детей. Бедность и плохое здоровье при высоком уровне образования
останавливают от принятия таких решений.
В условиях очень низкой рождаемости, устойчивой и долговременной
депопуляции минимизация последствий естественной убыли населения в
ближайшей перспективе при стабильной социально-экономической обстановке
возможна в результате сокращения чрезмерно высокой смертности. Поскольку
только уменьшение наполовину числа погибших от несчастных случаев, травм и
отравлений сохранило бы ежегодно жизни сотням тысяч людей (около 300 тыс.),
повысило бы продолжительность жизни российских мужчин на 3 года и
способствовало бы увеличению числа родившихся. Снижение младенческой
смертности в России до уровня развитых стран (4–9 умерших на 1 000
родившихся) могло бы обеспечить прибавку к продолжительности жизни россиян
еще на 1 год (сейчас этот показатель в стране составляет 16–17). В этой
связи напрашивается вывод о том, что главным направлением государственной
политики в социальной сфере должна стать программа по сокращению “излишней”
смертности.
Миграционные процессы являются объективным показателем качества
жизни в стране: если иностранцы стремятся въехать, то это означает высокий
уровень жизни и хорошие стандарты условий проживания, а если население
данной страны стремится эмигрировать, то тогда следует признать, что
качество и уровень жизни недостаточно высоки.
Эмиграция в СССР носила преимущественно этнический характер. Однако
в последние годы эта закономерность постепенно утрачивается. Отток россиян
за границу остается стабильным (в пределах 100 тыс. человек ежегодно). В
качественном отношении эта проблема для России достаточно острая, поскольку
среди выезжающих значительную часть составляют высококвалифицированные
специалисты.
В перспективе на 10–15 лет, видимо, и экономические условия, и
ментальность населения России будут способствовать переходу рождаемости
населения к западноевропейской модели, но процесс этот будет растянут во
времени. Следует ожидать снижение смертности в ближайшем будущем, но
относительно низкими темпами. Миграционные процессы будут менее
интенсивными, чем в настоящее время.
В соответствии с последним прогнозом, выполненным Госкомстатом
России по среднему его варианту, численность населения к началу 2016 г.
сократиться на 10 млн человек и составит 134,4 млн, по пессимистическому
варианту – 19 млн (125,7 млн), оптимистическому – на 2 млн (142,8 млн).
Заключение
Итак, в заключение следует сказать, что реформы 90-х оказали
глобальное воздействие на жизнь российского общества. В результате
радикальных преобразований резко повысился уровнень преступности, выросла
безработица, смертность населения, упала рождаемость, а также уровень
реального дохода.
Данные для данного реферата я брал из международной информационной
сети Интернет, так как здесь можно быстро найти самые свежие данные и
статьи. Список использованных статей указан в последующем разделе.
И все же, вступив в III тысячелетие, следует надеяться на
исправление социально-экономической ситуации в нашей стране, тем более, что
положительные сдвиги во всех сферах нашей жизни нельзя не принимать во
внимание. Каждому нужно приложить усилия и сделать нашу страну процветающей
и великой.
Список использованных источников:
1. А. Е. Суринов, Cоциально-экономическая ситуация в 1992–2000 гг. –
воздействие на население России // http://www.socio.ru/wr/2-
01/Surinov.htm
2. Электронная версия бюллетеня «Население и общество» //
http://demoscope.ru/weekly/2002/061/index.php
3. Пресс-бюллетень // http://www.akdi.ru/prb/
4. Динамика изменений уровня жизни населения в 90-е годы //
http://www.akdi.ru/prb/1997/0728/PS.HTM
| |  скачать работу |
Образ жизни населения России в 90-е годы |
