Главная    Почта    Новости    Каталог    Одноклассники    Погода    Работа    Игры     Рефераты     Карты
  
по Казнету new!
по каталогу
в рефератах

Образ жизни населения России в 90-е годы



 Другие рефераты
О социологии Конфликт и его роль в менеджменте Образование как социальный институт Общение

Министерство образования РФ.
             Иркутский Государственный Технический университет.
       Кафедра МЭ и ВЭД факультета Мировой экономики и Востоковедения.



                                   Реферат


               по  предмету: "Безопасность жизнедеятельности"
         на тему: «Образ жизни населения России в 90-е годы ХХ века».



                                            Выполнили:
                                            студент группы МЭ-99-1
                                                                 Рыбаков  Д.
А.
                                            Проверила: д.т.н., профессор,
                                            Тимофеева С. С.



                                  Иркутск, 2002

                                 Оглавление:



Оглавление: 2



Введение    3



Cоциально-экономическая ситуация в 1992–2000 гг. – воздействие на население
России      4



Заключение  18



Список использованных источников: 19



                                  Введение



       Года реформ изменили поведение населения на рынке труда  и  товаров.
Сказались  реформы  и  на  демографической  ситуации.  В  каком  направлении
произошли изменения? Что они означали для россиян?  Каковы  интенсивность  и
характер перемен с точки зрения  беспристрастного  статистического  анализа?
Ответам на эти вопросы посвящена данная статья.
       Изменения   в   экономической   сфере   за   истекшее   десятилетие,
формирование нового правового  поля,  развитие  демократических  институтов,
снижение  роли  государства  в  области  социальных   программ,   расширение
бедности, безработицы не  могли  не  сказаться  на  поведении  населения  на
рынках труда и товаров, на демографической ситуации в стране.
       Наиболее значительным событием для населения России за последние  10
лет был отказ государства в  начале  1992  г.  от  регулирования  цен  и  их
стремительный рост (в 26 раз) по сравнению с 1991 г. В дальнейшем,  несмотря
на постепенное и значительное сокращение инфляции (до  11  %  за  1997  г.),
цены росли довольно быстро,  по  крайней  мере,  если  сравнивать  Россию  и
страны Европейского Союза. Ситуация повторилась, но уже не столь  драматично
в 1998 г. (рост цен за год в 1,8 раза) с  последующим  сокращением  инфляции
до 20,2 % в 2000 г. (табл. 1).
       Задача данного реферата – рассказать об образе жизни населения нашей
страны в пореформенные 90-е годы.


 Cоциально-экономическая ситуация в 1992–2000 гг. – воздействие на население
                                   России


       Таблица 1 Структура розничных цен  по  отдельным  продуктам  питания
(июнь 1999 г. к 1990 г. с учетом деноминации, раз)

       В рассматриваемом периоде увеличение цен на разные товары  и  услуги
происходило неодинаковыми темпами, что позволило устранить имевшие  место  в
дореформенный период диспропорции в системе цен, обусловленные дотациями  из
бюджета, с помощью которых покрывались затраты предприятий  по  производству
и реализации продуктов питания.
       Разноскоростная  динамика  цен  в  значительной  степени  приблизила
соотношения между ценами на отдельные  продукты  питания  в  России  к  тем,
которые наблюдаются в странах с  рыночной  экономикой.  Соотношения  цен  на
отдельные продукты питания к  цене  продукта-эталона,  в  качестве  которого
была принята цена 1 литра молока, представлено в табл. 2.
       Таблица 2 Относительные цены на отдельные продукты питания в декабре
2000 года, раз


       Ещё одним следствием либерализации цен в 1992  г.  стала  чрезмерная
дифференциация региональных товарных рынков по уровням  цен  на  одноименные
товары. Иначе говоря, вместо единого национального рынка товаров и услуг  на
территории  России  стали  складываться  территориальные   рынки,   развитие
которых слабо зависело  от  общей  экономической  ситуации,  а  определялось
наличием собственных  ресурсов  и  политикой  региональных  элит  в  области
административного регулирования цен.  Однако,  если  в  первые  годы  реформ
различия в уровнях цен были очень существенными и отмечались по  большинству
наблюдаемых товаров, то  в  настоящее  время  разница  в  ценах  существенно
сократилась. Например, среди территориальных центров дифференциация  уровней
цен на молоко пастеризованное сократилась с 41,5 раза в 1992 г. до 3,5  раза
в 2000 г., на масло сливочное – с 16,7 раза до 2 раз.
       Быстрый рост цен на потребительском  рынке  в  1992  г.  был  только
наполовину нивелирован ростом доходов населения. В  последующие  годы  меры,
принятые в области доходов (компенсационные выплаты,  индексация  заработной
платы, пенсий, введение пособий на детей), позволили  несколько  поднять  их
размеры, но дореформенный уровень не  был  достигнут.  Ситуация  с  доходами
резко обострилась после кризиса 1998 г.,  и  только  в  2000  г.,  благодаря
улучшениям в экономике страны наблюдался рост реальных доходов населения.
       Покупательная способность денежных доходов населения в  их  товарном
эквиваленте, сократилась по сравнению с 1990 г. по всем  основным  продуктам
питания, а по молоку, рыбе свежей, хлебу,  крупе  –  более  чем  в  2  раза.
Однако следует вспомнить, что  в  1990  г.  наблюдался  хронический  дефицит
почти всех продуктов питания, а их предлагаемый ассортимент был  чрезвычайно
мал.  В  1992   г.   из-за   резкого   снижения   платежеспособного   спроса
потребительский рынок стал насыщаться товарами,  что  позволяет  говорить  о
реальной   покупательной   способности   доходов   населения,   а    не    о
гипотетической. В  дореформенный  период  доходы  населения  сравнивались  с
ценами на товары и услуги, по которым нельзя  было  обеспечить  значительную
часть потребностей населения, а начиная с 1992 года  и  по  настоящее  время
доходы населения сравнивают с ценами,  действительно  зарегистрированными  в
торговых точках.
       Либерализация  экономики  бесспорно  изменила  и  соотношения  между
источниками доходов в бюджетах  домохозяйств.  В  составе  денежных  доходов
населения их  основным  источником  по-прежнему  является  заработная  плата
наемных работников. Вместе с тем роль ее  в  формировании  доходов  в  новых
рыночных  условиях  объективно   снизилась.   Расширение   сферы   занятости
населения, в т. ч. в неформальном секторе экономики, повлекло  стремительный
рост   доходов   от   собственной   производственной   (предпринимательской)
деятельности (с 3,7 % в 1990 г. до 12,6 % в 2000 г.).  Существенно  возросла
доля  доходов  от  собственности.  На  общий   уровень   доходов   населения
значительное  влияние  оказывают  доходы  в  натуральной   форме,   особенно
стоимость  произведенной  сельскохозяйственной  продукции  для  собственного
потребления в личном подсобном хозяйстве.
       Важное значение в условиях  высокой  инфляции  для  населения  имеет
политика государства в  области  оплаты  труда.  Крайне  негативно  россияне
воспринимают задержки  в  выплатах  денежного  содержания.  Оплата  труда  в
России по сравнению с развитыми  европейскими  странами  чрезвычайно  низка.
Так,  среднегодовые  затраты  на  рабочую  силу  на   одного   работника   в
промышленности (без  электроэнергетики)  в  1996  г.  составили  в  Западной
Германии 44 960 экю, во Франции –  37  126  экю.  При  этом  доли  косвенных
затрат, то есть  обязательных  отчислений  в  фонды  и  системы  социального
страхования и налогов, связанных  с  использованием  наемной  рабочей  силы,
довольно близки (табл. 3).
       Таблица 3 Структура прямых и косвенных  затрат  на  рабочую  силу  в
промышленности  (без  электроэнергетики)  в  Западной  Германии,  Франции  и
России, в процентах к итогу

       Корректные межстрановые сопоставления стоимостных показателей, в том
числе и уровней номинальной оплаты труда, возможно проводить  не  на  основе
официальных обменных  курсов  валют,  а  с  помощью  паритета  покупательной
способности  (ППС).  По  результатам  международных  сопоставлений  валового
внутреннего продукта России и других стран за  1996  г.  соотношение  ППС  и
валютного курса российского рубля составил 0,43  по  доллару  США,  немецкой
марки – 1,34, французского франка – 1,27. Таким образом,  уровни  затрат  на
рабочую силу в долларах  США  в  пересчете  по  ППС  в  России  относительно
Германии составляли 23 %, Франции – 27 %, вместо 7 % и 9 %  по  счету  через
обменный курс соответственно.
       В   области   занятости   важной   проблемой   является    возросшая
дифференциация в уровнях оплаты труда  среди  персонала  одного  и  того  же
предприятия,   между   персоналом   разных   предприятий,   между   наемными
работниками в разных регионах. По данным выборочного обследования, в  апреле
2000 г. средняя заработная плата у 10 % работающих с  наибольшей  заработной
платой была в 34 раза выше, чем у 10 % наименее оплачиваемых,  что  является
самым высоким значением этого показателя за годы реформ в России.
       Около 42 % работников в апреле 2000 г.  имели  заработную  плату  на
уровне или ниже прожиточного  минимума,  рассчитанного  для  трудоспособного
населения за I квартал. При  этом  в  торговле  и  в  общественном  питании,
легкой промышленности – 58,8 %, в здравоохранении, физкультуре и  социальном
обеспечении,  образовании,  культуре  и  искусстве  –  66–71   %,   сельском
хозяйстве – 85 %.
       Приведенные данные свидетельствуют о том, что общенациональный рынок
труда ещё  не  сформировался.  И  здесь  несколько  причин:  разноскоростная
динамика производства в  разных  отраслях  и  регионах,  низкая  мобильность
рабочей силы, несовпадение спроса  на  рабочую  силу  и  ее  предложения  по
профессионально-квалифицированному составу. Эти же причины и объясняют  рост
безработицы в явной и латентной фо
123
скачать работу


 Другие рефераты
Социальное партнерство
Общество как предмет философского понимания
Социологическая концепция Эмиля Дюркгейма
Боевая организация эсеров


 

Отправка СМС бесплатно

На правах рекламы


ZERO.kz
 
Модератор сайта RESURS.KZ