Главная    Почта    Новости    Каталог    Одноклассники    Погода    Работа    Игры     Рефераты     Карты
  
по Казнету new!
по каталогу
в рефератах

Образ жизни населения России в 90-е годы



 Другие рефераты
О социологии Конфликт и его роль в менеджменте Образование как социальный институт Общение

Министерство образования РФ.
             Иркутский Государственный Технический университет.
       Кафедра МЭ и ВЭД факультета Мировой экономики и Востоковедения.



                                   Реферат


               по  предмету: "Безопасность жизнедеятельности"
         на тему: «Образ жизни населения России в 90-е годы ХХ века».



                                            Выполнили:
                                            студент группы МЭ-99-1
                                                                 Рыбаков  Д.
А.
                                            Проверила: д.т.н., профессор,
                                            Тимофеева С. С.



                                  Иркутск, 2002

                                 Оглавление:



Оглавление: 2



Введение    3



Cоциально-экономическая ситуация в 1992–2000 гг. – воздействие на население
России      4



Заключение  18



Список использованных источников: 19



                                  Введение



       Года реформ изменили поведение населения на рынке труда  и  товаров.
Сказались  реформы  и  на  демографической  ситуации.  В  каком  направлении
произошли изменения? Что они означали для россиян?  Каковы  интенсивность  и
характер перемен с точки зрения  беспристрастного  статистического  анализа?
Ответам на эти вопросы посвящена данная статья.
       Изменения   в   экономической   сфере   за   истекшее   десятилетие,
формирование нового правового  поля,  развитие  демократических  институтов,
снижение  роли  государства  в  области  социальных   программ,   расширение
бедности, безработицы не  могли  не  сказаться  на  поведении  населения  на
рынках труда и товаров, на демографической ситуации в стране.
       Наиболее значительным событием для населения России за последние  10
лет был отказ государства в  начале  1992  г.  от  регулирования  цен  и  их
стремительный рост (в 26 раз) по сравнению с 1991 г. В дальнейшем,  несмотря
на постепенное и значительное сокращение инфляции (до  11  %  за  1997  г.),
цены росли довольно быстро,  по  крайней  мере,  если  сравнивать  Россию  и
страны Европейского Союза. Ситуация повторилась, но уже не столь  драматично
в 1998 г. (рост цен за год в 1,8 раза) с  последующим  сокращением  инфляции
до 20,2 % в 2000 г. (табл. 1).
       Задача данного реферата – рассказать об образе жизни населения нашей
страны в пореформенные 90-е годы.


 Cоциально-экономическая ситуация в 1992–2000 гг. – воздействие на население
                                   России


       Таблица 1 Структура розничных цен  по  отдельным  продуктам  питания
(июнь 1999 г. к 1990 г. с учетом деноминации, раз)

       В рассматриваемом периоде увеличение цен на разные товары  и  услуги
происходило неодинаковыми темпами, что позволило устранить имевшие  место  в
дореформенный период диспропорции в системе цен, обусловленные дотациями  из
бюджета, с помощью которых покрывались затраты предприятий  по  производству
и реализации продуктов питания.
       Разноскоростная  динамика  цен  в  значительной  степени  приблизила
соотношения между ценами на отдельные  продукты  питания  в  России  к  тем,
которые наблюдаются в странах с  рыночной  экономикой.  Соотношения  цен  на
отдельные продукты питания к  цене  продукта-эталона,  в  качестве  которого
была принята цена 1 литра молока, представлено в табл. 2.
       Таблица 2 Относительные цены на отдельные продукты питания в декабре
2000 года, раз


       Ещё одним следствием либерализации цен в 1992  г.  стала  чрезмерная
дифференциация региональных товарных рынков по уровням  цен  на  одноименные
товары. Иначе говоря, вместо единого национального рынка товаров и услуг  на
территории  России  стали  складываться  территориальные   рынки,   развитие
которых слабо зависело  от  общей  экономической  ситуации,  а  определялось
наличием собственных  ресурсов  и  политикой  региональных  элит  в  области
административного регулирования цен.  Однако,  если  в  первые  годы  реформ
различия в уровнях цен были очень существенными и отмечались по  большинству
наблюдаемых товаров, то  в  настоящее  время  разница  в  ценах  существенно
сократилась. Например, среди территориальных центров дифференциация  уровней
цен на молоко пастеризованное сократилась с 41,5 раза в 1992 г. до 3,5  раза
в 2000 г., на масло сливочное – с 16,7 раза до 2 раз.
       Быстрый рост цен на потребительском  рынке  в  1992  г.  был  только
наполовину нивелирован ростом доходов населения. В  последующие  годы  меры,
принятые в области доходов (компенсационные выплаты,  индексация  заработной
платы, пенсий, введение пособий на детей), позволили  несколько  поднять  их
размеры, но дореформенный уровень не  был  достигнут.  Ситуация  с  доходами
резко обострилась после кризиса 1998 г.,  и  только  в  2000  г.,  благодаря
улучшениям в экономике страны наблюдался рост реальных доходов населения.
       Покупательная способность денежных доходов населения в  их  товарном
эквиваленте, сократилась по сравнению с 1990 г. по всем  основным  продуктам
питания, а по молоку, рыбе свежей, хлебу,  крупе  –  более  чем  в  2  раза.
Однако следует вспомнить, что  в  1990  г.  наблюдался  хронический  дефицит
почти всех продуктов питания, а их предлагаемый ассортимент был  чрезвычайно
мал.  В  1992   г.   из-за   резкого   снижения   платежеспособного   спроса
потребительский рынок стал насыщаться товарами,  что  позволяет  говорить  о
реальной   покупательной   способности   доходов   населения,   а    не    о
гипотетической. В  дореформенный  период  доходы  населения  сравнивались  с
ценами на товары и услуги, по которым нельзя  было  обеспечить  значительную
часть потребностей населения, а начиная с 1992 года  и  по  настоящее  время
доходы населения сравнивают с ценами,  действительно  зарегистрированными  в
торговых точках.
       Либерализация  экономики  бесспорно  изменила  и  соотношения  между
источниками доходов в бюджетах  домохозяйств.  В  составе  денежных  доходов
населения их  основным  источником  по-прежнему  является  заработная  плата
наемных работников. Вместе с тем роль ее  в  формировании  доходов  в  новых
рыночных  условиях  объективно   снизилась.   Расширение   сферы   занятости
населения, в т. ч. в неформальном секторе экономики, повлекло  стремительный
рост   доходов   от   собственной   производственной   (предпринимательской)
деятельности (с 3,7 % в 1990 г. до 12,6 % в 2000 г.).  Существенно  возросла
доля  доходов  от  собственности.  На  общий   уровень   доходов   населения
значительное  влияние  оказывают  доходы  в  натуральной   форме,   особенно
стоимость  произведенной  сельскохозяйственной  продукции  для  собственного
потребления в личном подсобном хозяйстве.
       Важное значение в условиях  высокой  инфляции  для  населения  имеет
политика государства в  области  оплаты  труда.  Крайне  негативно  россияне
воспринимают задержки  в  выплатах  денежного  содержания.  Оплата  труда  в
России по сравнению с развитыми  европейскими  странами  чрезвычайно  низка.
Так,  среднегодовые  затраты  на  рабочую  силу  на   одного   работника   в
промышленности (без  электроэнергетики)  в  1996  г.  составили  в  Западной
Германии 44 960 экю, во Франции –  37  126  экю.  При  этом  доли  косвенных
затрат, то есть  обязательных  отчислений  в  фонды  и  системы  социального
страхования и налогов, связанных  с  использованием  наемной  рабочей  силы,
довольно близки (табл. 3).
       Таблица 3 Структура прямых и косвенных  затрат  на  рабочую  силу  в
промышленности  (без  электроэнергетики)  в  Западной  Германии,  Франции  и
России, в процентах к итогу

       Корректные межстрановые сопоставления стоимостных показателей, в том
числе и уровней номинальной оплаты труда, возможно проводить  не  на  основе
официальных обменных  курсов  валют,  а  с  помощью  паритета  покупательной
способности  (ППС).  По  результатам  международных  сопоставлений  валового
внутреннего продукта России и других стран за  1996  г.  соотношение  ППС  и
валютного курса российского рубля составил 0,43  по  доллару  США,  немецкой
марки – 1,34, французского франка – 1,27. Таким образом,  уровни  затрат  на
рабочую силу в долларах  США  в  пересчете  по  ППС  в  России  относительно
Германии составляли 23 %, Франции – 27 %, вместо 7 % и 9 %  по  счету  через
обменный курс соответственно.
       В   области   занятости   важной   проблемой   является    возросшая
дифференциация в уровнях оплаты труда  среди  персонала  одного  и  того  же
предприятия,   между   персоналом   разных   предприятий,   между   наемными
работниками в разных регионах. По данным выборочного обследования, в  апреле
2000 г. средняя заработная плата у 10 % работающих с  наибольшей  заработной
платой была в 34 раза выше, чем у 10 % наименее оплачиваемых,  что  является
самым высоким значением этого показателя за годы реформ в России.
       Около 42 % работников в апреле 2000 г.  имели  заработную  плату  на
уровне или ниже прожиточного  минимума,  рассчитанного  для  трудоспособного
населения за I квартал. При  этом  в  торговле  и  в  общественном  питании,
легкой промышленности – 58,8 %, в здравоохранении, физкультуре и  социальном
обеспечении,  образовании,  культуре  и  искусстве  –  66–71   %,   сельском
хозяйстве – 85 %.
       Приведенные данные свидетельствуют о том, что общенациональный рынок
труда ещё  не  сформировался.  И  здесь  несколько  причин:  разноскоростная
динамика производства в  разных  отраслях  и  регионах,  низкая  мобильность
рабочей силы, несовпадение спроса  на  рабочую  силу  и  ее  предложения  по
профессионально-квалифицированному составу. Эти же причины и объясняют  рост
безработицы в явной и латентной фо
123
скачать работу


 Другие рефераты
Подразделения химии
Великие русские путешественники
Крестовые походы
Сравнительный анализ моделей обратимого электрорастворения серебра с поверхности твердого электрода (Доклад)


 

Отправка СМС бесплатно

На правах рекламы


ZERO.kz
 
Модератор сайта RESURS.KZ