Образование Москвы
раз по
просьбе Изяслава он пытался примирить его с отцом. Примирения не
получилось; оба князя стремились завладеть Киевом, оба не доверяли друг
другу и не напрасно: оба легко нарушали свои клятвы.
Изяславу Мстиславичу удалось привлечь на свою сторону старшего дядю
Вячеслава Владимировича, чьи права до этого он постоянно игнорировал. Дядя
и племянник формально стали соправителями в Киеве, и борьба Юрия утратила
правоту: ему пришлось бороться против старшего брата.
В 1151 г. Юрий Долгорукий потерпел поражение и был вынужден заключить
договор, по которому он обязался вернуться в Суздальскую землю, оставив в
Переяславле одного из сыновей, который должен быть под властью великого
князя. Юрий посадил в Переяславле Глеба. Андрей в это время был уже старшим
сыном Юрия, так как Ростислав умер весной 1151 г. Андрей вполне мог
претендовать на Переяславль, но он стремился к себе на Северо-Восток и
уговаривал отца: "Теперь нам нечего делать в Русской земле, уйдем за
тепло". Но Юрий Долгорукий, несмотря на уговоры сына и собственную клятву,
остался в Остерском Городке, отпустив Андрея в Суздальскую землю. Впрочем,
Изяслав Мстиславич вскоре осадил его в Городке и заставил все-таки покинуть
"Русскую землю".
В 1152 г. Изяслав Мстиславич разорил и сжег оплот Юрия на Юге, Остерский
Городок. В ответ Юрий Долгорукий вновь двинул войска на Юг. Ю.А.Лимонов
считает, что "ростовский князь стремился спасти своего союзника Владимира
Галицкого, потерпевшего в этот момент страшное поражение от Изяслава
Мстиславича... Добившись ухода войск Изяслава из пределов Галицкого
княжества, ростовский князь ... вернулся в Суздаль".
Конец 1152 г., весь 1153 г. и начало 1154 г. Юрий Долгорукий проводит в
Суздальской земле. Считается, что это был период интенсивного
строительства. По мнению Ю.А.Лимонова, строительство городов было вызвано
опасностью вторжения после поражения на Юге.
В литературе распространено мнение о чрезвычайно широкой градостроительной
деятельности Юрия Долгорукого. В.А.Кучкин считает, что это мнение сильно
преувеличено. Достоверно можно говорить лишь об основании им Юрьева-
Польского и Дмитрова, а также о переносе на новое место Переяславля-
Залесского. Юрьев-Польский был основан не позднее 1151 г. Дмитров был
заложен осенью 1154 г. в честь рождения младшего сына Юрия, будущего князя
Всеволода Большое Гнездо, который имел христианское имя Дмитрий.
Юрию Долгорукому приписывается также строительство Перемышля на р. Моче,
Звенигорода на р. Москве, Кидекши на р. Нерли Клязьминской, Микулина на р.
Шоше и Городца на Волге. Однако никаких данных об основании или даже
укреплении этих городов Юрием нет. В Кидекше Юрий Долгорукий построил
церковь и княжеский дворец. Городец на Волге был основан, по мнению
В.А.Кучкина, Андреем Боголюбским.
В 1154 г. Юрий Долгорукий выступил в новый поход на Юг, но из-за конского
падежа и малочисленности союзных половцев был вынужден вернуться. 13 ноября
1154 г. в Киеве умер Изяслав Мстиславич, 8 декабря на его место прибыл
Ростислав Мстиславич. Юрий как раз готовился к новому походу, смерть
главного врага стала удобным предлогом. Но к тому времени, как Юрий достиг
Смоленска, ситуация в корне изменилась: Вячеслав Владимирович умер, а
Ростислава Мстиславича выгнал из Киева Изяслав Давидович. Получив поддержку
Ростислава Мстиславича и своего верного союзника Святослава Ольговича, Юрий
Долгорукий смог без боя выгнать Давидовича из Киева и 20 марта занял
киевский стол.
Уход Андрея Владимировича на Северо-Восток
Заняв Киев, Юрий Долгорукий посадил своих старших сыновей в городах вокруг
столицы. Андрей получил Вышгород, ближайший пригород Киева: вероятно, для
того, чтобы быть всегда под рукой у отца. Но вскоре он совершил поступок,
который, как утверждает Ю.А.Лимонов, не имеет прецендентов в истории
Древней Руси: князь тайно, ночью, "без отней воли" покинул Вышгород и
вернулся в Суздальскую землю.
М.П.Погодин отмечал, что "Юрию неприятно было лишиться такого помощника",
но "по крайней мере Летописи не говорят о следствиях его неудовольствия".
Погодин считал также, что "Андрей не нарушил нисколько его прав, не
прикасаясь к Ростову и Суздалю".
В.А.Кучкин также считает, что Андрей не претендовал при жизни отца на
верховную власть в Суздальской земле. По мнению Кучкина Владимир был
выделен в удел Андрею еще до 1151 г. Из летописи известно, что Юрий
Долгорукий заставил ростовцев и суздальцев присягнуть его младшим сыновьям,
но не сказано, когда это произошло. Кучкин полагает, что Юрий сделал это
уже после самовольного ухода Андрея.
Н.И.Костомаров, исходя из факта единодушного избрания Андрея ростово-
суздальским князем в 1157 г., писал: "Мы не знаем, что делал Андрей до
смерти отца, но, без сомнения, он в это время вел себя так, что угодил всей
земле". Ю.А.Лимонов также считает, что Андрей в течение двух лет не сидел
сложа руки. В частности, по мнению Лимонова, Андрей закончил строительство
церкви св. Спаса в Переяславле-Залесском, начатое отцом. Этот факт должен
свидетельствовать о том, что Андрей распоряжался на территории, которая
формально не входила в его владения. Однако И.Я.Фроянов отмечает, что это
утверждение Лимонова основано на небрежном прочтении летописи, так как там
"недвусмысленно сказано, что Андрей совершил пожертвования и закончил
строительство св. Спаса в Переяславле Залесском после смерти Юрия
Долгорукого."
И все-таки Костомаров и Лимонов, по-видимому, ближе к истине. Не для того
Андрей покинул отца, чтобы тихо сидеть в маленьком Владимире. Да и мог ли
он предвидеть, что отец так скоро умрет?! Его деятельная натура не могла
позволить ему прозябать.
Можно думать, что Андрей активно занимался делами Суздальской земли и
тогда, когда отец был рядом. По образному выражению Лимонова, "сын был
постоянной нянькой при своем еще нестаром отце". Следует обратить внимание
на то, что Юрий Долгорукий правил в Суздальской земле более 40 лет. А
основное строительство городов и церквей пришлось на последнее десятилетие,
из которого половину времени князь провел на Юге. Можно предположить, что
резкий всплеск строительной активности связан с деятельностью не столько
самого Юрия, сколько его сына, который к этому времени вырос и стал
фактическим соправителем отца.
Если принять такое предположение, то легко понять, почему Андрей мог
властвовать в Суздальской земле еще при жизни отца. Разумеется, править он
мог только от имени Юрия Долгорукого как его наместник. Поэтому собственно
о деятельности Андрея в 1155-57 г. ничего не известно.
Строительство Москвы
Как отмечалось выше, в Тверской летописи под 1156 г. записано, что Юрий
Долгорукий заложил город Москву. Историки давно обратили внимание на
противоречие: в 1156 г. Юрий Долгорукий княжил в Киеве. В.А.Кучкин считает,
что "в первой половине 1156 г. Юрий посетил Ростово-Суздальское княжество,
назначил там себе преемников и заложил град Москву". Сомнительно, однако,
чтобы такая поездка осталась незамеченной летописцами.
Большинство историков подвергают сомнению либо дату, либо содержание
записи. Так, Ю.А.Лимонов полагает, что Москва была построена раньше 1156 г.
Считая, что именно в 1152-54 гг. была необходимость укрепить южную границу
Суздальской земли, и учитывая, что для начала строительства города не
подходили зима, поздняя осень и ранняя весна, Лимонов относит закладку
"града Москвы" к середине 1153 г.
А.Н.Насонов предполагал, что "непосредственно строил укрепления не сам
Юрий, а сын его Андрей". Такого же мнения придерживается и Б.А.Рыбаков.
Этот взгляд можно считать вполне обоснованным.
Действительно, в 1156 г. Андрей Боголюбский еще не был законным властителем
Суздальской земли, и ему необходимо было действовать от имени своего отца.
Женатый на дочери бывшего владельца этих мест, он мог рассматривать Москву
как свою волость. Можно думать, что Андрей укреплял ее и в последующие
годы. Не случайно после его смерти, когда возникла война между Ростовом и
Владимиром, москвичи однозначно поддержали владимирцев.
Заключение
Далек от нас XII век. Но именно тогда, восемь с половиной веков назад,
возник город, которому суждено было стать столицей великого государства.
Город, в котором мы живем.
Не так важно, что мы не знаем точной даты основания Москвы. Все же у нас
есть достаточно оснований утверждать, что город был построен в середине XII
века. Так что 1147 год - дата первого упоминания о Москве - закономерно
считается датой ее основания. Хотя мы понимаем, что эта дата условная.
Оправдан интерес к личности людей, стоявших у истоков нашего города. Мы
привыкли называть основателем Москвы Юрия Долгорукого. Этот князь,
безусловно, сыграл немаловажную роль в превращении Москвы в город. Но
нельзя забывать о других людях, которые также внесли существенный вклад в
основание Москвы, и, прежде всего, о Кучке и об Андрее Боголюбском.
К сожалению, мы практически ничего не знаем о Кучке. Но, думается, что
человек, чьим именем первоначально называлась Москва, достоин того, чтобы
память о нем была увековечена.
О личности Юрия Долгорукого и Андрея Боголюбского в истории Руси историки
продолжают спорить. Эти князья стояли у истоков не только Москвы, но и
нового государственного образования, возникшего в Северо-Восточной Руси и
давшего начало Российскому государству.
Юрий Долгорукий был фактически первым князем Ростово-Суздальской земли. Но
он значительную часть жизни посвятил борьбе за обладание киевским столом и,
по-видимому, не очень любил доставшийся ему удел. В отличие от отца Андрей
Боголюбский стремился в первую очередь быть правителем Ростово-Суздальской
земли, которую он явно предпочитал всем остальным, в том числе и Киеву.
Недаром Н.И.Костомаров назвал его "первым великорусским князем".
Об Андрее Боголюбском написано м
| |  скачать работу |
Образование Москвы |
