Главная    Почта    Новости    Каталог    Одноклассники    Погода    Работа    Игры     Рефераты     Карты
  
по Казнету new!
по каталогу
в рефератах

Общая характеристика антропогенных источников токсикантов

низ  по  течению
реки.
Величайшим экологическим бедствием  является  использование  высокотоксичных
химических веществ с военными целями. В годы первой мировой  войны  воюющими
странами  было  использовано  на  полях  сражений  около   120   тыс.   тонн
отравляющих  веществ.  В  результате  отравление  получили  более  1,3  млн.
человек,  что  можно  рассматривать,  как  одну  из  крупнейших  в   истории
человечества экологических катастроф.
Острое экотоксическое действие  не  всегда  приводит  к  гибели  или  острым
заболеванием  людей   или   представителей   других   биологических   видов,
подвергшихся воздействию. Так, среди  ОВ,  применявшихся  в  первую  мировую
войну, был и сернистый иприт.  Это  вещество,  являясь  канцерогеном,  стало
причиной поздней гибели пораженных от новообразований.

Хроническая экотоксичность

С хронической токсичностью веществ, как правило, ассоциируются  сублетальные
эффекты. Часто при  этом  подразумевают  нарушение  репродуктивных  функций,
иммунные сдвиги, эндокринную  патологию,  пороки  развития,  аллергизацию  и
т.д.  Однако  хроническое  воздействие  токсиканта  может  приводить   и   к
смертельным исходам среди особей отдельных видов.
Проявления  действия  экотоксикантов   на   человека   могут   быть   самыми
разнообразными  и  при  определенных   уровнях   интенсивности   воздействия
оказываются достаточно специфичными для  действующего  фактораВ  большинстве
случаев  экотоксиколог   сталкивается   со   случаями   именно   хронической
экотоксичности. По сути, хроническое воздействие экополлютантов  -  основная
проблема экологии.
Механизмы экотоксичности
В  современной  литературе  приводятся  многочисленные  примеры   механизмов
действия  химических  веществ  на  живую  природу,  позволяющие  оценить  их
сложность и неожиданность.
Прямое действие токсикантов, приводящее  к  массовой  гибели  представителей
чувствительных видов. Применение эффективных пестицидов приводит к  массовой
гибели вредителей: насекомых  (инсектициды)  или  сорняков  (гербициды).  На
этом экотоксическом  эффекте  строится  стратегия  использование  химикатов.
Однако в ряде случаев отмечаются сопутствующие  негативные  явления.  Так  в
Швеции,  в  50-60  гг.  для  обработки   семян   зерновых   культур   широко
использовали метилртутьдицианамид. Концентрация  ртути  в  зерне  составляла
более 10 мг/кг. Периодическое  склевывание  протравленного  семенного  зерна
птицами привело к тому, что  через  несколько  лет  была  отмечена  массовая
гибель  фазанов,  голубей,  куропаток  и  других  зерноядных   пернатых   от
хронической интоксикации ртутью.
При оценке экологической обстановки необходимо иметь в виду  основной  закон
токсикологии:  чувствительность   различных   видов   живых   организмов   к
химическим  веществам  всегда  различна.  Поэтому  появление  поллютанта   в
окружающей  среде  даже  в  малых  количествах  может  быть   пагубным   для
представителей наиболее чувствительного вида.  Так,  хлорид  свинца  убивает
дафний в течение суток при содержании его в воде в концентрации  около  0,01
мг/л, малоопасной для представителей других видов.
Прямое  действие  ксенобиотика,  приводящее   к   развитию   аллобиотических
состояний и специальных форм токсического процесса. В  конце  80-х  годов  в
результате вирусных инфекций  в  Балтийском,  Северном  и  Ирландском  морях
погибло около 18 тысяч тюленей. В тканях погибших животных находили  высокое
содержание полихлорированных бифенилов  (ПХБ).  Известно,  что  ПХБ,  как  и
другие хлорсодержащие соединения, такие как ДДТ,  гексахлорбензол,  диелдрин
обладают иммуносупрессивным действием  на  млекопитающих.  Их  накопление  в
организме и привело к снижению  резистентности  тюленей  к  инфекции.  Таким
образом, непосредственно не вызывая гибели животных,  поллютант  существенно
повышал их чувствительность к действию других неблагоприятных  экологических
факторов.
Классическим  примером  данной  формы  экотоксического   действия   является
увеличение числа новообразований,  снижение  репродуктивных  возможностей  в
популяциях  людей,  проживающих  в  регионах,  загрязненных  экотоксикантами
(территории Южного Вьетнама - диоксин).
Эмбриотоксическое действие  экополлютантов.  Хорошо  установлено,  что  ДДТ,
накапливаясь в тканях птиц, таких как кряква,  скопа,  белоголовый  орлан  и
др., приводит к истончению скорлупы  яиц.  В  итоге  птенцы  не  могут  быть
высижены и погибают.  Это  сопровождается  снижением  численности  популяции
птиц.
Примеры  токсического  действия  различных  ксенобиотиков   (в   том   числе
лекарственных  препаратов)  на  эмбрионы  человека  и  млекопитающих  широко
известны (см. раздел УТератогенезФ).
Прямое действие продукта биотрансформации поллютанта с  необычным  эффектом.
Полевые наблюдения за  живородящими  рыбами  (карпозубые)  в  штате  Флорида
позволили выявить популяции с большим количеством самок с явными  признаками
маскулинизации (своеобразное поведение,  модификация  анального  плавника  и
т.д.).  Эти  популяции  были  обнаружены  в  реке,  ниже  стока  завода   по
переработке  орехов.  Первоначально   предположили,   что   стоки   содержат
маскулинизирующие  вещества.  Однако  исследования   показали,   что   такие
вещества в выбросах отсутствуют: сточная вода  не  вызывала  маскулинизацию.
Далее  было  установлено,  что  в  сточных  водах   содержался   фитостерон,
(образуется в  процессе  переработки  сырья),  который  попав  в  воду  реки
подвергался воздействию  обитающих  здесь  бактерий  и  превращался  при  их
участии в андроген. Последний и вызывал неблагоприятный эффект
Экотоксикометрия   -   раздел    экотоксикологии,    в    рамках    которого
рассматриваются методические приемы позволяющие  оценить  (перспективно  или
ретроспективно) экотоксичнсоть ксенобиотиков.
Все  виды  классических  количественных  токсикологических  исследований   в
полной мере используются для определения  экотоксичности  ксенобиотиков  (см
раздел Токсикометрия).
Острая   токсичность   экополлютантов   определяется   экспериментально   на
нескольких видах, являющихся представителями различных  уровней  трофической
организации в экосистеме (водоросли, растения, беспозвоночные, рыбы,  птицы,
млекопитающие).  Агентство  по  защите  окружающей  среды  США  требует  при
определении   критериев   качества   воды,   содержащей   некий   токсикант,
определения  его  токсичности,  по  крайней  мере,  на  8  различных   видах
пресноводных и морских организмов (16 тестов).
Неоднократно  делались  попытки  ранжировать  виды  живых  существ   по   их
чувствительности  к  ксенобиотикам.   Однако   для   различных   токсикантов
соотношение чувствительности к  ним  живых  существ  различно.  Более  того,
использование   в   экотоксикологии   Устандартных   видовФ   представителей
определенных   уровней   экологической    организации,    для    определения
экотоксичности  ксенобиотиков,  с  научной  точки  зрения,   не   корректно,
поскольку чувствительность животных даже  близких  видов,  порой  отличается
очень существенно.
Условные данные для оценки токсичности  веществ  для  биоты  представлены  в
таблице 6.
Таблица 6. Группы токсичности ксенобиотиков для позвоночных животных
|LC50 для рыб  |LD50 для птиц и млекопитающих|Степень       |Пример    |
|(мг/л)        |(мг/кг)                      |токсичности   |          |
|более 100     |более 5000                   |мало токсичные|барий     |
|10 - 100      |500 - 5000                   |              |кадмий    |
|1 - 10        |50 - 500                     |умеренно      |дихлорбенз|
|менее 1       |менее 50                     |токсичные     |ол        |
|              |                             |токсичные     |алдрин    |
|              |                             |высоко        |          |
|              |                             |токсичные     |          |


При оценке экотоксичности необходимо учитывать,  что  хотя  практически  все
вещества могут вызывать острые токсические эффекты, хроническая  токсичность
выявляется далеко не у каждого соединения. Косвенной величиной,  указывающей
на  степень  опасности  вещества  при  его  хроническом  действии,  является
соотношение концентраций, вызывающих  острые  (ЛК50)  и  хронические  (порог
токсического действия) эффекты. Если  это  соотношение  менее  10,  вещество
рассматривается как малоопасное при хроническом воздействии (таблица 7).
Таблица 7. Острая и хроническая  токсичность  пестицидов  для  рыб  (условия
лаборатории)
|Пестицид  |ЛК50      |Токсичнос|Порог действия*     |Коэффициент       |
|          |(мкг/л)   |ть       |(мкг/л)             |опасности         |
|эндосульфа|166       |высокая  |4,3                 |39                |
|н         |10        |высокая  |0,3                 |33                |
|хлордекон |3000      |токсичен |340                 |8,8               |
|          |15000     |         |378                 |40                |
|малатион  |          |умеренная|                    |                  |
|карбарил  |          |         |                    |                  |


*Пороговая концентрация вещества, по критерию хроническая токсичность
При  оценке  хронической  экотоксичности   вещества   необходимо   учитывать
следующие обстоятельства:
1. Определение коэффициента опасности является лишь самым  первым  шагом  по
определения экотоксического  потенциала  вещества.  В  условиях  лаборатории
пороговые  концентрации  хронического   действия   токсикантов   определяют,
оценивая показатели летальности, роста, репродуктивных способностей  группы.
Изучение  других  последствий  хронического  действия  веществ  порой  может
привести к иным числовым характеристикам.
2. Исследования токсичности проводят на животных, пригодных  для  содержания
в условиях лаборатории. Получаемые при этом результаты нельзя  рассматривать
как абсолютные.  Токсиканты  м
12345
скачать работу

Общая характеристика антропогенных источников токсикантов

 

Отправка СМС бесплатно

На правах рекламы


ZERO.kz
 
Модератор сайта RESURS.KZ