Главная    Почта    Новости    Каталог    Одноклассники    Погода    Работа    Игры     Рефераты     Карты
  
по Казнету new!
по каталогу
в рефератах

Общественное мнение, как предмет изучения социальной психологии

ловии формирования общественного
мнения  -  уровне  компетентности.  Если  человек  незнаком   с   каким-либо
обсуждаемым вопросом, то на просьбу высказать мнение  чаще  всего  отвечает:
«Я не знаю». Но возможен и такой вариант, когда человеку просто  не  хватает
знаний для спора, обсуждения вопроса.



  3 Сущность, содержание общественного мнения

  Еще одна очень важная сторона анализируемого вопроса— сущность, содержание
общественного  мнения.   По   этому   поводу   можно   высказать   следующие
предположения:
   во-первых, рассматриваемый феномен  есть  конкретный  вывод  определенной
общности людей по тем или  иным  объектам,  своего  рода  итог  мыслительной
деятельности людей;
   во-вторых, критериями отбора при формировании общественного мнения служат
общественные  интересы  и  потребности.  Только   те   явления   или   факты
общественной жизни становятся его  объектами,  которые  приковывают  к  себе
внимание, вызывают потребность в выработке по ним общего суждения;
   в-третьих,  массовые   суждения   людей   обладают   различной   степенью
объективности  (истинности).  Это  объясняется   тем.   что   мнения   могут
формироваться на  основе  как  научных  знаний,  так  и  ложных  взглядов  и
ошибочных представлений. В случае  недостатка  объективной  информации  люди
компенсируют ее слухами, интуицией и т. д. Общественное мнение,  не  имеющее
в своей основе твердого научного фундамента, может быть ошибочным.  Суждение
научной критики нередко
заменяется предрассудками, выдаваемыми за общественно мнение;
   в-четвертых,   этот   феномен   выступает   в   качестве    специфической
побудительной  силы,   регулирующей   поведение   людей,   их   практическую
деятельность. Выступая  в  качестве  «материальной»  регулирующей  силы,  он
относится  к  активной,  т.  е.  овладевшей  массами,  части   общественного
сознания Общественное мнение в этом случае не только  отражает  определенный
уровень знаний людей по тому или иному вопросу, но и фиксирует  их  активное
отношение  к  объекту  мнения,   образуя   подобие   сплава   рационального,
эмоционального и волевого компонентов. Этот феномен  существует  в  сознании
люде; и выражается публично, выступая, в свою очередь, как  мощнее  средство
общественного воздействия;
   в-пятых, общественное мнение  представляет  собой  специфический  продукт
взаимодействия  людей,  своего  рода  соединение   мнений,   нивелированных,
измененных,  образовавших  новое  качество,  не  сводимое  к  простой  сумме
индивидуальных мнений.

   ВЫВОД: не любое групповое, коллективное мнение  становится  или  является
общественным, а лишь то, что соответствует критериям -  социальный  интерес,
дискуссионность, компетентность.  А  его  выразители  -  классы,  социальные
слои, содружество классов, народ. Значит, мнение можно классифицировать  как
индивидуальное;   групповое,   или   общее;   мнение   общественности,   или
общественное.
    Общественное мнение не может  существовать  вне  системы  экономических,
социально-политических, идейно-нравственных отношений.  Оценочные  суждения,
содержащиеся в этом феномене, имеют социальный характер. Еще  Г.В.  Плеханов
в «Очерках по истории материализма» писал, что «общественное  мнение»  имеет
свои  корни  в  социальной  среде  и  в  конечном  счете   в   экономических
отношениях; это  не  противоречит  тому,  что  всякое  данное  «общественное
мнение» начинает стареть, как только начинает стареть вызывающий его  способ
производства».)
4 Требования изучения общественного мнения:
При подготовке  и  проведении  изучения  общественного  мнения  не  обходимо
придерживаться следующих основных требований:
 1 ) Постановка цели исследования,
 Долгжо быть четко сформулировано, какие сведения предполагается  получить,
как использовать и на что направить обобщенные итоги.
2)   Разработка   инструмента   (анкеты,   вопросники).    Вопросы    должны
формулироваться четко, быть краткими, не допускающими различных  толкований.
Следует избегать прямых, "лобовых" вопросов, особенно в  тех  случаях,  если
они по смыслу касаются оценок работы опрашиваемого, направлены на  получение
данных непосредственно о самом человеке , его взглядах. Для получения  более
объективной информации вводятся проверочные вопроса (по этой же теме,  но  в
другой постановке, позволяющей получить косвенное  подтверждение  ответа  на
основной вопрос).
После набора возможных вариантов ответов -подсказок обозначается  место  для
Других вариантов, не предусмотренных анкетой.
З) Подготовка выборки (число и состав опрашиваемых).
  При проведении исследований в городе,  районе по Проблемам, касающимся
всех социальных слоев оптимальное количество опрашиваемых должно составлять
1 - 1,5 процента от общей численности населения. Если же опрос проводится
среди отдельных групп, в крупных трудовых коллективах, учебных заведениях
количество респондентов может достигать 10 процентов от списочного состава.
В небольших подразделениях по возможности опрос проводится среди всех его
членов, либо какой-то его части по усмотрению исследователей.  При устных,
телефонных , экспресс-опросах по текущим, не требующим глубокого анализа
вопросам достаточно проинтервьюировать несколько десятков человек. Для
получения наиболее объективной информации в число опрашиваемых должны быть
включены все категории населения— по национальности, возрасту, (социальному
положению, образованию и т.д.
4) Проведение анкетирования, опроса.
  Как правило, его  надо  проводить  анонимно,  что  повышает  достоверность
информации. Многое зависит от организаторов этого дела, насколько умело  они
настроят, подготовят  людей  на  откровенные  высказывания  своих  взглядов,
позиций, мнений.
5) Обработка анкет,  подготовка  выводов,  рекомендаций  и  предложений,  по
преодолению  развития  нежелательных  процессов,  прогнозирование  возможных
результатов и последствий их реализации.
6) Принятие конкретных мер.
7) Последующие проверки правильности  решений  и  результатов  принятия  мер
(отслеживание).
Механизм
5 Этапы общественного мнения:
Здесь уместно было бы кратко изложить  механизм  формирования  общественного
мнения.
Выделим следующие основные этапы:
1. Восприятие реформации (объективной, субъективной, тенденциозной  и  т.д.)
на уровне отдельных людей.
2. Выводы и оценки индивидуума - на основе  имеющихся  знаний,опыта,  умения
анализировать, уровня информированности.
3. Обмен имеющейся информацией, выводами, дискуссии с другими людьми.
4. На  этой  основе,  формирование  определенного  мнения  небольшой  группы
людей.
5. Обмен между небольшими группами и формирование мнения социального слоя.
6. Возникновение общенародного мнения.
Можно   выделить   основные   стадии   формирования    и    функционирования
общественного мнения:
  1. Рождается
  2. Достигает определенной степени развития
  3.  "Умирает"  или  реализует  себя  в   конкретных   проявлениях   жизни.


Практика показывает, что если необходимые меры, в частности
пропагандистские, приняты в период зарождения или на начальном этапе
формирования общественного мнения его значительно легче сориентировать в
позитивном, нужном направлении либо локализовать, не дать перерасти в
неверные убеждения, последующие, на этой основе, соответствующие действия и
проявления в жизни.

5 Функции общественного мнения :
Функции  общественного  мнения  различаются  в  зависимости   от   характера
взаимодействия мнения тех или иных социальных институтов или  отдельных  лиц
в первую очередь от характера влияния, воздействия  первого  на  вторых,  от
содержания высказываемого мнения, от его  формы.  Для  общественного  мнения
характерны  следующие  функции:  экспрессивная   (в   более   узком   смысле
контрольная); консультативная; директивная.
   Экспрессивная функция - самая широкая по  своему  значению.  Общественное
мнение всегда занимает определенную позицию по отношению к  любым  фактам  и
событиям  в  жизни  общества,  действиям   различных   институтов,   лидеров
государства.  Эта  особенность  придает  данному  феномену  характер   силы,
стоящей над институтами власти, оценивающей  и  контролирующей  деятельность
институтов и лидеров партий, государства.
   Таким образом, объективным содержанием деятельности общественного  мнения
государственные институты, их лидеры ставятся  в  положение  контролируемых.
Обладая только одной моральной властью, общественное  мнение  бывает  весьма
эффективно по своим результатам. Этот эффект будет безусловно выше, если  он
подкрепляется разнообразными формами контроля со стороны трудящихся.
  Вторая  функция  -  консультативная.  Общественное  мнение   дает   советы
относительно способов разрешения тех  или  иных  социальных,  экономических,
политических, идеологических, межгосударственных проблем. Это  мнение  будет
справедливым,  если,  конечно,  институты  власти  заинтересованы  в   таких
ответах. Прислушиваясь к этим советам, «руководящие лидеры»,  группы,  кланы
вынуждены корректировать решения, методы управления.
  И, наконец, директивная функция общественного мнения -проявляется  в  том,
что общественность выносит решения по  тем  или  иным  проблемам  социальной
жизни, имеющие императивный характер,  например,  волеизъявление  народа  во
время выборов, референдумов. Народ в данных случаях не  только  дает  мандат
доверия тому или иному лидеру, но и высказывает  свое  мнение.  Императивные
высказывания занимают в политике весьма значительное место.
  В зависимости  от  содержания  суждений,  сформированных  общественностью,
мнение может быть оценочным, аналитическим, конструктивным  и  регулятивным.
Оценочное мнение выражает отношение к тем или иным проблемам или  фактам.  В
нем больше эмоций, чем аналитических выводов,  умозаключений.  Аналитическое
и конструктивное общественное мнение
12345След.
скачать работу

Общественное мнение, как предмет изучения социальной психологии

 

Отправка СМС бесплатно

На правах рекламы


ZERO.kz
 
Модератор сайта RESURS.KZ