Главная    Почта    Новости    Каталог    Одноклассники    Погода    Работа    Игры     Рефераты     Карты
  
по Казнету new!
по каталогу
в рефератах

Олигополия как форма современной рыночной структуры

фотографического оборудования,  самолетостроение,  шинная  и
парфюмерная промышленность и др.
  В тех случаях, кода уровень концентрации меньше 25%, считается, что рынок
относительно равномерно поделен между отдельными производителями.  Поведение
фирм на таких рынках в большой  степени  отвечает  либо  модели  совершенной
конкуренции, либо модели монополистической конкуренции. К таким отраслям,  в
частности,   относятся   издательское   дело,    молочная    промышленность,
производство безалкогольных напитков и др.
  Наконец, в отраслях с показателем рыночной концентрации в пределах  25  -
50% могут встречаться различные формы рыночной структуры :  как  олигополии,
так и монополистической конкуренции.
  Например, в их число попадают такие разные отрасли, как нефтепереработка,
сталелитейная промышленность и пищевая промышленность.
  В  таблице  1  представлены  лишь  отдельные  наиболее  крупные   отрасли
обрабатывающей промышленности США. Таблица 2 охватывает все отрасли  и  дает
наиболее полную картину степени концентрации производства  и  сбыта  в  этом
важнейшем секторе. Она, например, показывает, что отрасли, в которых  четыре
крупнейшие фирмы контролируют от 40 до 100% рынка, составляют 40% от  общего
числа отраслей обрабатывающей промышленности США. На них  приходится  больше
половины  всего  объема  продаж  этого  сектора  экономики.  Очевидно,   что
олигополия - наиболее распространенная структура данного сектора экономики.
  Олигополия в  значительной  степени  характерна  и  для  других  секторов
экономики США. Об этом  говорит  тот  факт,  что  около  35%   национального
продукта  США  производится  в  отраслях,  где  доминирует  всего  несколько
компаний.  Помимо  обрабатывающего  сектора  компании-гиганты  действуют  на
транспорте, в отраслях связи и коммунального хозяйства, банковской сфере.
  Крупные корпорации обычно являются многоотраслевыми компаниями, а  потому
показатель отраслевой рыночной концентрации не в  полной  мере  отражает  их
место и влияние  в  экономике.  Кроме  того,  само  понятие  отрасли  весьма
условно.  Например,  если  отдельно   рассматривать   такую   отрасль,   как
производство соли, доля четырех крупнейших компаний в  общем  объеме  продаж
соли составит 81%. Если  же  производство  соли  мы  будем  рассматривать  в
рамках более крупной отрасли, то уровень рыночной концентрации  снизится  до
23%.
  Этот пробел в какой-то степени восполняет агрегатный показатель  рыночной
концентрации,  который  показывает  долю  100,  200   или   500   крупнейших
корпораций США в таких важнейших экономических агрегатах,  как  национальный
продукт, национальный доход, общий объем  продаж  или  общий  объем  активов
промышленности.
  По статистике, на долю 200 крупнейших корпораций приходится  порядка  60%
всех активов обрабатывающего сектора США. Ими контролируется примерно  такой
же  объем  продаж  этого  сектора.   Многоотраслевой   (диверсифицированный)
характер  современных  корпораций  позволяет  им  эффективно  контролировать
отдельные отраслевые рынки.

            2.Взаимодействие фирм на рынке в условиях олигополии.

  В зависимости от ситуации,  некоторые  олигополии  могут  действовать  во
многом так, как совершенно конкурентные рынки, имея цены равные или  близкие
к  предельным  издержкам.  Другие,  заключив  или   не   заключив   открытое
соглашение,  могут  действовать  больше  как  монополии,  имея   цены   выше
предельных издержек, и, в результате, - большие чистые убытки.
  Когда экономисты не могут ответить на  вопрос  о  положении  на  рынке  с
помощью чистой теории, они прибегают  к  статистическим  методам.  В  идеале
следовало бы измерить разрыв между ценой и предельными  издержками  в  точке
рыночного равновесия, но такая  возможность  открывается  очень  редко.  При
отсутствии достоверных данных о предельных затратах  допустимо  использовать
косвенный подход. Если удается установить,  что  фирмы  в  концентрированных
отраслях получают прибыли, превышающие  альтернативную  стоимость  капитала,
можно заключить,  что  они  ведут  себя  больше  как  монополисты,  чем  как
совершенные конкуренты. Если, с другой стороны, фирмы в отраслях  с  высоким
уровнем концентрации получают только “нормальные доходы”, при которых  нормы
прибыли на капитал в более и в менее  концентрированных  отраслях.  По  этой
причине многие споры о взаимодействии фирм на рынке  в  условиях  олигополии
фокусируются на нормах прибыли.
  Первым,  кто  попытался  систематизировано  применить  этот  подход,  был
профессор Университета Калифорнии Джо Бейн. В  1951  году  Бейн  опубликовал
результаты исследования 42 отдельных отраслей за 1936 - 1940 годы.  согласно
данным  анализа  Бейна,  отрасли,  имеющие  степень  концентрации  выше  70,
получили больше прибыли, чем менее концентрированные  отрасли.  Связь  между
доходами и  концентрацией  не  была  ни  совершенной,  ни  сильной,  но  она
существовала. В течение 50 -  60-х  годов  студенты  и  последователи  Бейна
распространили его исследования на другие отрасли  и  годы.  Многие  из  них
получили такие же результаты.
  Установлено  наличие  слабой,  но  устойчивой  связи  между  доходами   и
концентрацией. Экономисты пришли к выводу, что в  целом,  чем  выше  уровень
концентрации отрасли, тем ближе взаимодействие фирм  в  ней  к  картелю  или
монополии. Это будет верно даже в том случае,  если  между  конкурентами  не
будет соглашения о повышении цен и дележе рынка.
                       3.Формальные теории олигополии.


  В течение ряда лет  многие  экономисты  предлагали  различные  формальные
теории олигополии. Целью таких теорий является определение равновесной  цены
и объема выпуска для олигополистической  фирмы.  Что  же  касается  отрасли,
целью выступает определение  таких  характеристик  рыночной  структуры,  как
количество фирм, степень концентрации, уровень затрат и  технологии,  кривая
спроса. Пока не выработано общей теории,  но  существует  несколько  частных
теорий и исследований отдельных ситуаций. Они способствуют  более  глубокому
пониманию проблем олигополии.

                       3.1.Теория Курно и ее вариации.

  Первая попытка создать  теорию  олигополии  была  предпринята  в  работе,
опубликованной  Августом  Курно  в  1838  году.  Курно   поставил   проблему
олигополистической взаимосвязи -  необходимости  каждой  фирме  принимать  в
расчет поведение  конкурентов  при  определении  своей  рыночной  стратегии.
чтобы понять поведение конкурирующих фирм, нужно, как считал Курно,  сделать
простое  предположение  относительно  реакции  каждой  фирмы  на   поведение
конкурентов.
  В своей первоначальной постановке проблемы Курно предполагал, что  каждая
фирма будет действовать так, как будто она не ожидает от  своих  конкурентов
изменения цен или объемов выпуска, величиной переменной. Согласно  “ценовой”
вариации теории Курно, каждая фирма устанавливает цену так,  как  будто  она
ожидает, что другие фирмы отрасли оставят свои цены неизменными. На  рисунке
1 изображено, как ценовая теория Курно может работать в  отрасли,  состоящей
только  из  двух  фирм.  Каждая   фирма   запрашивает   определенную   цену,
максимизирующую прибыль при любой цене, которую может установить  конкурент.
Эти цены изображены в виде так называемых кривых реакции.  Например,  кривая
реакции первой фирмы показывает, что она установит цену  60  долларов,  если
ее конкурент имеет цену 50 долларов ( точка S ). Если вторая фирма  запросит
150 долларов, первая - 130 ( точка Т ).
  В крайнем случае фирма 2 может запросить так много, что ее  цена  выведет
ее из рынка, оставив первой фирме чистую монополию. В этом  случае  фирма  1
максимизирует  прибыль,  установив  цену  150   долларов,   что   показывает
прерванная кривая, называемая “монопольная цена фирмы 1”.  Монопольная  цена
фирмы  2  показана  таким  же  образом.  Эти  две   кривые   реакции   могут
определяться кривыми издержек двух фирм и кривыми  спроса.  Формирование  их
здесь не показано.
  При наличии этих кривых реакции ситуация олигополии по Курно  может  быть
описана примерно так. Представьте себе сначала, что фирма 1  -  единственный
производитель  данного  товара.  Поскольку  она  -  чистый  монополист,  она
максимизирует прибыль,  устанавливая  цену  150  долларов.  Затем  на  рынке
появляется фирма 2.  По теории Курно фирма 2 устанавливает  свою  цену  так,
как будто она предполагает, что фирма 1 будет  и  дальше  держать  цену  150
долларов. При таком предположении фирма 2 установит цену 125  долларов,  что
показывает точка А на ответной кривой фирмы 2.
  В таких условиях фирма 1 начнет ощущать  наличие  конкурента.  Видя,  что
фирма 2 отняла у нее множество потребителей с помощью гораздо  более  низкой
цены, она двинется к точке В по своей  кривой  реакции,  снизив  собственную
цену до 115 долларов.
  Фирма 2, вступившая на рынок и полагающая, что фирма 1 будет держать цену
в 150 долларов, должна теперь как-то отреагировать.  При  наличии  у  первой
фирмы цены 115 долларов фирма 2 снижает свою цену до 108 долларов(точка  С).
Это вызывает понижение цены фирмой 1 до 107 долларов (точка D). После  серии
движений и контрдвижений в сторону дальнейшего  понижения,  цены  двух  фирм
сходятся на равновесной - 100 долларов в точке Е.
  В теории  Курно  привлекательны  две  вещи.  Во-первых,  она  приводит  к
стабильному равновесию. При  ценах  выше  точки  пересечения  двух  ответных
кривых каждая фирма имеет стимул снижать  цену,  установленную  конкурентом.
При ценах  ниже  точки  пересечения,  каждая  фирма  имеет  стимул  спросить
больше, чем ее конкурент.
  Таким образом,  при  этом  предположении  существует  только  одна  цена,
которую  может   установить   рынок.   Во-вторых,   так   как   эта   теория
распространяется на рынки не только с двумя  фирмами,  можно  доказать,  что
равновесная цена движется посте
12345След.
скачать работу

Олигополия как форма современной рыночной структуры

 

Отправка СМС бесплатно

На правах рекламы


ZERO.kz
 
Модератор сайта RESURS.KZ