Оптимизация отношений в семье: проблема удовлетворенности семейно-брачными отношениями
и такого стремления
сверхценной идеей можно наблюдать сожительство с партнером при крайне
низкой УБ «из-за детей» (Столин В.В., 1982).
ВЫВОДЫ
На основании литературного обзора мы выдвинули две следующие гипотезы,
претендующие на установление связи между удовлетворенностью семейно-
брачными отношениями (УБ) и определенной направленностью аттитюдов
супругов:
. Оптимистичное представление супругов о людях связано с их высокой
удовлетворенностью семейно-брачными отношениями, тогда как
неоптимистичное представление о людях связано с низкой
удовлетворенностью семейно-брачными отношениями.
. Представление супругами роли детей в жизни человека как более значимой
связано с их высокой удовлетворенностью семейно-
брачными отношениями, тогда как представление супругами роли
детей в жизни человека как с менее значимой связано с их
низкой
удовлетворенностью семейно-брачными отношениями.
Наши гипотезы не подтвердились, хотя первая из них была выдвинута в
правильном направлении (УБ все-таки связана с представлением о людях).
Таким образом, мы констатируем, что представление супругов о роли детей в
жизни человека не связано с их восприятием своих семейно-брачных отношений.
В свою очередь, оптимистичное представление супругов о людях связано с их
низкой удовлетворенностью семейно-брачными отношениями, тогда как
неоптимистичное представление о людях связано с высокой удовлетворенностью
семейно-брачными отношениями. Кроме того, в ходе исследования были получены
не прогнозировавшиеся результаты: с высокой удовлетворенностью супругов
семейно-брачными отношениями связано их менее бережливое отношение к
деньгам, тогда как с низкой удовлетворенностью супругов семейно-брачными
отношениями связано их более бережливое отношение к деньгам.
Среди не прогнозировавшихся нами результатов исследования следует
подчеркнуть также сведения о наличии связи УБ со специфически направленными
аттитюдами у женщин и об отсутствии – у мужчин. Так, чем выше у женщин
удовлетворенность семейно-брачными отношениями, тем менее оптимистично их
представление о людях, отношение к деньгам – менее бережливое, более
лояльно отношение к разводу и более традиционен взгляд на семейный уклад.
И наоборот, чем ниже у женщин удовлетворенность семейно-брачными
отношениями, тем более оптимистично их представление о людях,
отношение к деньгам – более бережливое, менее лояльно отношение к
разводу и взгляд на семейный уклад более эгалитарен (т.е. предполагает
равноправное разделение ролей).
При интерпретации подобных результатов мы пришли к мнению, что на
высокую/низкую удовлетворенность семейно-брачными отношениями влияют именно
женские аттитюды, выражающие более/менее оптимистичное представление о
людях и более/менее бережливое отношение к деньгам.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Бросим ретроспектпвный взгляд на наше исследование. Несмотря на то,
что в последнее время в научных кругах наблюдается ослабление интереса к
проблеме супружеского благополучия, и преобладает ориентация на изучение
скорее родительско-детских отношений, мы имеем основание полагать, что
затронутое нами проблемное пространство актуально, и подлежит дальнейшему
изучению.
Так, в психологии принято выделять целый массив супружеских
установок, значимых для семейной жизни, но большинство источников не
конкретизирует их и не обосновывает их влияние на супружескую
удовлетворенность браком. Поэтому научной новизной нашего исследования
является 1) обнаружение конкретных установок (атитюдов), связанных с
удовлетворенностью семейно-брачными отношениями, а также 2) установление
факта, что именно установки женщин (а не мужчин), связанные с
удовлетворенностью семейно-брачными отношениями, формируют картину связи
между удовлетворенностью обоих супругов семейно-брачными отношениями и их
аттитюдами.
Таким образом, практическая значимость результатов исследования
заключается в том, что они могут быть использованы как в практической, так
и в научной деятельности психолога. Например, в рамках семейного
психологического консультирования мы намерены создать программу оптимизации
семейных отношений, основанную на знании о наиболее важных супружеских
аттитюдах. Однако еще предстоит выяснить, является ли неоптимистическое
представление о людях адекватным интегрирующим и помогающим супругам
сосредоточиться друг на друге фактором.
Подобно Галилею, сказавшему, что «она все-таки вертится», мы не
перестаем верить в возможность обоих супругов иметь оптимистичное
представление о людях и при этом считать себя счастливыми в браке. Наша
уверенность имеет обоснование: исследование связи супружеских аттиюдов с
удовлетворенностью семейно-брачными отношениями проводилось без учета
множества социально-демографических и экономических факторов (среди которых
можно выделить стаж брака, религиозную конфессию, культурные различия,
возраст и пол детей и пр.).
Поэтому несложно будет обрисовать перспективу дальнейших исследований
в интересующей нас области:
. Проверить гипотезу о том, что с изменением стажа брака у супругов
меняются конкретно направленные аттитюды, которые, в свою очередь, влияют
на изменение удовлетворенности семейно-брачными отношениями;
. Проверить гипотезу о неадаптивности формирования неоптимистичного
представления о людях как алгоритма достижения удовлетворенности браком (в
рамках консультирования);
. Выявить существование новых для последнего десятилетия аттитюдов,
которые могут быть связаны с удовлетворенностью семейно-брачными
отношениями у мужчин;
. Провести сравнительное исследование аттитюдов, связанных с
удовлетворенностью семейно-брачными отношениями на примере представителей
разных этнических и конфессиональных групп;
. Проверить гипотезу о наличии связи одного пола неудовлетворенного браком
родителя и ребенка с аттитюдом родителя, выражающим низкое значение детей в
его жизни;
. Исследовать возможную связь между удовлетворенностью семейно-брачными
отношениями и позами спящих супругов (на основе типологии С. Данкелла);
. Изучить связь аттитюдов и поз спящих людей вообще, т.к. и те и другие
являются достаточно тонкими индикаторами поведения и отношения человека к
миру (в рамках лонгитюдного метода исследований).
БИБЛИОГРАФИЯ
1. Алексеева Л.С. Представления супругов о семье в юридически значимом
развитии отношений в браке: Дисс. …канд. психол. наук. - М., 1984. - 216 с.
2. Алешина Ю.Е. Индивидуальное и семейное психологическое
консультирование. - Изд. 2-е. - М.: Класс, 1999. - 208 с.
3. Алешина Ю.Е. Удовлетворенность браком и межличностное
восприятие в супружеских парах с различным стажем совместной жизни: Дисс.
…канд. психол. наук. - М.,1985. - 263 с.
4. Алешина Ю.Е., Борисов И.Ю. Поло-ролевая дифференциация как
показатель межличностных отношений супругов // Вестник Моск. Ун-та. Сер.
14. Психология. - 1989. - № 2 - С. 44-53.
5. Алешина Ю.Е., Гозман Л.Я., Дубовская Е.М. Социально-психологические
методы исследования супружеских отношений: Спецпрактикум по социальной
психологии. - М.: МГУ, 1987. - 120 с.
6.Анастази А., Урбина С. Психологическое тестирование. - СПб.:
Питер, 2001. - 688 с.
7. Андреева Г.М. Социальная психология: Учебник для высш. шк. - М.:
Аспект-пресс, 1998. - 373 с.
8.Антонюк Е.В. Представления супругов о распределении ролей
и становление ролевой структуры молодой семьи: Дисс. …канд. психол. наук.
- М., 1992. - 169 с.
9.Ачильдиева Е.Ф. Методические аспекты исследований
стабильности брака: Дисс. …канд. экон. наук. - М., 1985. – 136 с.
10. Битянова М.Р. Социальная психология: наука, практика и
образ мыслей. Учеб. пособие. - М.: ЭКСМО - Пресс, 2001. - 576 с.
11. Витек К. Проблемы супружеского благополучия /Пер. с чешск. /Под
ред. М.С. Мацковского. - М.: Прогресс, 1988. - 144 с.
12. Войцехович В.Э. Духовные основы здоровья // Мир психологии. -
2000. - № 4. - С. 233-243.
13. Волкова А.Н. Социально-психологические факторы супружеской
совместимости: Дисс. …канд. психол. наук. - Ленинград, 1979. - 141 с.
14. Гозман Л.Я. Процессы межличностного восприятия в семье //
Межличностное восприятие в группе. - М.: МГУ, 1981. - 294 с.
15. Гозман Л.Я., Ажгихина Н.Л. Психология симпатий. М.: Знание, 1988.
- 94 с.
16. Гозман Л.Я., Алешина Ю.Е. Социально-психологические исследования
семьи: проблемы и перспективы // Вестник Моск.
Ун-та. Сер. 14. Психология. - 1985. - № 4. - С. 10 - 20.
17. Гурко Т.А. Становление молодой семьи в крупном городе: (условия и
факторы стабильности): Дисс. …канд. филос. Наук. – М., 1983. – 141 с.
18. Гурова Р.Г. Духовный мир молодежи в меняющейся России
XX века (лонгитюдное социолого - педагогическое исследование 60 -2000 гг.)
// Мир психологии. - 2000. - № 4. С. 147-159.
19. Данкелл С. Позы стоящего: ночной язык тела /Пер. с англ. Л.
Островского. - Нижний Новгород: Елень, Арника, 1994. - 239 с.
20. Дилтс Р. Стратегии гениев: 3-х т. Т. 3. Зигмунд Фрейд,
Леонардо да Винчи, Никола Тесла /Пер. с англ. Е.Н. Дружининой. - М.:
Класс, 1998. - 384 с.
21. Дмитренко А.К. Социально-психологические факторы стабильности
брака в первые годы супружеской жизни: Дисс. …канд
| |  скачать работу |
Оптимизация отношений в семье: проблема удовлетворенности семейно-брачными отношениями |
