Главная    Почта    Новости    Каталог    Одноклассники    Погода    Работа    Игры     Рефераты     Карты
  
по Казнету new!
по каталогу
в рефератах

Основные представления о специальной и общей теории относительности

 об общей теории относительности

       1.1 Принцип эквивалентности и геометризация тяготения
       Факт этот по существу был установлен еще Галилеем. Он хорошо известен
каждому успевающему старшекласснику: все тела движутся  в  поле  тяжести  (в
отсутствие сопротивления среды) с одним  и  тем  же  ускорением,  траектории
всех тел с заданной скоростью искривлены в  гравитационном  поле  одинаково.
Благодаря этому, в свободно падающем  лифте  никакой  эксперимент  не  может
обнаружить гравитационное поле. Иными словами, в системе  отсчёта,  свободно
движущейся в  гравитационном  поле,  в  малой  области  пространства-времени
гравитации нет. Последнее утверждение — это одна  из  формулировок  принципа
эквивалентности /4/.
       Данное свойство  поля  тяготения  отнюдь  не  тривиально.  Достаточно
вспомнить, что в случае электромагнитного  поля  ситуация  совершенно  иная.
Существуют,   например,    подзаряженные,    нейтральные    тела,    которые
электромагнитного  поля  вообще  не  чувствуют.  Так   вот,   гравитационно-
нейтральных  тел  нет,  не  существует  ни  линеек,  ни  часов,  которые  не
чувствовали  бы   гравитационного   поля.   Эталоны   привычного   евклидова
пространства меняются в поле тяготения.


       Геометрия нашего пространства оказывается неевклидовой.
       Некоторое  представление  о  свойствах  такого   пространства   можно
получить  на  простейшем  примере  сферы,  поверхности   обычного   глобуса.
Рассмотрим на ней сферический  треугольник  —  фигуру,  ограниченную  дугами
большого радиуса. (Дуга большого радиуса, соединяющая две точки на сфере,  —
это кратчайшее расстояние между ними:  она  естественный  аналог  прямой  на
плоскости.) Выберем в качестве этих дуг участки меридианов, отличающихся  на
90o  долготы,  и  экватора  (рис.  1).  Сумма   углов   этого   сферического
треугольника отнюдь не равна сумме углов ?,треугольника на плоскости:

       Заметим, что превышение суммы углов данного  треугольника  над  может
быть выражено через его площадь S и радиус сферы R:

       Можно  доказать,  что  это   соотношение   справедливо   для   любого
сферического треугольника. Заметим также, что  обычный  случай  треугольника
на  плоскости  тоже   вытекает   из   этого   равенства:   плоскость   может
рассматриваться как сфера с   R>?
       Перепишем формулу (2) иначе:

       Отсюда видно, что радиус сферы можно определить, оставаясь на ней, не
обращаясь к трехмерному пространству, в которое  она  погружена.  Для  этого
достаточно измерить площадь сферического треугольника  и  сумму  его  углов.
Иными  словами,  K  (или  R)  является  внутренней  характеристикой   сферы.
Величину K принято называть гауссовой кривизной,  она  естественным  образом
обобщается на произвольную гладкую поверхность:
       Здесь углы и площадь относятся к малому треугольнику на  поверхности,
ограниченному линиями кратчайших  расстояний  на  ней,  а  кривизна,  вообще
говоря, меняется от точки к точке, является величиной локальной. И  в  общем
случае, так  же  как  и  для  сферы,  K  служит  внутренней  характеристикой
поверхности, не  зависящей  от  ее  погружения  в  трехмерное  пространство.
Гауссова кривизна не меняется при изгибании поверхности  без  ее  разрыва  и
растяжения. Так, например, конус или цилиндр можно разогнуть в плоскость,  и
поэтому для них, так же как для плоскости, K = 0.
       На соотношения (3), (4) полезно взглянуть несколько иначе. Вернемся к
рисунку  1.  Возьмем  на  полюсе  вектор,  направленный  вдоль   одного   из
меридианов, и перенесем его вдоль этого меридиана, не меняя угла между  ними
(в  данном  случае  нулевого),  на  экватор.  Далее,  перенесем  его   вдоль
экватора, снова не меняя угла между  ними  (на  сей  раз   ?/2),  на  второй
меридиан. И наконец, таким же образом вернемся вдоль  второго  меридиана  на
полюс. Легко видеть, что, в отличие от  такого  же  переноса  по  замкнутому
контуру  на  плоскости,  вектор  окажется  в   конечном   счете   повернутым
относительно своего исходного направления на ?/2, или на
       Этот результат, поворот вектора при  его  переносе  вдоль  замкнутого
контура на угол, пропорциональный охваченной площади,  естественным  образом
обобщается  не  только  на  произвольную  двумерную  поверхность,  но  и  на
многомерные  неевклидовы  пространства.  Однако  в  общем  случае  n-мерного
пространства кривизна не сводится  к  одной  скалярной  величине  K(x).  Это
более сложный геометрический объект, имеющий n2(n2 - 1)/12 компонентов.  Его
называют тензором кривизны, или тензором Римана, а сами эти  пространства  —
римановыми. В  четырехмерном  римановом  пространстве-времени  общей  теории
относительности тензор кривизны имеет 20 компонентов.

       1.2 Классические опыты по проверке ОТО
       В начале предыдущего раздела уже отмечалось, что гравитационное  поле
влияет на движение не только массивных тел, но и света. В частности,  фотон,
распространяясь в поле Земли вверх, совершает работу против силы  тяжести  и
поэтому теряет энергию. Как известно,  энергия  фотона  пропорциональна  его
частоте, которая, естественно, тоже падает. Этот эффект —  красное  смещение
— был предсказан Эйнштейном еще в 1907 году. Нетрудно оценить его  величину.
Работа против силы тяжести, очевидно, пропорциональна gh, где g —  ускорение
свободного падения, а h — высота подъема. Произведение gh имеет  размерность
квадрата скорости. Поэтому результат  для  относительного  смещения  частоты
выглядит из соображений размерности так:

       где c = 3 . 1010 см/с — скорость света. При  g?103  см/с2,  h~103  см
относительное   смещение   ничтожно   мало   ~10-15.   Неудивительно,    что
экспериментально красное смещение удалось наблюдать лишь спустя  полвека,  с
появлением техники, использующей эффект  Мёссбауэра.  Это  сделали  Паунд  и
Ребка.
       Еще один эффект, предсказанный Эйнштейном на заре ОТО,  —  отклонение
луча света в поле Солнца. Его величину нетрудно оценить  следующим  образом.
Если характерное, прицельное, расстояние  луча  от  Солнца  равно   ?  ,  то
радиальное ускорение составляет  GM/?2 где G —  ньютоновская  гравитационная
постоянная, а M — масса Солнца. За характерное время пролета   ?/cрадиальная
компонента  скорости  фотона  изменится  на   GM/(?c)   и  угол   отклонения
составит соответственно
       Удобно ввести часто  используемую  в  ОТО  характеристику  массивного
тела, так называемый гравитационный радиус:
       Наивное  использование  полуклассических  соображений   действительно
приводит к ответу
       Именно  этот  результат   был   получен   Эйнштейном   в   одном   из
первоначальных  вариантов  ОТО.  Первая  мировая   война   воспрепятствовала
проверке, неблагоприятной для теории.  Окончательный,  правильный  результат
ОТО вдвое больше:
       Гравитационный  радиус  Солнца  rg?3  км,   а   прицельный   параметр
естественно сделать как можно  ближе  к  обычному  радиусу  Солнца,  который
составляет 7 . 105 км. Таким образом, для  луча  света,  проходящего  вблизи
поверхности Солнца, угол  отклонения  равен  1,75".  Измерения,  проведенные
группой Эддингтона во  время  солнечного  затмения  1919  года,  подтвердили
последнее предсказание.  Это  был  подлинный  триумф  молодой  общей  теории
относительности.
       И наконец, к числу классических тестов ОТО относится  также  вращение
перигелия орбиты Меркурия. Замкнутые эллиптические орбиты  —  это  специфика
нерелятивистского движения в притягивающем  потенциале  1/r.  Неудивительно,
что в  ОТО  орбиты  планет  незамкнуты.  Малый  эффект  такого  рода  удобно
описывать как вращение перигелия эллиптической орбиты. Задолго до  появления
ОТО  астрономы  знали,  что  перигелий  орбиты  Меркурия  поворачивается  за
столетие  примерно  на  6000"  .  Поворот   этот   в   основном   объяснялся
гравитационными возмущениями движения  Меркурия  со  стороны  других  планет
Солнечной системы. Оставался, однако, неустранимый остаток  —  около  40"  в
столетие. В 1915 году Эйнштейн объяснил это расхождение в рамках ОТО.
       Из  простых  соображений  размерности  можно  ожидать,  что   поворот
перигелия за один оборот составляет
       где R — радиус орбиты. Аккуратный расчет в  рамках  ОТО  для  орбиты,
близкой к круговой, дает

       При радиусе орбиты Меркурия R?0.6.108 км это  дает  43"  в  столетие,
снимая  таким  образом  существовавшее  расхождение.   Ясно,   кстати,   чем
выделяется в этом отношении  Меркурий:  это  планета,  ближайшая  к  Солнцу,
планета с наименьшим радиусом орбиты R. Поэтому вращение перигелия орбиты  у
нее максимально.

       1.3 Черные дыры
       Однако роль ОТО отнюдь не сводится к исследованию  малых  поправок  к
обычной ньютоновской гравитации. Существуют объекты, в которых  эффекты  ОТО
играют ключевую роль, важны стопроцентно. Это так называемые черные дыры.
       Еще в XVIII веке Митчел  и  Лаплас  независимо  заметили,  что  могут
существовать звезды, обладающие  совершенно  необычным  свойством:  свет  не
может покинуть их поверхность. Рассуждение  выглядело  примерно  так.  Тело,
обладающее  радиальной  скоростью  v,  может  покинуть  поверхность   звезды
радиусом R и массой M при  условии,  что  кинетическая  энергия  этого  тела
mv2/2 превышает энергию притяжения GMm/R,т.е. при  v2  >  2GM/R.  Применение
последнего неравенства к  свету  (как  мы  теперь  понимаем,  совершенно  не
обоснованное) приводит к выводу: если радиус звезды меньше чем
       то свет не может покинуть ее поверхность,  такая  звезда  не  светит!
Последовательное  применение  ОТО  приводит  к  такому  же  выводу,  причем,
поразительно,  правильный  критерий  количественно  совпадает   с   наивным,
необоснованным. Величина rg, гравитационный радиус, уже  встречалась  раньше
(см. формулу (7)).
       Черная ды
12345След.
скачать работу

Основные представления о специальной и общей теории относительности

 

Отправка СМС бесплатно

На правах рекламы


ZERO.kz
 
Модератор сайта RESURS.KZ